作者:
x455135 (Roger)
2015-07-12 14:17:13※ 引述《aledo (耶)》之銘言：
: 原文連結如下，鉅細靡遺:
: http://www.nownews.com/n/2010/02/10/587367
: 再看一次依然相當憤怒。
:
: 林秉文答稱先發投手每場假球代價為100 萬元或150 萬元，曹錦輝隨即向林秉文表示可否
: 先給他100 萬元，且要求其放水打假球之場次，林秉文必須額外幫其下注200 萬元，讓其
: 自己除了可以拿放水球謝款，亦可贏得下注金。
:
: 打假球還要賺兩手？
:
: 故蔡政宜即積極拉攏曹錦輝，並詢問曹錦輝是否願意加入打假球之集團，曹錦輝一開始不
: 置可否，蔡政宜及莊侑霖為說服曹錦輝首肯，即不斷邀請曹錦輝上酒店及提供性招待，曹
: 錦輝亦利用此點，不斷至酒店消費及帶小姐出場過夜性交易，費用均請蔡政宜付款（一次
: 約3、4 萬元），直至98年8月8日之前，曹錦輝原本答應要替蔡政宜打放水球，然該時期
: 因莫拉克颱風致取消比賽，後曹錦輝又答應於98年8月22日兄弟象隊對Lanew 熊隊的比賽
: 要打放水球，然於比賽前一天（21日）晚上，曹錦輝用王勁力的專線電話打給莊侑霖，說
: 配合的球員人數不足，最好取消....
:
: 所以這樣的行為在職業球員的道德標準上是可被容許的？
: 球場上球技固然十分重要，但職業球員所背負的責任不僅在於替所屬球隊取勝，
: 如曹所為，對於年輕球員或是小球迷們，是一個怎麼樣的榜樣？
: 道奇應該沒看不起訴書吧
不起訴書,前幾個小時我的回覆如下
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436637854.A.4B9.html
可參考
針對你的三個問號??? 一一回應
打假球還要轉兩手?
你有證據,趕快拿去給檢方,這樣不起訴書就會x突變成起訴書了
檢方開心,曹酸開心,大家都開心
這樣的行為是否被容許?
不被容許,但是看見黑影就開槍,在法治的社會也不被容許
只相信被"證實"過的消息,除非你是台灣記者
對小球員的影響?
犯錯了,做事不避嫌,不管你多有天分,就是封殺沒飯吃,回家賣麵
犯錯了,願意悔改,以後會隨時警惕自己,那麼你努力,堅持,不放棄,你就還有機會成功
作者:
Abeee (給我抱抱)
2015-07-12 14:18:00酸兒：趕快左轉
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-12 14:19:00
推 觀念正確
作者:
seven32 (一帆風順)
2015-07-12 14:19:00你忘了道德迷是文盲嗎
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-07-12 14:19:00
小球員：犯了錯還可以當職棒總教練
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2015-07-12 14:19:00我挺
話都曹迷講 分立都曹迷搞 意見不同就說人道德 崩潰
小球員：犯了錯還能當教練教小球員 小球員:就是被小球
作者:
amovie ( )
2015-07-12 14:21:00給更生人一個機會 很好
作者:
swavi (CC)
2015-07-12 14:23:00這樣的論點很正確～
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-07-12 14:23:00之前賣麵、小三緋聞的時候怎麼沒有曹迷護航現在上MLB了就變傳奇、有汙點的英雄
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-07-12 14:23:00曹當然可以悔改 再起 但不是棒球圈
作者:
hyjoly (111)
2015-07-12 14:24:00賣麵不偷不搶 是要護航甚麼 @@
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-07-12 14:25:00當初賣麵的時候怎麼不出來要求給他機會回中職
作者: yankees733 2015-07-12 14:26:00
推!跳針道德迷不會懂的
作者: jj1004 (jj) 2015-07-12 14:28:00
所以曹到底有沒有錯 還是錯了要給機會 曹迷可不可以統一
曹迷都不會尊重他人只會說崩潰搞對立 還管人家數數？真是不要臉秀下限的典範XDDDDD
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-07-12 14:30:00到底哪裡悔改？到底悔改的證據在哪裡！！！？
曹自己認錯傷害台灣 曹迷還在那邊護航 喜歡被打臉？
作者: spppeter 2015-07-12 14:30:00
紅中涉嫌打假球不起訴怎沒看到道德迷出來崩潰?
曹迷還在只會道德迷崩潰嗎 沒新梗？對立你們最會現在吵成這樣不就曹迷在那邊搞對立在鬧XD
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-07-12 14:33:00一堆曹迷就跟那麼裝熟魔人一樣，現在上MLB了才敢大聲迷
作者:
jetta (jetta)
2015-07-12 14:37:00曹迷去問問一般人黑曹就是黑曹
曹有上去觀光 有得看就看 沒得看就算了 沒啥好迷好恨
又知道別人沒穿褲子 看來曹迷不只秀下限還神邏輯講的好像全部曹迷都看幾個月沒一日的 要我教你邏輯？
我有說我是道德迷嗎 造謠？不能只針對曹迷XD？神邏輯就是神邏輯 曹迷愛搞對立的最佳示範(菸
講一講又開始迴避說別人一日球迷的事情了，被當成道德迷不怎麼能怪我呢？
作者:
x9002131 (jay10266)
2015-07-12 14:45:00曹迷一直幫主子護航 很可惜幾年前就被主子打臉過了
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-07-12 14:48:00說實在的 又不是殺人這種不可挽回的錯 真有心悔改不給機會嗎? 一定要往死裡打? 同樣標準怎麼不打那些放水的總a?
作者: DJY (1080P) 2015-07-12 14:53:00
我曹再起 酸民崩潰
你都講“只”是一日球迷了，我當然找一個不是就夠打你臉啦～怎麼變成曹迷要來證明自己不是一日迷咧
作者:
rsn (追一個夢 )
2015-07-12 15:01:00去曹粉版說他好棒吧！林杯就是不支持。講那麼多。你拿出證據說黑曹無辜Y補上噓
作者:
rsn (追一個夢 )
2015-07-12 15:03:00你推斷文分析的比檢方好？
我是不怕打臉啦 但曹迷自己被主子打臉久了都忘了XD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-07-12 15:04:00是你要證明他有罪 而非他要證明自己無辜
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-07-12 15:05:00我認為這點常識 有受過教育的公民都知道才對
打我臉ok啊 曹迷只剩這種細節掩蓋自己被主子打臉了
作者:
rsn (追一個夢 )
2015-07-12 15:05:00每個人立場不同C大 你怎麼說....無所謂。再見
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-07-12 15:06:00他本人道歉的是跟組頭喝花酒而已有啥大不了 犯法了嗎他打假球了嗎 說自己答應打假球了嗎
是沒打啊 某t的心態早造就台灣一堆分不清公私德跟職業道德的人 以後你自己遇到就乖乖吞不要該該叫
作者:
UmeiU (有咩有)
2015-07-12 17:56:00起訴書有寫他答應放水啊……只是颱風和配合球員不夠，無確證，所以不起訴，你看他不起訴書寫的那麼長那麼詳盡最後卻是不起訴，為什麼？因為無新事證不得再上訴啊