※ 引述《sikerkuaitai (MC不等於MC)》之銘言：
: 說真的
: 台灣體育活動的通病就是
: 打在官府的名號之下
: 商業活動自然受到限制
: 以今年的HBL來說
: 小巨蛋難得可以為了體育活動滿場
: 遙勝打著台灣最高等級籃球聯盟名號的581
: 但是，幾乎沒有看到太多商業活動
: 原因就出在主辦單位是教育部
: 場邊的贊助商很少(我記得只有勾勾)
針對這部分我認為你是因為反對而反對 所以才把自己主觀的想法說出來嗎?
場邊贊助商少是因為主辦單位是教育部的關係嗎?
你確定?
本人在某次收聽廣播時,剛好是由陳楷在聊HBL在小巨蛋盛大舉行的故事
也聊到最後一場比賽應該要賣票 因為辦得很有話題 也很有水準
但他也提到由於NIKE長期贊助HBL賽事,並且對於HBL賽事的主導性非常強
所以每年都會贊助一大筆錢,並且會希望主辦單位不要再找其他合作廠商
避免影響NIKE對於此賽事的主導性。
或許陳楷說的是錯的，但能否也提供你所說的依據?
還是你只因為想打官僚這件事情 所以用自己的鄉民理論來解釋這件事情?
: 也不收門票
: 更沒人願意冠名贊助直播（連續劇都可以冠上廠商名稱了）
: HBL一定有收視人口在
: 基本盤必然就是全國高中生
: 接著是大學生、國中生、剛出社會的年輕人
: 但受限於教育部之下
: 實在很難善加利用其潛在價值
: 同樣的，台灣的棒球比賽
: 雖然中職、棒協是民間單位
: 但每逢重大國際賽
: 還是得有勞教育部轄下的體育署
: 出面"徵招"，為國報效爭光
: 然後再接受"國光獎金"（好像打了勝仗拿軍餉般）
: 最後接受宗痛接見，再頒給什麼奇奇怪怪的勳章
: 這是棒球，娛樂兼顧面子，為何還要由國家出面？
: 不夠商業化的例子當然還有許多
: 像是球場的所有權是政府的
: 因此無論要辦什麼活動
: 或增建某些設備
: 都得呈報並核准
: 設下太多的關卡與限制
: 就像先前Lamigo想要改建外野
: 但是也因為和有關單位談不攏
: 看來是得拖上好一段時間了
: 這次的行動
: 或許會是改變的第一步
: 讓球員是受邀參加
: 逐步解除政府的管控