2009 MVP 林益全
競爭對手 林智勝
兩人成績
出賽 H RBI HR SB 三圍
120 169 113 18 6 0.348/0.395/0.543 打點王 新人王 安打第二
108 143 111 31 11 0.332/0.385/0.633 全壘打王 打點第二
2010 MVP 彭政閔 當年下半季冠軍
競爭對手 林智勝
出賽 H RBI HR SB
117 138 65 8 20 0.357/0.451/0.481 打擊王
117 138 79 21 12 0.318/0.380/0.515 全壘打 打點王
是不是林智勝跟MVP無緣了呢?

林智勝很可惜阿 早該拿MVP 跟恰恰一樣巔峰時期都拿不到

會有人說恰恰偷大師兄MVP > <

打擊率萬歲

恰恰的鬼神成績也沒拿過MVP 反而 比較普通的成績拿到了

吱迷說比OPS 2年OPS都輸恰

順便把武神、鋒哥列進來吧 武神、鋒哥的OPS也比神權高

恰恰2007年: 21HR .362 .452 .594..... 也沒拿到

2010兩人都是1B 但2009是SS跟1B的比較 ...

中職選MVP會看守位?

2010大師兄1B場數也才一半多一點

只能說全勤加分很大啊

戰的點應該是"偷"這個字眼 講的一副犯罪似的

MVP看啥小守位...

07年鋒哥猛成那樣都拿不到了

當年討論MVP只有討論勝武鋒恰而已，結果全拿走根本所有人都傻眼 ...

MLB MVP也是有看守位的 勿忘I-ROD偷走了JETER的MVP

崩潰到今年 比較讓人傻眼

事實那年一全那年成績拿到本來就讓人意外

我也覺得能崩潰到今年 應該也頒一座MVP給他

還有Pedroia 當年OPS輸一堆人 但他站2B加成非常多

上面舉的Pedroia和I-ROD都是在那個位置守備很好

中職記者沒有看守位的吧 爽就投了

林智勝的游擊功力能為他整體價值加多少分 我很懷疑

MVP是看對球隊貢獻度決定價值吧！ 比數據還要選嗎

就有人很愛用偷的字眼 又沒作弊 是要偷甚麼

林智勝站SS 代表DH跟1B可以空出來放其它強打

以今年來說，勝如果不站SS清位置給我秀我糕打線就會多一個電風之類的 這就很重要阿

笑了 呵呵

只就成績而言09神全拿也很夠格吧 打點和上壘率才是王道啊

中職一堆靠不出賽 拼打擊率早就失真的了

看wRC 跟wRC+ 會不會比較準

順便把破的紀錄列出來 破很多紀錄印象分當然會高很多

神全當年新人印象也有加分

全09年全勤，看打率不為過吧

討論價值哪有在分新人的 難不成一樣的成績 新人打的會比老將打得更有價值 這不知道是哪來的論點

其實這很像去年的新人王之爭一樣 當時很多牛迷覺得WT

在怎樣都沒高國慶拿MVP奇怪 投票的根本沒在看

只有某t傻眼吧

看累積數據對球隊的貢獻比較大 所以10年..

然後一直跳針SS跟1B MVP以後都優先給2B、SS好不

SS本來就比1B難守阿 如果SS打擊又比1B好 那為啥MVP要給1B 不給SS才是沒道理吧

就是事實和現實的差異，認清現實吧!不然就跟我一樣，有兩次toilet(?)練習題都這樣選到錯誤答案了。(?)

07年的鋒哥我印象是接近457了，也是沒拿到