Re: [問題] 為什麼現在的一壘手不劈腿接球了?

作者: losewind (錯的時間對的人)   2015-07-20 13:37:14
※ 引述《masi (匈奴未滅,何以家為)》之銘言:
: 劈腿接球?!很重要嗎?
: 會劈腿的兩大一壘手,鄭百勝跟潘忠韋,你覺得他們算是...很強的一壘手?!
: 鄭百勝先撇開黑黑的不談,鄭百勝生涯打擊率除元年外都在三成以下,
: 長打率都在.350以下,大部分的年份長打率都低於上壘率。
: 這種一壘手,你覺得及格嗎?守備型一壘手,別鬧了。
: 潘忠韋打擊是沒鄭百勝這麼誇張,但也好不到哪去,
: 跟同期的恰恰、高國慶比,明顯差不只一截。
: 所以你沒看La new一直在嘗試找人頂潘,就是因為潘讓La new的一壘手比其他隊弱阿。
: 一壘手好不好不是看他會不會劈腿吧。
: 一壘手好不好一直都是看砲管夠不夠大隻,別搞錯方向了。
從守備上來說很重要阿~~
拿鄭百勝跟潘忠偉來說一壘手會守備沒甚麼了不起
這邏輯很詭異耶
那陳大豐 又會劈腿 又會守備 又是大砲
NPB通算277HR
叫一下你的大砲一壘手去學一下劈腿好嗎~~
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2015-07-20 13:38:00
推大豐
作者: YMSH205 (^^)   2015-07-20 13:41:00
XDDDD
作者: fan6925   2015-07-20 13:47:00
大豐哥 台灣史上最強一壘手 沒有之一
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-07-20 13:52:00
個案還拿出來說,那我乾脆要每個外野手學一朗背後接球好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com