[閒聊] 板規是不是該考慮增設裁判條款?

作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2015-08-21 20:10:57
裁判的誤判或者爭議判決
常常造成球迷的不恰當言語
推 nyyatl: 廢物主審 08/21 20:03
我發現板規並沒有做到相關規範
只有對球員有保障而已
6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼球員,暗喻字眼亦同。
可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體,但切勿以負面不雅
之暱稱呈現之。
ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐
2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
水桶15日 / 水桶15日
裁判是運動賽事中的執法者
代表著客觀、公平、專業
沒有裁判辛苦的為比賽執法
我們也沒有球賽可以看了
就算有時做的不盡人意
我想基本的尊重還是要有的
建議版主可以考慮增設裁判條款
讓大家對裁判的發言能夠更得體
板規是不是該考慮增設裁判條款?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2015-08-21 20:11:00
不支持
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-08-21 20:11:00
又沒說是誰
作者: love8510203 (YL阿草)   2015-08-21 20:12:00
那變形蟲你怎麼說!?
作者: chuegou (chuegou)   2015-08-21 20:13:00
裁判明明就包含阿...
作者: asd7935777 (HSRU)   2015-08-21 20:15:00
作者: nyyatl   2015-08-21 20:15:00
沒救了
作者: wufrank9 (小飛俠)   2015-08-21 20:16:00
可以這樣一直廢文連發嗎
作者: terryate (花開花落)   2015-08-21 20:17:00
我比較支持發廢文的永久水桶
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-08-21 20:18:00
你怎麼每篇文章都這麼中肯啊!!
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-08-21 20:19:00
比較想要增設廢文條款
作者: mars21 (.......)   2015-08-21 20:20:00
應該新增讓板友投票將某些反串ID永久水桶條款
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2015-08-21 20:22:00
說投票來決定水桶的是認真的嗎= =
作者: ar33ar33 (熊大大)   2015-08-21 20:22:00
被噓到xx永桶好了
作者: xxxxcat (...)   2015-08-21 20:25:00
你這直接檢舉就好了增設個鬼喔
作者: aff0021   2015-08-21 20:28:00
越來越中肯了 優文必推!!
作者: StephenLai (紅色膠囊3號)   2015-08-21 21:14:00
直接檢舉就好了,無意義突然發現你一天發了四批廢文 補噓
作者: thomasd   2015-08-22 00:49:00
無意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com