: 推 mott: 3A本來就跟高階1A差不多 中間的階級都是沒意義的 09/07 11:29
: → mott: 只是一種收容所的感覺 能夠達高階一A其實都很強大了 09/07 11:29
: → mott: 這些gap扣掉那些潛力升mlb的 其餘差距很小有問題嗎 09/07 11:36
: → mott: 現在的中職打線不會只有高階一A 投手可能接近 09/07 11:37
: → mott: 不要一邊把米國神話 一邊又在貶亞洲 笑破人家大牙 09/07 11:37
: → mott: 真正無知的是誰還不知道 到處放論就代表無知啊..我懂了 09/07 11:38
: → mott: 中間分層級就是純粹給一些人進步或退步的收容所 強的都直升 09/07 11:38
: 推 e84011095: 中職投手平均A~A+ 野手A+~2A 總體平均A+吧 09/07 11:43
: → joey1149: 但因為打者水平高一點 中職粗估平均A+應該差不多 09/07 12:05
: → e84011095: 所以評價應該在稍微調一點 評為A~A+ 09/07 12:27
專門做聯盟差距統計的Clay Davenport用EQA (Equivalent Average)
讓不同聯盟可以直接做比較
他在2004評價雅典奧運各國家代表隊時對各層級的EQA在同樣的scale做了計算
MLB平均 .318
3A 平均 .289
2A 平均 .271
A+ 平均 .251
A 平均 .232
A- 平均 .212
A 平均 .202
用統計學的計算不知道0.251跟0.289差距大不大?
這是另一篇直接比較MLB v.s. 3A , 3A v.s. 2A的得失分
http://tinyurl.com/q8l4b74
2A的球隊到3A平均只能打出原本的90%分數 失掉110%分數
也就是說一隻2A球隊拉去3A聯盟打 大概只會有4成不到的勝率
不知道這樣差距大不大? 4成勝率大概是墊底的範圍
Davenport在算2006 WBC的代表隊時也對中職的聯盟做了估算
他說雖然數據不夠大量 CPBL的層級大概在South Atlantic League(Low A)
好一點的話可能是Carolina League (A+)
之前打假球抓了一票好球員 中職元氣大傷
現在雖然中職比較多旅外好手回來了
我只能保說說層級可能比較高 是到接近A+了