Re: [新聞] 正妹團體「伊梓帆」 拍年曆挺柱姊

作者: CheLiu (劉徹)   2015-09-10 09:49:52
※ 引述《tkucuh (tku's cuh)》之銘言:
: : → Y1999: 我記得以前興農牛時期 阿公要球員幫某個政治場合站台 09/10 01:08
: 那次是楊天發的弟弟楊天生要選立委。
: 印像中是帶隊去楊天生場子站台。
: 誠泰銀行在2004年時挺扁,老闆說不會動底下球員去站台,
: 不過在媒體上說希望球員去投票,且泛綠過半。
: 當時王建民、林英傑跟李明進當時去幫蕭美琴站台。
: http://goo.gl/Pm4hHM
: 所以啦啦隊站台,還好啦。
球員挺誰 是利用球員自己本身的知名度以及影響度
造成的後果自己承擔
啦啦隊挺誰 是利用球團給他們的知名度
造成的後果無論好壞都會影響想到球團
尤其是政治或宗教這種壁壘分明的
ex:
職棒球員 XXX 挺YYY
啦啦隊員 XXX 挺YYY
給人的感覺根本不一樣吧
更何況職棒球員靠的自己的成績維生
但啦啦隊靠的是人氣
你可以挺誰 那球迷當然也可以因為你挺誰
來支持你或是噓你
因為你拿不出其他東西吸引球迷支持妳啊
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-10 09:52:00
本來就是這樣... 部分人士不知道在無線上網什麼的
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-09-10 09:52:00
正解
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-09-10 09:53:00
他們還能當小模 還是會有粉絲挺啦
作者: aalittle (a little)   2015-09-10 09:53:00
挺兩天就過去了
作者: asd0112   2015-09-10 09:53:00
啦啦隊也不是他們的正職 最後一定往演藝界發展啦如果能加入幹鞋幫 搞不好人民幣還數不完咧
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-10 09:55:00
我覺得樓上的預言會成真 等著看她們加入幹鞋幫
作者: CheLiu (劉徹)   2015-09-10 09:56:00
加入幹鞋幫要紅也沒這麼簡單啦 但這就跟棒球無關了
作者: book8685 (快活人生)   2015-09-10 09:56:00
很多sg不是都有藝人約
作者: jeng0326 (阿政)   2015-09-10 09:57:00
無限上網XD
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2015-09-10 09:57:00
好的
作者: UCCUXD (UCCU )   2015-09-10 09:59:00
沒球團會有今天你說的球員?
作者: CheLiu (劉徹)   2015-09-10 10:02:00
你誤會我意思了 我意思是球員如果打不出成績 什麼都免談必須先有成績才有人氣 而啦啦隊不一樣
作者: haoguy (uu)   2015-09-10 10:05:00
歪掉了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-09-10 10:06:00
我記得怡沛批評過KMT的議員,結果還是在鞋幫大紅大紫
作者: haoguy (uu)   2015-09-10 10:06:00
雙重標準 就算是球員表態力挺藍 我的態度跟啦啦隊挺藍一樣
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:07:00
不論是球員或啦啦隊員 都有享受到球團的資源跟舞台光環
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:07:00
啦啦隊是哪個經紀公司的?
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-09-10 10:07:00
政治腦太嚴重了吧~難怪版主要刪除這類文章~不然沒完沒了
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-10 10:09:00
還好吧...我覺得這頂多算個人行為 她們後果自負這樣
作者: z6261708 (使用者不存在)   2015-09-10 10:10:00
討論這個幹嘛 啊支持者就同個族群啊 沒看他們這麼像
作者: CheLiu (劉徹)   2015-09-10 10:11:00
放水球那個已經是屬於犯法行為了阿.... 跟這個又不一樣= =
作者: z6261708 (使用者不存在)   2015-09-10 10:11:00
吱吱可能不反對 還更支持吧 顏色終於對了
作者: taro0116lo (taro)   2015-09-10 10:12:00
台灣政治沒真正民主素養,非同國的就會被戰得亂七八糟,這才是重點吧!政治暴力影響太廣
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:12:00
maybe球團也挺kmt 應該分兩邊各站藍綠
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:12:00
他們三個就算在DPP的台 也一樣黑掉 不懂嗎?
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:13:00
在ptt黑掉贏得社會的討論度 這肯定是好生意
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:13:00
既然在球團的舞台上工作 就不要帶來政治干擾
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-10 10:13:00
台灣政治已經夠溫和了... 麻煩多了解一下= =
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:14:00
這是"不可能"的 台灣棒球就是政治籌碼而已
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:14:00
啦啦隊靠人氣?是靠長得正吧,夠正管你啥顏色還是一堆粉啊
作者: CheLiu (劉徹)   2015-09-10 10:15:00
你說的這個就是靠人氣的基本條件阿XD
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:15:00
人氣多寡 也是靠球團的資源 沒有在其中工作 曝光度就比較低這個是事實 長得漂亮 沒有曝光度 跟知名度 也是沒人氣的況且這個世界也不是只要漂亮就有人氣 XD
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-09-10 10:18:00
推這句 台灣政治已經夠溫和了... 麻煩多了解一下
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:19:00
當啦啦隊只是曝光的一種手段而已,夠正不當啦啦還是有其他
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:20:00
還真會硬拗
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:20:00
原PO的意思是 球員的名氣是靠實力 沒有球隊 球員還是會很紅 就像陳金鋒轉到哪隊 大家認的還是他是陳金鋒
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:21:00
管道宣傳自己,不是說沒當LMG就女神變路人。今天小模就是要
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:21:00
啦啦隊很明顯不是這樣 他靠的不是LMG 說真的 誰認識他們
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:21:00
有人會因為他們而不去支持桃園米糕隊嗎 XDDDDDDD
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:22:00
然後 民主素養? 到底有什麼民主是 只准公眾人物表達意見
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:22:00
找各種機會曝光,加入LMG和代言目的上沒什麼不同
作者: CheLiu (劉徹)   2015-09-10 10:22:00
感謝rahim03 就是這樣沒錯
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:23:00
我的意思是,外面還是有很多沒加入LMG就紅的正妹啊,今天妳
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:23:00
大家不就是各自選擇和表態而已 鄉民可沒像國家有能力禁止別人發言
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:24:00
美國總統支持白襪隊,所以歐巴馬沒有小熊球迷的選票?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:24:00
別人紅是別人紅啊 今天這組目前為止如果不是LMG 就是認識的人不多
作者: asd0112   2015-09-10 10:24:00
有人說反對鄉民反對的意見嗎? 又在紮稻草人 XDDD
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:24:00
條件夠好,總是會有一個讓妳紅的事件發生。
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:24:00
即使是找機會曝光 球團啦啦隊員是不會去跳進去政治圈的
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:25:00
說別人反對意見沒民主素養 這不是反對反對的意見那真是令人感覺邏輯 好像有點怪呢第二 對於政治人物 尤其是總統 是有其他更重要的考量
作者: asd0112   2015-09-10 10:26:00
部分人只是覺得吵這議題很無聊罷了 又扯一堆言論自由blab
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:26:00
個人政治傾向不等於支持球隊傾向,台灣太泛政治化了
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:26:00
如果她們覺得扯政治曝光度會更高有更多利益,那為什麼不能
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:26:00
凌駕他是不是白襪球迷這件事 但對於LMG 如果被認為取代性高 為什麼不能因為這樣不支持 你管這麼多?
作者: asd0112   2015-09-10 10:27:00
首先站對台 站錯台的標準是什麼 誰說了算???
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:27:00
扯言論自由的是哪一派 asd你最好回去看看
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:28:00
吵的點又從對個人立場不能表示反對意見變成人氣誰給了喔
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:28:00
站對站錯就評論的一種啊 你可以有反對意見沒問題
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:28:00
沒有所謂站對或站錯 只要是牽涉到政治 就是失職了
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:28:00
喔.....你沒看懂我的意思,不要隨便亂曲解喔 XDDDDDD
作者: aalittle (a little)   2015-09-10 10:28:00
沒有對錯啊 喜好不喜好而已
作者: asd0112   2015-09-10 10:29:00
再者這不過就是小模自己做利益衡量 價值判斷 搞的那麼嚴
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:29:00
失職 XDDDDDDDDDD
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:29:00
球員表達立場 反對球員立場應該也是可以吧 所以藍選民應該
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:29:00
其他就是分邊的 出來表態 本來就要有損失其他迷迷的準備
作者: asd0112   2015-09-10 10:30:00
喜歡就支持 不喜歡就別支持 就這麼簡單 扯一對有的沒的 Zzzzz
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:30:00
要對王林李三人譙一下吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:30:00
我沒曲解 但我有打錯 你怎知沒有小熊球迷因此不投他?
作者: aalittle (a little)   2015-09-10 10:30:00
所以如果會因此被不喜歡也要承擔
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:30:00
問題人家的職業是model,不是球團啦啦隊啊…啦啦隊只是其中
作者: unter (howard)   2015-09-10 10:31:00
挺錯人就是要下臺叭叭叭
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:31:00
哪有什麼泛政治化嚴重
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:31:00
說失職真的泛政治化了,人家又不是跟球團簽終身約 XD
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:31:00
喜歡與不喜歡是一回事 球團會被影響 就不是個人工作考量
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-09-10 10:32:00
的人很淺 泛政治化了 真奇怪耶 照你asd說法 你批評什麼
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:32:00
的確 跟球團不是終身約 那麼可以離開了
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:32:00
球團之前就有說,他們要幹嘛都行,不要用米糕女孩名義
作者: aalittle (a little)   2015-09-10 10:32:00
影響球團? 冷處理一下就過了 誰理你
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:32:00
ZZZ 事實上沒把政治點帶進球場 跟棒球版關係薄弱 其他隨便
作者: asd0112   2015-09-10 10:32:00
球團自己會有考量啦 也不用幫球團擔心
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:32:00
一項工作而已。不然我也可以說神魔之塔、中華電信挺柱
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:33:00
球團想要怎樣 也是他們自己負責啊 多少會有形象受損
作者: asd0112   2015-09-10 10:33:00
我說法很簡單 就是小模博版面 不喜歡別支持就好 但不用鬥臭別人
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:33:00
人家去挺候選人,也不是用米糕女孩名義
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:33:00
她們又沒用LMG的身分去挺柱,到底關球團屁事?
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-09-10 10:34:00
有誰要鬥臭嗎? XD 自己選擇跳進去政治 就自己負擔
作者: asd0112   2015-09-10 10:34:00
你自己去翻噓到XX那篇怎麼罵的 不喜歡還要鬥臭 頗呵
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:34:00
直白來想 或許他們個人的工作跟KMT的勢力有關 所以
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:34:00
個人身分去挺 工作是啦啦隊而已
作者: CheLiu (劉徹)   2015-09-10 10:35:00
人家給他們的標題就是 "中職啦啦隊正妹團體"
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:35:00
表態也只是為五斗米折腰而已 但誰不是這樣呢
作者: asd0112   2015-09-10 10:35:00
當然不排除是有敵隊球迷故意搧風點火啦
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:35:00
有可能經紀公司跟kmt有合作關係,但這也跟棒球無關
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:36:00
現在就看球團怎麼切割吧 如果球團夠狠啦啦隊這行也
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:36:00
球員個人去挺 工作是球員
作者: aalittle (a little)   2015-09-10 10:37:00
挺兩天就過去了啦 真的那麼嚴重 米糕球團早就切割了
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:37:00
媒體怎麼寫哪管得著,楊宇帆要賴裸體進熱區你也信了?
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:37:00
這樣也顯示球團現在拿翹已經不用管網路輿論 或者支持者有許多也不管網路輿論 管眼睛吃冰淇淋而已
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:38:00
寫XX球隊的投手是一樣的道理.. 球員也沒必要得罪另一邊傾
作者: asd0112   2015-09-10 10:38:00
對啊 新聞熱度過去就沒了 馬照跑 舞照跳 沒差
作者: aalittle (a little)   2015-09-10 10:38:00
除非真的影響票房 不然網路罵一罵誰理你啊
作者: starchiang (有你們真好)   2015-09-10 10:39:00
如果你認為很嚴重,早就切割了,但沒啥問題阿 XDDDDD
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:39:00
向的球迷吧 媒體的一套就靠知名度寫的阿
作者: ginnietulip (直覺)   2015-09-10 10:40:00
很多大叔有保護心態 覺得妹妹年紀還小 可以開導搞不好支持的更熱烈也未可知喔
作者: pounil (IOU)   2015-09-10 10:40:00
有些人不知道XXX是誰 可是一寫他是OOO球隊的球員 就知道他是打球的
作者: input (卡拉拉)   2015-09-10 10:43:00
誰跟你人氣,明明就是奶子
作者: zinor (齊納)   2015-09-10 10:44:00
要有奶有臉還要跟宅宅互動,也沒那麼容易啦
作者: aalittle (a little)   2015-09-10 10:45:00
燻雞肥婆表示
作者: chai396 (你有沒有禮貌?)   2015-09-10 11:48:00
簡單說就是個噁心團體而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com