[問題] 關於第五隊與二軍 強度問題

作者: kons (kons)   2015-09-18 23:45:19
常常有人說,如果有第五隊第六隊就好了,鋒哥、泰山
還有一堆被卡住的好手就能有表現的舞台了。
可是常常又有人說,中職一、二軍差距太大,二軍比賽根本沒有參考練功價值
如果說被卡住好手很多,多到需要第五隊、第六隊
那應該二軍競爭很強烈高手如雲
(因為一堆被卡住,有一軍實力的都會在二軍較勁等機會)
如果說二軍實力跟一軍比起來差太多,那就不會有好手被卡住的問題才對。
還是鄉民認為只要在一軍板凳沒先發的都叫被卡住?
如果是這樣,那第五隊第六隊的意義在哪裡?
只是讓主力球員受傷後比賽就變難看了。
所以,到底台灣職棒目前現狀是,
   人才太多隊伍太少
 
還是 隊伍太多人才太少?
求解。
作者: Edison1174 (Edison)   2015-09-18 23:47:00
隊伍太少所以人才太少
作者: gdgy   2015-09-18 23:47:00
擴到六隊之後 再把兩隊分屍 這樣其他四隊就能低價得到好球員過去的歷史證明 這樣對改善四隊體質有很大的幫助
作者: Edison1174 (Edison)   2015-09-18 23:48:00
隊伍太少所以人才集中 導致有一軍實力的球員上不去人才應該是要經常流動 聯盟的實力才會成長如果有一軍實力/潛力的人只能蹲二軍 進步自然有限
作者: john2355 (Air)   2015-09-18 23:51:00
人到底哪裡多? 就算野手能用 土投完全不夠阿每隊的牛棚都這麼殘破 第五六隊是要給誰上?
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2015-09-18 23:52:00
五隊就夠了.以前六隊 票房更是慘
作者: Edison1174 (Edison)   2015-09-18 23:55:00
五隊排賽程很麻煩
作者: Archi821 (Archi)   2015-09-18 23:56:00
殘破也不是那些投手本來就那樣,問題還是出在教練
作者: ji394up (多餐少餓)   2015-09-19 00:01:00
板凳都不夠了 還第五第六隊.....
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2015-09-19 00:02:00
五 六隊 沒看板球星 穩虧好幾年
作者: Archi821 (Archi)   2015-09-19 00:06:00
去問La New 怎麼幹的,靠選秀補強啊
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2015-09-19 00:17:00
實力是相對的 以前的一軍實力不等於現在的一軍實力所以讓強度提升使得原本一軍邊緣人上不了也不是壞事阿
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-09-19 00:41:00
6隊不是票房差理由,那些各種後來被證實的傳言才是。
作者: meta41110 (阿標)   2015-09-19 00:41:00
然後企業喊聲做免費新聞廣告一堆
作者: juliantaipei (8月以來)   2015-09-19 00:49:00
只有第六隊,哪來有第五隊!
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2015-09-19 01:03:00
隊伍多對職棒發展絕對是好的人才沒舞台 沒人知道誰是人才
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-09-19 03:04:00
二軍人數更本就不齊,偶有投手要上去守備的情形
作者: atzer2002 (Ace)   2015-09-19 03:58:00
一軍人才在二軍蹲久也變二軍的料
作者: tsaicy (網中人)   2015-09-19 11:37:00
要是真的人材,另個方向就去更高的墊堂,日職,美職.韓職..如果是想要就業機會.成棒的球團,不一定要進職棒,以棒球員來講當對於其它體育員就業市場算完善了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com