大家好,小弟我從2001年開始看棒球
其實我一直很不解"為何中職要持續上下半季冠軍制度"
剛剛我上網查了一下資料
只有在 職棒 9 -10 年 (1998-1999) 實施 單一球季制 (資料來源:運動視界)
其他年度都是實施 上下半季制
雖然說聯盟可以在上or下半季冠軍 炒熱票房 增加觀眾
但就弊端來說
贏了上半季冠軍的球隊,對於下半季的冠軍,maybe就不是這麼的在乎(maybe拉)
整個下半季可以好好地調整打擊&投手,來應付之後的總冠軍戰
也有些球隊那季特別的會打下半季球賽
這樣子的制度不就缺少了運動家精神嗎?
獅隊去年全年戰績第2名,但卻是全年戰績第1(lamigo)和第4名(中信兄弟)打總冠軍賽
實施單一球季制的話,各球團為了應付整季戰力的充足
才會去更重視二軍的實質功能,讓有潛力或是狀況不好的球員能隨時替換,保持競爭力
我相信單一球季制度,一定也會有漏洞的地方拉 (希望中職好好研究阿~)
但為了職棒更好的發展,小弟我真心覺得 Z > B 阿!!
防止球團擺爛,單一球季制度必須實施阿!!!
ps : 以上是小弟的想法 ,如果哪裡有錯了,請麻煩大大們指正了!! 感謝!!
(別鞭太大力阿)