Re: [討論] 大家討論看看剛剛阿特利的case吧

作者: ck326 (傑洛米零)   2015-10-11 13:39:31
※ 引述《ggglu (g儒)》之銘言:
: 平常滑壘鏟人算是合法衝撞
: 但剛剛阿特利引起衝突的點在於他沒碰到壘包 因此有妨礙守備的問題存在
: 過去有因為滑二壘沒碰到壘包改判的紀錄嗎?
: 那如果成立的話 也是二壘出局 一壘呢?
這球感覺追追阿特力沒有滑離開跑壘線太遠
主要是SS 魯本特阿達為了接2壘手傳不太好的球
被迫用奇怪的姿勢接球後準備轉身傳一壘
基本上根本沒機會閃過滑壘
二游配合得好的話
SS應該是用正面接球傳一壘
因為他接球的姿勢讓他沒有力量傳一壘
所以才準備用一個轉身去傳
回到追追的滑壘
這個還不算太離譜
有看過好幾次更離譜的
野手根本站在二壘偏一壘方向要傳雙殺
完全不在壘包附近
跑壘者還硬滑過去
記得今年就又一次這樣硬剷
然後好像也是受傷
作者: beurman (de'le vis)   2015-10-11 13:44:00
先撞再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com