作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2015-10-24 11:30:14我是建議中信兄弟，不要再去洲際湊熱鬧了，
新莊再糟，還是待新莊就對了。
了不起加個天母當雙主場，好好的經營雙北地區的球迷。
首都圈只要有球場，頭削得尖尖的也要擠進來。
你看日職，你知道後樂園曾經是幾隊的主場嗎？
你知道羅德曾經被擠去仙台，但總冠軍戰主場全部排在後樂園球場嗎？
首都圈只要有球場，擠進來是常識，任何人都會做。
再說，新莊、天母球場真的很貴嗎？
只要不花錢蓋球場，都算便宜了拉！
政府花錢蓋球場送你，你還挑三揀四的嗎？
新莊跟其他球場比，狀況真的遭到沒辦法辦比賽嗎？
也還好吧！
你看橫濱球場、QVC stadium、甚至明治神宮，這些球場以日本的標準看真的好嗎？
特別是橫濱球場，我覺得比桃園球場還糟。
為何他們不搬走，搬去沖繩阿，奧武山公園野球場，又新又好，你要不要。
不要嘛，就算又破又舊，擠在首都圈就對了，因為有票房阿！
所以中信兄弟，不管怎樣，好好經營新莊天母就對了，
不要再去洲際湊熱鬧了好嗎？
作者:
a45 ( )
2015-10-24 11:31:00居民不同意
作者:
book8685 (快活人生)
2015-10-24 11:32:00鍵盤企業 鍵盤政策....
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:32:00哈哈哈，沒錯，遲早會回台北經營的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:32:00天母天龍國居民表示: 新莊體育公園和2樓看台表示:
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:34:00洲際就是為了土地開發，結合經營球場與職棒隊現在是卡一個2017世大運，不然經營台北是遲早的事
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:34:00有點道理耶 經費拿來整修也行吧
作者: chenhom (安心上路) 2015-10-24 11:36:00
通通擠在台北好了
作者:
Allen524 (Allen)
2015-10-24 11:36:00其實就固定在新莊就可以了.不要再去天母了
作者:
dl4303 (歪頭)
2015-10-24 11:38:00天龍思想
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:38:00若想發展為何捨大則小???新莊的極限不就12500??
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:39:0012500人，用在例行賽夠用了，何況也塞不滿
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:39:00有增建可能嗎??
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:40:00新裝便宜成本低雙北人多 $$$ 肯入場 想不到不在台北的道理
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:41:00外野蓋第二層，不要在遮住第一層了喔 XD
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:41:00我的意思是若想到長遠的話
作者:
a9503021 (㊣萬芳小曹㊣咖馬!衝撞!)
2015-10-24 11:42:00其實說真的天母內野看球感覺很好 看台層也夠高
作者:
bxxl (bool)
2015-10-24 11:42:00只要票房的話,像現在巡迴主場就好啦
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:42:00去新莊?總冠軍只能塞12500人，眼界太小了吧，10年後也是12500
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:42:00長遠.....如果是指30年以後，可以考慮蓋新球場冠軍賽一年才幾場？今年也只排一場冠軍賽
作者:
hangwai (滾滾人)
2015-10-24 11:43:00雙北球場就留給業餘使用就好了
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:43:00現在米糕周六都破萬了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:43:00例行賽能塞滿，才是最根本的
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:44:00把巨蛋搞定，假日巨蛋破18000，平日新莊還差不多
作者:
phix (88)
2015-10-24 11:44:00洲際會滿 就不用留台北啦
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:44:00米糕週六有幾場滿到12500人，也沒幾場阿
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:44:00新莊不是長期解啦問題太多了,能解中信就不會去台中了
作者:
phix (88)
2015-10-24 11:45:00台北人會去桃園看
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:45:00如果新莊可以裝兩萬人，中信絕對不會只排一場
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-24 11:46:00你以為中信跑去台中洲際，只是因為職棒隊嗎
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:46:00如果有巨蛋台北象迷，加週末來巨蛋朝聖會比桃園米糕少嗎？
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:46:00lamigo假日不常到12500我也知啦@@ 但那是現在阿
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:47:00中信只排新莊一場，就是觀眾容量的問題阿
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:47:00若要做大，難道不該選擇較大且地理位置較佳的球場嗎
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 11:49:00
現在沒滿所以就這樣就好.不長進的想法
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:49:00如果真是如樓上說法那我們討論的根本與中信的理念無關XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:49:00屬地和洲際的土地開發根本不衝突呀,中信認養台北新蓋
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:50:00我指Lof大
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:50:00好的球場,洲際周圍的土地照樣可以開發呀又不衝突
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:50:00想太多了，台北只要有更好球場，中信肯定回台北，洲際只是替代方案
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 11:51:00
為何現在各隊當主場的四個球場裡有三個滿場是二萬人
作者:
erictsao (erictsao)
2015-10-24 11:52:00台中午陽那邊的地都買了，怎麼可能放棄
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:52:00我是猿迷，印象派，常常破萬我知啦 但詳細數字沒記sorry
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:53:00你用屁股想都知道洲際只是權宜之計而已,台北若有新球
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 11:53:00
要發展當然座位數要拉高.像MLB的4.5萬不太可能.但是
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 11:54:00地買了，有不代表不能回台北，球場旁的地有加分嗎？你看澄清湖，青埔..
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:54:00現實就是台北目前沒有適合球場 囧 期待大巨蛋??
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 11:54:00
要能平日破萬.假日上兩萬並非不可能.
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 11:57:00若台北有新球場讓楊培宏去玩,3年內就讓LM看不到車尾燈
作者:
sughost (我缺少了那衝動)
2015-10-24 11:58:00同意，但雙北要生新球場個人是覺得很難.....
作者:
s90523 (小楓)
2015-10-24 11:59:00但台北現在沒有合適球場是事實吧 新莊就真的不好啊...而且明年要整修不知道能排幾場
作者:
jemc1905 (karma)
2015-10-24 11:59:00明治神宮去過，覺得吊打桃園，整理的很好，椅子也不錯
作者:
keen92 2015-10-24 12:01:00洲際潛在可開發的球迷更大吧 大台中 彰化 南投 雲林 苗栗甚至嘉義 新竹都算方便
臺北沒球隊無疑是爽到桃猿 機捷通車後更能收編台北球迷
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 12:03:00明治神宮，QVC我都去過，沒到屌打，但大螢幕解析度，尺寸是大輸
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:05:00北北基桃竹宜的總人口超過1千萬耶,哪裡潛力比較大呢？
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-10-24 12:05:00QVC去過一次不想去第二次，只有球迷應援吸引人而已，遠，設備普普，球場東西不好吃也比西武貴
台北沒地方可以蓋啦 居民抗議電話就接不完了新莊棒球場早晚會轉型
至少我覺得佳龍是有在重視，中信把這機會放掉就太蠢了
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:09:00
有人會堅持桃園市政府做的到,台北市沒有做不到的理由XD
真的想在台北搞屬地 你預算大概還要算一筆居民回饋金不然你大概天天被整
新莊球場的規格 不要縮減到像天母社區化就可以偷笑了XD
作者: insurreal (gives you wings) 2015-10-24 12:10:00
但重點就是這裡,台北市不蓋新球場的原因是啥?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-10-24 12:11:00洲美那邊沒居民啦,只有好大一塊的荒地,是真的能蓋....
作者: redtootoo (埜) 2015-10-24 12:13:00
既然台北空出來就給其他隊用啊
作者:
phix (88)
2015-10-24 12:14:00台北除非把巨蛋打掉變露天球場 不然十年內都不會有新球場吧
作者: larrysu 2015-10-24 12:20:00
台北居民很高級的 桃園有就好 高鐵台北付得起的吱吱應該跟高鐵合作 憑當天賽事 搭高鐵打對折台北愛安靜 新莊天母 改成森林運動公園就好
作者:
bkebke (下次填)
2015-10-24 12:24:00拿日本舉例就錯了
作者: shermanwang (王小名) 2015-10-24 12:24:00
沒自己的家，沒辦法更改硬體設備！還是要看官的臉色
作者:
medama ( )
2015-10-24 12:26:00中肯
台北就算有空地也是財團在養地，不是前幾篇講得荒地，人家光放著不用就賺翻了誰跟你腦殘蓋球場？
意思是新莊位置不夠是假議題 會滿的賽事拉高票價就好
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2015-10-24 12:32:00新莊天母的規格 只想要草創喔
作者: chienming40 (兔崽子) 2015-10-24 12:41:00
一萬人進場票價3000跟三萬人進場票價1000.再笨也要選後者.進場的人越多場內的消費也越多.票價只是一部分
作者:
askamow (毛)
2015-10-24 12:44:00橫濱哪裡糟了?多樣化的高級座位包廂大銀幕設備都是目前台灣球場所沒有的
作者:
foxs9 (moon river)
2015-10-24 12:46:00新莊12500扣掉被遮住的視線剩多少?? 久了根本不想去!又老又臭又暗又髒的
不同意 現階段雙北球場狀況糟 視野差 容納人數也較低
作者: jay1943webbe (JAY) 2015-10-24 12:59:00
明治神宮明明也在首都圈
作者: ten9di9 (??) 2015-10-24 13:01:00
台中超讚
作者:
tsohg (不爭之爭)
2015-10-24 13:03:00其實洲際交通還可以拉
作者: Mike9 2015-10-24 13:15:00
台中很好阿
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-10-24 13:33:0012500真的太少
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-10-24 14:06:00日本任何一座棒球場都屌打台灣連地方性棒球場都能屌打好嗎？你吱迷？
作者: stevezhao 2015-10-24 14:12:00
新莊球場真的不夠好
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-10-24 15:23:00因為現在不常滿就不思長進 還好你不是老闆
天母那什麼鬼居民，一天到晚抗議抗議笨蛋才去那邊找罪受
作者:
imik (阿奴)
2015-10-24 16:28:00洲際真的很不錯，等捷運通車後會更方便
你是去哪個年代的橫濱球場?橫濱球場現在維護的不錯好嗎