作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-10-26 13:02:12LM不是根本沒認養桃園球場外野嗎?
那他有何權利封閉右外野，頂多是
不租由桃市府自行售票，但票房就
全歸市府，市府應該會樂於接受吧
作者:
danry (danry)
2015-10-26 13:03:00不覺得市府會樂於接受 沒觀眾還要付清理費用
可以阿,那換市府要給LAMIGO錢,畢竟LAMIGO提供表演,但
廢文 市政府還要花錢跟米糕買觀賞權才能賣 乾五科凌
作者:
danry (danry)
2015-10-26 13:04:00右外野真的是對上兄弟時才有部分觀眾 其他兩隊不會破百
作者:
ingenii (catch22)
2015-10-26 13:05:00單買季後賽可行嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:05:00你把事情想的太簡單了...再怎樣都是因為有比賽才有人進場 怎麼可能收入全歸市府 = =
作者:
aalittle (a little)
2015-10-26 13:06:00不租而已 市府售票想太多了
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-10-26 13:09:00如果如danry所說情況就封吧，但LM後援會也別想進客場了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:10:00你沒搞清楚吧 桃園是因為外野須分開租 其他球場沒這問題
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-10-26 13:11:00你是要讓市府虧更多嗎 XDDDDDDDDDDD
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-26 13:12:00現階段敢說不需要客場球迷的也只有中信啊...XD
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2015-10-26 13:12:00現在讓市府虧，等合約到一次把租費漲回來就有趣了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:12:00桃園自己內野就能塞不少人 猴子在客場人數也算是多
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2015-10-26 13:12:00光是賽前賽後找人收垃圾、洗廁所就賠錢了好嗎？看來看去，都是一堆沒去過的人在發表意見
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:13:00不進客場是主隊自己收入減少而已 這樣真的有比較好 = =
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2015-10-26 13:13:00之前低價長約租給米糕還有市議員在質詢這件事
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-10-26 13:14:00LM不租右外就要想辦法另外安置客隊後援會啊
作者:
aalittle (a little)
2015-10-26 13:14:00別想進客場? 我喵應該是不敢 米糕左外野客場人不少另外兩隊要不要以牙還牙就自己看著辦
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-26 13:15:00不租右外野應該就是放生吧，歡迎客場球迷來內野啊XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:15:00安在左外野也行阿 之前看羅德在客場 就只有給很小一塊而已
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-26 13:16:00一邊一國的猿風加油變全猿主場就是客隊側人數銳減啊....
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:16:00看那區塊 大概塞不到500人吧...
作者:
aalittle (a little)
2015-10-26 13:16:00你兄弟放心啦 人數應該夠米糕願意租外野 人家又不是針對你們 是在擔心啥
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-10-26 13:17:00中信兄弟也有，兩次主場封王點都幾乎自己塞滿球場
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-26 13:17:00一場5萬都不想租，表示平均一場外野有收票的連200人都沒有搞不好以後就是對上中信兄弟才開右外野吧XD
作者:
aalittle (a little)
2015-10-26 13:19:00所以說原PO在擔心啥XD 大概就是像一些內野有兩層看台
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-10-26 13:19:00誰叫米糕隊客隊友善程度真的逐年遞減
作者: woulin (woulin) 2015-10-26 13:19:00
我推測季賽平日外野不開，客隊到 一壘側邊邊的地方應援
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-26 13:19:00在商言商，客隊球迷除了門票，其實沒啥賺頭啊....XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:20:00本來就沒規定對客隊要友善的吧...棒球規則有這條嗎 XD
作者:
aalittle (a little)
2015-10-26 13:20:00還好耶 客隨主便啊 不爽不要去就好了啊
作者: woulin (woulin) 2015-10-26 13:20:00
賣內野票收入比較高峰，又省去租用外野費用
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-26 13:20:00如果不是TS，其實開本壘側後三區給客隊也很夠用了
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-26 13:20:00一壘側邊邊還是會被全場音響吵到很難應援拉...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-26 13:21:00更正，一壘側沒有要讓客隊應援的意思XD
作者:
hcbd 2015-10-26 13:21:00連一個外野都要計較,大巨蛋蓋好應該也沒人租得起
作者:
aalittle (a little)
2015-10-26 13:21:00就連客隊賽後感言也拿掉了，誰規定一定要有？
作者:
hopper (蚤å)
2015-10-26 13:22:00客隊啦啦隊應該不會想在內野對抗全場音響拉...
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-10-26 13:22:00那就如aalittle所說都全主場應援吧
作者:
aalittle (a little)
2015-10-26 13:22:00頂多別隊不爽 就是米糕去別人家打贏了也禁止賽後感言本來就米糕爽怎麼弄就怎麼弄 不然你要派喇叭組衝撞喔？
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-10-26 13:25:00那就隨他但明年洲際也會嚴陣以待的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:26:00也要洲際能經營到跟桃園一樣 才能嚴陣以待阿 XD
作者: pojen (arsky) 2015-10-26 13:26:00
就平日人少虧錢有什麼票房,清潔費,賣票人員薪水不用成本嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:27:00你不讓猴子進左外野 前提是你季賽內野就要能塞滿人吧
作者: pojen (arsky) 2015-10-26 13:27:00
市府跳出來賣票是會有更多客場願意去嗎?不然還是虧錢
作者:
jacksn (jacksn26★)
2015-10-26 13:28:00連這種錢都要省 可見大師兄走定了 支支崩潰
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-10-26 13:28:00雖然是對手 但不得不提 他們的應援實在是太整齊有力了
作者:
NNK0702 (從心開始)
2015-10-26 13:36:00以後三隊不要禁止。。反而把客隊外野票價提高