Re: [閒聊] 用經營桃園的方式耕耘高雄會成功嗎?

作者: ordonez (如夫人不如夫人)   2015-10-27 13:22:06
我還是認為澄清湖球場不是高雄的正解,
正解還是世運主場館。
澄清湖球場遠離市區,而且根本就沒什麼大眾運輸工具。
要知道,看球的大宗是學生,有沒有方便的大眾運輸工具很重要。
世運主場館,花這麼多錢蓋,在市區,還有捷運站。
結果現在放在那邊養蚊子,真的是太可惜了拉。
應該還是把世運主場館改成可以打棒球為佳。
不然改成兩用球場也可以阿,又不是沒人這樣改過。
桃園球場地利吃很重,北北基桃就這個像樣的球場,
北北基桃可是有破千萬的人口。
如果機場捷運開通,我看Lamigo不用作事人數都會飆漲。
因此,重點是高雄要找到對的球場,只要找到對的球場,
其實行銷什麼的不用費太大的力氣,都會有收穫。
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2014-10-27 13:22:00
啥會....請不要再搞世運主場館了
作者: mimchu (蒟蒻)   2015-10-27 13:23:00
講交通就好笑,桃園交通方便嗎?
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2015-10-27 13:23:00
棒球場還不夠多嗎
作者: e7660239 (DL)   2015-10-27 13:25:00
你出錢阿
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-10-27 13:25:00
桃園那只有 球場 樹 路燈 草 空屋
作者: chihsin0411 (餓男宅急電)   2015-10-27 13:27:00
我認為桃園球場交通真的很方便 我住中壢
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-10-27 13:27:00
立德改建就好了
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-10-27 13:29:00
呃…誰要出錢改,而且會被足球,橄欖球靠北歧視(這場子平常還是有人在用),除非換個跟義大對盤的市長……慢慢等吧
作者: chen1130   2015-10-27 13:30:00
桃園最大優勢就停車不用錢,因為週遭很冷清
作者: oscaroec (OEC)   2015-10-27 13:31:00
大學生不都騎機車 上大學第一件事就是買機車好停車對我來說誘因好大~~
作者: adsl30172 (keyman)   2015-10-27 13:32:00
桃園比起澄清湖當然交通方便
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-10-27 13:45:00
這樣以後五月天跨年沒得撈會很不方便
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲)   2015-10-27 13:46:00
我也覺得桃園交通還是比澄清湖好多了,澄清湖那就是很偏僻的感覺,桃園至少高鐵轉車的時間不用太久,對外縣市民眾來說還是比較方便
作者: remvsd (~~~)   2015-10-27 13:46:00
交通絕對是其次,比桃園方便的球場太多了
作者: Shauter ( )   2015-10-27 13:49:00
你每篇都太誇張
作者: lisyu (游小蝦)   2015-10-27 14:03:00
澄清湖不偏僻啦,北高雄過去也近,本館路下去現在很熱鬧
作者: to860601 (阿龍)   2015-10-27 14:21:00
立德改建加一
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-10-27 15:20:00
看球大宗是學生,你光這點就進不了太子的思考領域了
作者: tetsu0401 (餃子)   2015-10-27 15:21:00
你一定不是高雄人
作者: smithyu (鬍子大叔)   2015-10-27 17:10:00
說世運主場館在市區就知道你不是高雄人......他離最近的捷運站直線距離快800公尺.用走的要10分上下
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-10-27 17:38:00
世運地區不會比澄清湖週邊的人還多,鳳山那邊正在發展同時吃高雄市、鳳山、鳥松、仁武的人
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2015-10-28 00:47:00
要扯學生,正修 高應 高醫也都離球場不遠好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com