Re: [閒聊] 用經營桃園的方式耕耘高雄會成功嗎?

作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-27 22:33:11
※ 引述《DOIMOI (☑強肩☑俊足☑猛打☑帥)》之銘言:
: ※ 引述《bowlingliu (小老鷹)》之銘言:
: : 身為土生土長的高雄人,見到這議題忍不住又上來獻醜了
: : 桃園經驗移植到高雄可不可行?
: : 魯叔我自以為:不可行!
: : 桃猿在2014年某個重點主攻的模式是親子娛樂
: : 叔叔爸爸去球場看球喝酒,婆婆媽媽去桃園球場跳舞韻律
: : 國小以下的小孩有遊戲室,國小以下的小孩可在現場跟著唱唱跳跳
: : 好充實,好熱鬧!
: : 回到高雄,為什麼桃園經驗無法複製到高雄?
: : 重點是在於,要如何了解高雄人的價值觀
: : 40年前,高雄被定位在工業城,
: : 北起岡山路竹,中有仁武楠梓,南至林園大寮,全部都有工業區
: : 當時各地區湧入一大批勞動人口,當時也算是高雄的新移民
: : 勞力族群的價值觀是什麼?
: : 錢要花在刀口上,好聽叫精打細算,難聽叫錙銖必較
: : 目前只能變成三級棒球和社會乙組的重要比賽時的場地
: : 七扯八扯扯一堆,還是要強調,高雄人不是無情,而是小氣
: : 覺得看棒球CP值不優,不如去吃大餐,看電影
: : 如何重新建立棒球在高雄人心目中的CP值
: 南部地區真的是誇張的糞薪水
: 南部人力銀行你可以看到很多要求英語流利 有工作經驗三年以上 還要求吃苦耐勞的工作
: 頂多就是22~25K在跑
: 南部地區最賺的就是公務人員 地主和工廠老闆
: 其他真的就是奴隸等級
: 你要要求台南 高雄地區球迷進場看球 一張票250 都會嫌貴
: 因為他們沒名的小店 滷肉飯一碗可能20 自助餐夾一夾45~60 比北部一餐便宜個20元左右
到底為什麼有這麼多根本不是高雄人的出來虎爛一堆?
滷肉飯如果你指的是肉燥飯,台北要找到20-30元的很難?你是都吃鬍鬚張?
如果是指有大塊肉的 那我只能跟你說你根本在鬼扯
我老家在舊高雄縣夠鄉下了,怎麼都沒看過你說的價位?
現在住的地方附近,早餐一兩百,天天客滿
你講的內容是在作夢逆
要講自助餐,看你夾什麼啊,奇怪我隨便夾都快百
50-60元菜都超少,你到底是在哪裡夢到高雄生活費有這麼爽的?
這種造謠文請問版主可不可以水桶啊?
一天到晚用奇怪的內容在戰城市
昨天連高雄實居不知道有沒有一百萬
今天連生活費都在造謠了
然後很奇怪,我看到的人力銀行很多從南到北薪資都是寫面議
不知道你說的一堆寫22000-25000是怎麼來的
: 所以南部人大部分不是跑去左岸打工 就是往東南亞跑 去台北的誘因已經低了
: 台北頂多30k以上還要付房租
: 其實南部人不是小氣
: 而是整體的爛薪水讓南部爛掉
: 現在台灣南部環境已經誇張到 慣老闆隨便開價錢 就有勞工會做的地步
: 畢竟慣老闆大不了請外勞 都是中低階工作
: 米糕4場主場的門票收入 就大於120場統一 義大的季賽收入 根本 "科科"
: 1600 1000 的票 2萬張x4場 大於120場季賽X300元季賽平均票價 真的誇張
: 我看這兩隊 前景不樂觀 要不然只能來搶台北當主場
很遺憾照你論點我看桃園也不行了
因為60場季賽收入,週末辦趴辛苦半天,結果總冠軍4場是全年7成收入呢
: 在南部其實就是等死而已
: 我朋友的老婆台南新化人 英國留學回來台南
: 本科系工作雇主開價28K在台南算是不低的薪水 只能趕快逃命到左岸領48k
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1419599830.A.9C3.html
真好笑台北這種工作25K,怎麼沒一堆人出來噴快逃,不能生活了
https://goo.gl/gs3KVC
親民黨立法院黨團總召李桐豪就自爆,她女兒大學畢業精通5國語言,然而日前求職卻只
有2萬元薪水
李桐豪是住高雄逆?
: 在左岸差點嫁給26 後來遇到我朋友
: 她跟我講一句 生在台灣南部 沒有房產田地 只能"塊陶"
: 統一不知道對北上經營巨蛋主場有無興趣?
台灣就這麼小,敵人在哪大家摸一下良心都知道
可以不要一天到晚看偏頗的新聞、不知道哪來的知識戰區域嗎??
讓人真心覺得很可悲
補棒球點囉
那些講高雄收入低、消費力弱的
很多根本沒有任何資料跟證據
實際上說了100遍了
2013年澄清湖平均觀眾就是破6000人
就知道用對方法高雄人還是會看棒球
而以我的感覺而言
不覺得義大有真心要融入高雄在地生活
什麼活動都很無感,甚至根本都不知道
行銷很弱,這才是重點
其他不要再造謠了
作者: naceri0428 (na)   2015-10-27 22:35:00
………有點無知
作者: DFGCE (泠彧)   2015-10-27 22:35:00
無關棒球 掰
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-10-27 22:35:00
搞不懂是悲憤還是崩潰
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2015-10-27 22:38:00
同情你 真的一堆人拐彎抹角的戰城市
作者: Iam5 (反指標)   2015-10-27 22:39:00
還是有不敢面對現實的高雄人
作者: DFGCE (泠彧)   2015-10-27 22:39:00
前一篇好歹講到門票錢 你這篇根本欠退
作者: Iam5 (反指標)   2015-10-27 22:40:00
高雄的慘況,都一堆人在PO文了,貧富差距極大,一般人收入低
作者: elah03 (elah)   2015-10-27 22:40:00
台灣那麼小,台灣人心也很小
作者: naceri0428 (na)   2015-10-27 22:42:00
這篇只有悲憤,沒有理論啊
作者: Iam5 (反指標)   2015-10-27 22:43:00
把頭埋在沙子裡,外面的環境就會變美好了嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-27 22:46:00
而且如果前一篇講門票那樣也算 我這篇沒提到門票逆真不懂上面一堆躲在推文的 到底能不能講出什麼道理啊
作者: DFGCE (泠彧)   2015-10-27 22:48:00
你後來才補的是在大聲甚麼 上站四千多居然這種準水準
作者: kkabenson   2015-10-27 22:52:00
主計處資料一清二楚...那篇簡直搞笑..
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-10-27 22:52:00
你不用太悲憤,不認同你的還是會繼續戰南北貧富,今天經營澄清湖的如果改成‘中信兄弟’,兄弟在哪那邊就是兄弟主場,因為自然就有認同感,就沒人會跟你戰這鳥事了,認同感的概念臺灣還是很多人不懂或不想懂,so,戰不完的事就交給義大自己解決吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-27 22:53:00
我不能不講 因為我發覺很奇怪戰高雄的論點到處流竄而且我沒有悲憤啦... 看不下去而已 棒球版不允許政治文卻允許造謠戰城市文 真的匪夷所思
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-10-27 22:55:00
那你常常要一個打10個……辛苦你了(我都自動跳過不看)
作者: kkabenson   2015-10-27 22:56:00
不用太生氣 戰地域的都是去年崩潰的某族群XDD去八卦查一下ID 假借棒球偷戰地域..義大自己經營的二二六六
作者: naceri0428 (na)   2015-10-27 22:58:00
你說的沒錯啊,但是就是錯在門票的論點
作者: kkabenson   2015-10-27 22:59:00
經營棒球還要佔政府便宜 但是義大顏色對 所以檢討市府
作者: naceri0428 (na)   2015-10-27 22:59:00
請加上上票價的差別、還有季賽桃園收入也是大勝其他
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-27 22:59:00
門票論點我是反駁他 用反俸的方式 因為他說四場總冠軍超過台南 高雄 所以這兩地沒辦法經營 我是用反諷的方式
作者: naceri0428 (na)   2015-10-27 23:00:00
那其他三隊的確就是真的慈善棒球了
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-27 23:00:00
因為總冠軍四場也是桃園60場季賽7成 並不是真的說桃園不能經營啦...
作者: kkabenson   2015-10-27 23:01:00
比如樂天巨人那篇 台南市長也是被噓的可以..
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-27 23:01:00
就是因為總冠軍票價高 才會出現4場等於季賽很多場你說的沒錯啊 所以我是反駁他的論點
作者: kkabenson   2015-10-27 23:02:00
四場總冠軍有什麼好說嘴? 例行賽門票也就那樣...
作者: Mellissa   2015-10-27 23:03:00
高雄飛日本機票888還沒人搶唷 消費力好棒棒
作者: naceri0428 (na)   2015-10-27 23:03:00
我只覺得差在球隊經營方式,跟球迷戶籍無關啦
作者: Mellissa   2015-10-27 23:04:00
6千是因為有MANNY 別跟業務一樣 把最高值當平均值
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-10-27 23:04:00
哪邊有888 告訴我啊 馬上帶人搶 真奇怪我都買到貴的
作者: naceri0428 (na)   2015-10-27 23:04:00
米糕真的花招比較多,又可以吃雙北的迷迷們
作者: mit1614 (StarCity)   2015-10-27 23:11:00
單純不喜歡燁聯! 中肯文 推
作者: kkabenson   2015-10-27 23:16:00
不用跟某族群認真啦..戰高雄還不是因為顏色XDD
作者: simon301 (仙草)   2015-10-27 23:37:00
高雄就是貧富差距大了點 事實上高薪跟高收入還是超多
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-10-27 23:37:00
哪裡有888?想知道
作者: kkabenson   2015-10-27 23:45:00
主計處的資料 平均所得 台北一隻獨秀..再來就竹市 台中 高雄這一級..某些去年崩潰ID 假藉棒球議題腦補不實數據戰地域..
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-27 23:46:00
三樓好像就是跟新北氣爆脫產的那位很熟的,還敢噓人啊?另外六都最慘叫做"新北" 結果一堆人說新北高消費 XD
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-10-28 00:02:00
6都最慘明明是台南266012 新北291591 103可支配所得
作者: kkabenson   2015-10-28 00:06:00
戰這個是最無聊的..有點常識的都知道...除了台北市以外 那麼點所得差距根本補不了房價物價..
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-28 00:08:00
新北人終於崩潰,蛋白區+鄉下指數最高,讚
作者: kkabenson   2015-10-28 00:08:00
你一年多那點小錢 物價 房價貴多少 還消費力XDD?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-10-28 00:09:00
拜託 因為有人連查都不查在嘴砲阿
作者: kkabenson   2015-10-28 00:09:00
最搞笑的 所得比人家低 物價房價比人家高 還戰消費力我個人觀察 最愛戰地域的都不是台北市人..普遍來看都是去年崩潰的新北+桃竹苗人...
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-10-28 00:11:00
樓上答對了,幾乎都是新北人,然後都講自己是台北人然後問為啥說台北就扯我習慣台北縣的講法 wwwww
作者: kkabenson   2015-10-28 00:12:00
就某族群恨上南高顏色不對 想藉北部戰XDD要戰之前先低頭看看自己城市的所得跟房物價 算北部嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-10-28 00:13:00
那就不要說某些 你乾脆點名出來比較快阿~
作者: pal42204 (四二二零四)   2015-10-28 01:16:00
大貝湖犀牛隊跟我高雄有啥關係啊
作者: naceri0428 (na)   2015-10-28 09:47:00
十五六年以前比物價還有戲唱,現在流通速度那麼快 台X台灣那麼小也要拆的四分五裂來歡,有夠無聊要戰就直接拿地域平均所得來戰才有信度
作者: milleniue (milleniue)   2015-10-28 10:28:00
身邊倒是很多南部朋友喜歡嫌啊,那麼嫌北部怎不回南部?
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-10-28 11:07:00
太幸福到必須要靠護航催眠自己
作者: gibe (人生就是如此)   2015-10-28 17:18:00
高雄日本沒人搶快笑死了,結果航班一直開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com