Re: [閒聊] 有人覺得韓職不輸日本的嗎 ?

作者: takuminauki (蚊子)   2015-10-30 15:55:26
※ 引述《v810361 (brenda)》之銘言:
: 不知道是不是只有我這個感覺
: 只要國際賽有育到
: 日本和韓國在國際賽打的話
: 我都覺得是55開耶
2013WBC 台日也打到55
奧運日本還輸澳洲
其實對韓職的未來我是滿悲觀的
因為韓職的高中木棒球隊50幾隊
台灣今年報到41隊了
韓職過去進步是因為完整二軍
但現在完整二軍成為基本後,加上近年增隊,水準是倒退的
三級如果不擴大,就算二軍再滿,水準也很難往上推
作者: onemore (onemore)   2015-10-30 15:58:00
先擔心台灣就好 ,其他國家的問題無需煩惱吧
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 15:59:00
韓國打菁英棒球 職業隊伍多了 雜魚也多 剛好給精英洗數據
作者: liushihyao (成大藤原拓海)   2015-10-30 15:59:00
他國事務
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2015-10-30 16:00:00
但組一隊打國際賽還是夠強了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-10-30 16:01:00
我們41隊有多少是玩票的社團性質
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2015-10-30 16:04:00
社團玩票應該不是用木棒吧
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2015-10-30 16:05:00
比起數量 養成方式重要多了 看看多明尼加才多少人口但多明尼加卻是大聯盟外籍球員數量最多的國家
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 16:07:00
多明尼加那都是美國養的 中南美各國和加墨都是如此
作者: cloudin (☁雲應)   2015-10-30 16:09:00
看到韓職一堆40轟起跳的= =
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 16:12:00
韓職數據是洗出來的 我的看法就是如此 職業隊多 雜魚就多菁英數據洗爽爽 還沒說球很會飛和球場太小等因素你看金泰均去日本那麼普通 回南韓馬上又炮火隆隆
作者: akiyamatt (aki)   2015-10-30 16:25:00
韓國規定非科班學生禁止參予運動社團,更別說出賽了教育體制病態到無藥可救,但韓迷還是愛得要死
作者: echomica (長崎美人)   2015-10-30 16:27:00
金泰均根本去日職亂的
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-10-30 16:39:00
去日本亂也有21轟 還蠻屌的
作者: akiyamatt (aki)   2015-10-30 16:41:00
金泰均第二年ops就只有0.663了........
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-10-30 16:42:00
維基說腰傷 誰知道
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 16:51:00
跟哈韓派討論根本沒用 不肯正視實際差距 只矇著頭自以為強
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-10-30 16:56:00
認同日職強於韓職 韓國突飛猛進也是事實 但國際賽打的難分難捨 相信不會是日本放水
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 16:57:00
南韓職業隊輸過日職業餘耶 難分難捨? 我不這麼認為不過你可以繼續南韓很強的論調 畢竟那和我沒有關係每個人都可以有自己的想法 只是或許發在公開論壇就多少得受公眾評論
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-10-30 17:01:00
比賽本來就有輸有贏 日本又不是沒輸過 怎麼這麼在意誰強誰弱?
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 17:01:00
南韓民族性稍稍自大狂放 自認很強 怎麼他的支持者也....你不就在和我討論日韓誰強嗎 各自論述嘛
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-10-30 17:03:00
聊棒球聊到民族性...你也蠻會喇的....我沒說誰強啊 我說難分難捨...中文OK嗎...
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 18:11:00
原文拿姜正浩做例子 你要反駁就先反駁姜<日職打者吧上一個旅日韓打都幾百年前了 現在現役的李也是頂尖打者
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2015-10-30 18:21:00
最好是用一個球員就代表全聯盟水準
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-10-30 18:26:00
你的幾百年還真是有夠近阿
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 18:29:00
是啊 最新的李大浩打爆日職啊 姜正浩也轟炸美職要比就比最新的 還在那邊李承燁無不無聊哦
作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2015-10-30 18:39:00
李大浩去日職一樣是下修阿, 夠新了嗎
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 18:42:00
下修所以呢 代表韓職投手比日職爛 是啊 但他還是打出聯盟頂尖的成績哦 還有姜正浩 朴炳浩不是嗎
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 18:52:00
我發現哈韓派完全沒有辦法用正常邏輯和人討論 只能一直講一些特例來當作立論點 而無視別人的客觀論述只問一句 整個日職有沒有人比李大浩打得好 有 同隊就一個了
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 18:54:00
哈哈哈 快點發表你的高見啊 哈日族 一直扯一堆有的沒的
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 18:55:00
我說的不是高見 是客觀論述其實等到南韓選手拿打擊王全壘打王再來嗨都比較有譜....
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 18:56:00
有啊 日職打得比大浩好的也有幾人 那你認不認同日韓頂尖打者水準接近?
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 18:57:00
頂尖打者水準接近? 不認同啊 因為數量以及差距就明擺在那裏你一個李大浩 今年光同隊的柳田就完勝了
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 18:59:00
嗯 日職有幾隻砲?韓國MLB還有一隻游擊砲哦柳田再觀察吧 誰知道他是不是career high
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:00:00
你根本沒搞懂邏輯 在南韓是炮 每一個去日本都得下修 why李承燁金泰均李大浩 在韓職不都炮聲隆隆 去日本都下修
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:03:00
你才是邏輯不好 下修代表啥 代表投手有差大浩在韓國40轟 到投手好的日職變30 但還是聯盟頂尖下修只能證明投手有差 看不出打者好嗎金泰均是下修 同時日職也一堆打者比他強李承燁跟李大浩都是當時的頂尖打者
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:05:00
有到最頂尖嗎? MVP? 全壘打王? 打擊王?
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:06:00
李承燁career high那年41HR 你去那年找幾個日職40轟砲給我看一下啊?你也無法證明那堆韓職砲來日職下修不會比日職本土炮強所以請閉嘴 看了很煩才出來嗆你
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:08:00
嗆我? 你太看重自己了 自以為%數很夠可以嗆誰嗆誰我就說了 你等韓國人在日本拿打擊投手頭銜再來嗨都比較有譜我不會用這種態度和人討論事情 嗆誰嗆誰的? 太自以為是我都是講自己的論點 而不會認為自己在嗆誰 我只是一介鄉民
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:10:00
那就趕快講點有料的讓我長知識啊 我還在等你找40轟本土砲呢
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:11:00
你拿一年的數據是要證明啥 李承燁全日本最強?他打41轟那幾年前後日本一堆40幾轟的你就挑你最好那一年來當立論點? 太薄弱了該說的都說玩了 可受公評 也只剩我和你在這討論串 沒意思
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:18:00
沒有要捧韓 就單純對你的下修論感到不以為然罷了韓職打者已經漸漸可以衝擊日職頂尖群 也開始輸出MLB這就是韓職的轉變 你還要鄉愿的看不起韓國就繼續吧
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:21:00
其實你等韓國人在日本長期壟斷獎項時再來誇耀會更站得住腳
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:27:00
沒啥好戰啊 就覺得你日職看得很少而已 一個李承燁就把你電得吱吱叫 真好笑呵
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:28:00
你以為這樣就是電我? 太自以為是了吧我說了 你等韓國人拿獎項時再來說電我 我都不想講這麼直接
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:29:00
看到你顧左右而言他就很好笑啊 多看點日職唷
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 19:29:00
不要理他了啦 日本一MVP被韓國人拿走 現在氣到不知道講啥
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:30:00
...........哈韓派一搭一唱 我還真的無力招架
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:30:00
2006的李真的是亞洲人最強哦 他猛這一年就夠了
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:31:00
照你的邏輯 松井拿WS-MVP 日職不就屌打mlb那年MVP明明就是福留 數據比李全面多了 而且李才那兩三年拿自身careerhigh就覺得自己論述電人 怎麼都這樣漢人討論啊
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:32:00
MVP是啥啊 能當飯吃嗎
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:33:00
stO 那我們立論點差好多 原來MVP不能當飯吃 毫無參考價值
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 19:33:00
跳針 扣帽 講10年前酷斯拉好棒 還有別的嗎
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:33:00
MVP怎來的 投票來的 個人獎項怎來的 先搞清楚吧
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:34:00
MVP是你先扯的 說我跳針? rbull....再說 猛一年就夠了 這種立論基礎說實在有點薄弱....
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:36:00
我哪裡有扯MVP啊 你還好嗎大哥
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 19:37:00
klarc 有事嗎 看你扣板友一整天帽子 很好笑啊 繼續跳針啊
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:37:00
chaolove 你文看清楚好嗎 我是說rbull
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:37:00
先承認李承燁2006屌打日本人 我們再來談 感恩哦
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:38:00
rbull你別懷恨在心好嗎 我不想說一些很尖酸的話 有違我性格你拿一年的數據要概論 我不是很認同
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2015-10-30 19:45:00
原來是個反韓跳針王XDDDDDDDDDDDDDD
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:45:00
我不會說人跳針被電等字詞 啥之類的 很自以為是
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:46:00
一年強就不是強哦 剛講話講那樣 好像韓國多廢一樣 真呵別再幫打落水狗嚕
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:46:00
廢不廢是相對的 我的論述就是日本不管投打都贏過南韓....
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2015-10-30 19:46:00
你自己先酸的 推文都看得很清楚 繼續討論也只是跳
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:47:00
我說了 我不喜歡用譏諷性的話語和人討論 我都這樣鞭策自己
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-10-30 19:47:00
原來他有這稱號 呵呵 見識到了
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:49:00
人家超級捧日王四個圈都會看風向講一句就不說了
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 19:49:00
只是很喜歡先挑版友吵架啦 然後吵一整天 下午還要逼認錯 XD
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 19:50:00
我第一次看到這種鞭策自己的方法啦 逼人認錯激勵法 XDD
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:51:00
XDDD
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:52:00
我不想和你們吵耶 炒贏了也沒飯吃 話不投機 半句多
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 19:53:00
你從下午吵到晚上耶 然後說自己不想跟人吵架XDDDD
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:54:00
我不認為我在跟你炒 我講的就是我的論述 你當然可以不認同我沒有對你們任一個人做嘲諷還是譏笑 這我算有做到
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-10-30 19:55:00
你的論述就是一直跳針 酸韓 扣帽子
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 19:56:00
你當然可以這樣認為
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 19:56:00
誰喜歡跟跳針扣帽王吵 自己整天找人引戰 然後說自己不愛吵
作者: IamBomi (寶迷)   2015-10-30 20:02:00
說不在乎可以吵一個下午 厲害厲害
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 20:06:00
炒一個下午? 我不這麼認為 而且 這和你沒關係吧 iambomi我知道之前和你有過些許爭論 這應該就是你來酸我的原因吧網路世界 大家都不認識 要這樣針鋒相對 其實也沒關係....
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-30 20:07:00
噗 跟你爭執的都是你自己點名找的 誰會沒事找人麻煩
作者: klarc (拾月暗)   2015-10-30 20:09:00
點名是因為這樣討論比較清楚知道對話者 我不喜歡用某K這種感覺就很譏諷性的暗示語詞 要就直接點名是誰
作者: IamBomi (寶迷)   2015-10-30 20:33:00
是是,從下午推到晚上,和平冷靜可受公平有沒關係你說了算?你個版還是?推在公開版面可受公評啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com