作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-11-04 08:30:29頂級球員的轉隊費還是要有的，即便是制度完備美職也有補償(拒絕QO)
現在的問題是非頂級球員也一樣要付補償金而導致根本沒有轉隊的可能
例如黃浩然:
今年月薪是18萬，以明年1/1過後計算轉隊費要270萬
誰會願意花270萬買黃浩然然後還要跟他簽新約?
對於比較普通的球員來說現在的自由球員制度根本沒有意義
因為不會有球隊願意付轉隊費來買他
先建立一個自由球員的分級制度是比較有必要的
某個等級以下的自由球員轉隊不需要轉隊費
作者:
Luao47 (Luao)
2015-11-04 08:35:00你歧視黃浩然XDDD 紅中把他當寶欸 每場先發
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-11-04 08:35:00比較推用選秀權換，不然像黃這種普通先發誰要付轉隊費 = =
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-11-04 08:37:00
問題一樣在年限啊 夠年輕的話 270萬對球團來說有很多?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-04 08:39:00年限的問題比較大
我覺得年限降到5or6年最適合 剛好巔峰 可是資方會崩潰所以一定沒辦法
等級就把球員成績排名就好, 仿照super 2的概念
作者:
zero0202 (GALEON)
2015-11-04 08:47:00直接用日職那套 用該球員在母隊的薪資排名啊
作者:
HansLee (Try Try Try)
2015-11-04 09:03:00分級除了薪資還有年資 老將也不需轉隊費
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2015-11-04 09:07:00我覺得用日職那種薪資排名不錯
用記者最愛的那些數據去分級都比完全不分好用薪資分也不錯 例如20萬以下的不用轉隊費
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-11-04 09:39:00黃浩然可是ParuruChan認可的強打捕手捏
作者:
retsmah (...)
2015-11-04 10:20:00完全外行人的意見....
作者:
js93046 (小昂)
2015-11-04 11:15:00國外職棒不是也有分A級跟B，不同等級補償不同不是嗎？
作者:
remvsd (~~~)
2015-11-04 11:21:00別說一般球員,頂級球員轉隊費更高,目前也還沒看到哪隊願意
作者:
brockqq ( )
2015-11-04 11:36:00學美國阿，年限到了球團可以選則要不要提QO 不提QO的話被簽走就沒補償，有提QO就有補償
作者:
uligo (我最用功了NN )
2015-11-04 13:33:00球員FA分級很好啊