[新聞] MLB/金鶯隊提合格報價 要留陳偉殷

作者: aambiguous (愛在曖昧不明時)   2015-11-07 09:14:27
http://www.nownews.com/n/2015/11/07/1873494
MLB/金鶯隊提合格報價 要留陳偉殷
記者方正東/綜合報導
金鶯隊台北時間7日對陳偉殷及Chris Davis、Matt Wieters提出了1年1580萬美元的合格報
價(qualifying offer),陳偉殷有1周的時間決定是否接受這紙1年的短約。
根據美國大聯盟規定,各球團可以對所屬自由球員提出1年合格報價,該球員必須在1周之
內決定是否接受這個短約,若拒絕即正式成為自由球員,未來新東家將在選秀會中喪失首
輪(或第2輪)選秀權,原東家則可獲得1、2輪之間的補償選秀權。一般預料,陳偉殷應會拒
絕金鶯隊的短約,正式投入自由球員市場。
陳偉殷本季出賽31場,戰績11勝8敗、防禦率3.34,日前曾傳出洋基隊有意網羅他的消息,
接下來就看殷仔怎麼決定自己的未來。
作者: hoost   2015-11-07 09:15:00
1年不可能接受吧
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2015-11-07 09:18:00
合格報價是均一價 不用球團提
作者: z2004hume (ヽ(゚∀。)ノ)   2015-11-07 09:18:00
才一年看樣子是不想留了
作者: jamesyu545   2015-11-07 09:19:00
均一價 迴轉壽司
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 09:25:00
.......沒誠意
作者: starchiang (有你們真好)   2015-11-07 09:26:00
意思就是留不住了 XD
作者: bgp915117 (Utley)   2015-11-07 09:28:00
提QO只是球團保障自己最後不會兩手空空 不代表就不會另提合約...
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 09:28:00
提QO基本上算是這些好球員必經過程算什麼沒誠意 XD之後變成自由球員還是能接觸啊
作者: duck812105 (小林)   2015-11-07 09:31:00
金鶯應該是想省錢....
作者: dj720c (dj720c)   2015-11-07 09:32:00
<<<金鶯隊提合格報價 決定不留陳偉殷>>> 標題這樣才對吧!
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 09:34:00
QO就是夠強想留才會用.......
作者: Jexpect (冰塊)   2015-11-07 09:35:00
只敢簽一年,還是去別隊好了
作者: LAN620 (885248545)   2015-11-07 09:36:00
合約攻防也是一門學問 丟出來試水溫 逐步喊價
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2015-11-07 09:37:00
這篇一堆不懂QO是啥就在亂酸金鳥的XD
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-11-07 09:37:00
不管想不想續簽 評估球員價值超過QO就會提跟想不想留沒有關係
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 09:37:00
QO被講成是省錢不想留到底是有什麼誤會.......
作者: vergilmir (.)   2015-11-07 09:38:00
...1年 這跟本就是資態價
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 09:38:00
感謝說明 o_o
作者: bgp915117 (Utley)   2015-11-07 09:39:00
QO也不是什麼試水溫好嗎...先去查一下QO是什麼再來推文也不遲啦
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-11-07 09:43:00
應該是觀察價,怕大約風險高
作者: YesHi   2015-11-07 09:43:00
這絕對走的丫,但季中沒提早續約就早知不留了
作者: Yginger1 (阿薑好帥)   2015-11-07 09:43:00
一堆中職迷連QO都不懂 就不要在那發言好嗎
作者: basesam (basesam)   2015-11-07 09:44:00
不錯了啦,鬼島還要收轉隊費
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-11-07 09:44:00
CPBL也應該要有一個類似系統分隔FA等級 不管什麼球員都要賠償轉隊費太不合理了
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 09:46:00
查了一下,應該比較貼近 bgp915117 說的避免兩手空空
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2015-11-07 09:46:00
是球員本身價值+選秀權>=QO價,就會提QO
作者: josephHPSH (SG)   2015-11-07 09:47:00
XD 先弄懂QO再推文好嗎
作者: g5566u (g5566u)   2015-11-07 09:50:00
自由市場我來囉~一週後才是真的!
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2015-11-07 09:50:00
選秀權是有價商品,不然常常交易只換選秀權是換假的嗎?
作者: jason60614 (阿勳)   2015-11-07 09:51:00
現在都流行先酸中職證明自己的地位在美國 我懂好像酸的都中職俗
作者: moyamoya (滄海寄餘生)   2015-11-07 09:52:00
請問QO是否只限報價一年 會不會有複數年QO?
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-11-07 09:52:00
選秀權換算成年薪大概可以值多少?
作者: TKW5566 (56王道)   2015-11-07 09:53:00
提qo被拒絕入fa還是可以簽,留不住是你是本人?
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-11-07 09:53:00
可以阿 但是提了也沒意義 球員只有一周時間決定是否接受QO
作者: polanco (polanco)   2015-11-07 09:53:00
QO就是一年約而已
作者: peace305 (Solar)   2015-11-07 09:54:00
一年...
作者: joulin (joulin)   2015-11-07 09:54:00
QO是一定會提的 金鶯不提 到時候Chen要跟別人牽金鶯就甚麼都沒有了阿 當然一定會提
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-11-07 09:54:00
除非提出明顯超過球員價值的合約 不然一個禮拜做決定很難
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-11-07 09:55:00
被提QO等於球隊認證的大咖 好事一件
作者: Capital235   2015-11-07 09:55:00
合格報價一定提 正常因為陳偉殷算大咖
作者: joulin (joulin)   2015-11-07 09:56:00
但也不是全部都是大咖有些是球團認為值得留看提出的QO金額 有些不高 但給15M的QO 那就是大咖了
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-11-07 09:59:00
標題錯了 不是要留陳偉殷 而是要留補償選秀
作者: pujos (lks)   2015-11-07 09:59:00
qo只有一個價碼,固定的
作者: fatcat1022 (fatcat)   2015-11-07 09:59:00
所以金鳥不想留O'Day?
作者: bgp915117 (Utley)   2015-11-07 09:59:00
QO是統一價嗎...QO是統一價好嗎...
作者: Mulsanne   2015-11-07 10:02:00
Boras:??
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-11-07 10:02:00
QO是統1價 規定只能續1年 通常價值超過QO球員才會提
作者: pujos (lks)   2015-11-07 10:02:00
QO=上賽季前125名球員年薪均值大概接近就會提了,甚至低一點也會提,反正萬一簽下也不過1年約,被簽走還可以搶劫
作者: wayne51605 (duke)   2015-11-07 10:04:00
要球隊提啊 你不提直接變自由球員到時候沒有補償
作者: pujos (lks)   2015-11-07 10:05:00
去年Cuddyer就是顯然沒QO身價卻拿到QO的球員他沒接受也很意外就是
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 10:08:00
QO每年一樣的價碼啦= = 阿勒一堆是怎樣.........
作者: pujos (lks)   2015-11-07 10:09:00
今年Wieters不知道會不會接受
作者: KEDEN (把我換成你)   2015-11-07 10:11:00
沒複數年別想了 只簽一年萬一受傷...以為在騙小孩喔= =
作者: bgp915117 (Utley)   2015-11-07 10:12:00
歷史上沒有球員接受過QO 別想太多 就是球團一定要做的動作而已
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-11-07 10:13:00
如果陳偉殷接受應該會被公幹破壞行情
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2015-11-07 10:14:00
前幾樓酸酸人間蒸發
作者: Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)   2015-11-07 10:14:00
恩...QO這個制度到現在還沒有接受的人喔開QO是避免球團沒留到人的一種保險
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-11-07 10:17:00
獨賣
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 10:17:00
其實現在就在等誰大概低過QO價值然後拿的第一人
作者: facefear (自覺)   2015-11-07 10:18:00
只簽一年...
作者: CleIndians (克里夫蘭印地安人)   2015-11-07 10:19:00
一堆酸酸連基本常識都缺乏
作者: ss0929 (999)   2015-11-07 10:19:00
請專家說明一下 為何要一開要提一年短約 不提2-3年長約呢?還是要看其它球團動向嗎? 再提出合理報價嗎?
作者: lushenha (Seraph)   2015-11-07 10:20:00
這是一個制度 目的是為了後續的選秀權 不是為了留人
作者: ss0929 (999)   2015-11-07 10:20:00
選秀權 不懂 可以在說明一下 謝謝!
作者: wxvwxv (7號)   2015-11-07 10:21:00
老話一句 , 有實力的球員 是 球員選球隊,不是等著被球隊選
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-11-07 10:21:00
我倒很好奇現在有誰會第一個接受QO
作者: lushenha (Seraph)   2015-11-07 10:21:00
合格報價要是球員不接受 球團會被補償一二輪間的選秀權這個報價是固定的 因為期間短 球員都要長約所以沒有好球員會接受 陳偉殷是好球員 得證
作者: RockBottom (人狗情未了)   2015-11-07 10:23:00
不是金鶯只提一年合約 QO只是個過程= =
作者: pepsitetsu (停號)   2015-11-07 10:24:00
現在的人連google都懶了...
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-11-07 10:29:00
QO規定就是一年 變成FA才能提複數年
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-11-07 10:31:00
按照中職迷的想法 應該要直接便自由球員萬一球員不好意思拒絕母隊的QO怎麼辦
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-11-07 10:32:00
不會發生這種事情 你放心你有看過幾千萬美金的人情味嗎
作者: sirotan1990   2015-11-07 10:33:00
Google:[mlb qo],寫得很清楚
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-11-07 10:34:00
不要說幾千萬拉 幾十萬灑出來就沒有甚麼人情味了只是某些球迷都會想得很有趣
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-11-07 10:34:00
才一年 現在要的是複數年 留的機率不高吧
作者: Tzwei ( Good!)   2015-11-07 10:38:00
會QO代表金鶯想留阿 留不住的話還可以保留個首輪簽QO本來就只有一年 而且這個報價是聯盟平均 只是形式
作者: waijr (時差13HR)   2015-11-07 10:40:00
合理報價應該就是不留了
作者: yankees733   2015-11-07 10:42:00
QO哪有什麼複數年的XD這就是對自家優秀球員所給的報價,又不是簽合約也不是什麼留不留的問題,給QO後想留球員還是會再提合約看球員接不接受
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2015-11-07 10:50:00
一堆看不懂的在酸..
作者: while789 (god)   2015-11-07 10:59:00
本來重點就在補償選秀而已,更何況一週後金鶯想留人在之後提大約就好了,如果成功當然就沒有補償選秀的文體
作者: ORK   2015-11-07 11:01:00
不懂QO也不先去查~就在講只簽一年? XDDDDDDDDDDDDD還好我先去查了~
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2015-11-07 11:04:00
是說這個制度是幹麻用的 既然都沒有人接受過
作者: Rex3661 (摁摁)   2015-11-07 11:06:00
我認為我殷能拿1800 金鳥沒錢就別在盼了
作者: kurtc (夏日的誤會)   2015-11-07 11:17:00
到底是有多少人不懂就急著酸不想留之類的啊XD
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 11:30:00
今年還沒離開就吳差別鬥臭金鶯了 XD下一家大概會有神廟的水準
作者: Justlife (試著...長大...)   2015-11-07 11:33:00
提了QO被簽走...才有選秀補償阿...
作者: ChenWeiYin16 (陳偉殷)   2015-11-07 11:36:00
收網囉
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2015-11-07 11:43:00
這制度是取代以前的FA補償制以前的FA是分成A級 B級 決定是否有補償選秀權的關鍵在於球隊有沒有和球員提薪資仲裁 有提的話A級可以拿到簽約球隊的高順位選秀權+三明治 B級則是拿到一個三明治 (三明治=夾在兩輪之間多出來的順位)只是這樣會有個情況 就是季後賽競爭者的小市場球隊會在交易大限前弄來一個年底會成為FA的大球星用半季之後再拿他來換補償選秀權現在的QO制度概念和這個是相似的 但最大的不同點是要在原球隊待滿一年才能拿QO 所以像Price或Cueto的價碼被預期會高也是因為簽他們不用丟選秀權
作者: madden (《我是一個小說家》)   2015-11-07 11:53:00
CHEN:這種薪水請猴子幫你們投
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2015-11-07 11:59:00
這麼多人出來秀下限 真的好嗎
作者: sunyos (汗衫+藍色拖)   2015-11-07 12:06:00
一年4千萬可以
作者: star90237 (star)   2015-11-07 12:11:00
又上了一課
作者: lolucky531 (倫倫)   2015-11-07 12:22:00
釣出一堆外行充專家又不去google的酸酸
作者: moto000 (小金剛)   2015-11-07 12:26:00
賺翻了!建民王表示
作者: lwifbf (耍冰小白)   2015-11-07 12:43:00
酸的真是沒知識
作者: charlie01   2015-11-07 13:03:00
天啊 我以為QO是啥東西應該是常識了或者至少對"敢出來發言"的族群來說是常識 XD
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 13:05:00
因為太多人丟臉了,所以沒事 XD
作者: a76597659   2015-11-07 13:25:00
XD真的釣出一堆平常講的頭頭是道的
作者: yankees733   2015-11-07 14:05:00
看到只給一年,沒誠意這種外行的推文都笑了
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2015-11-07 14:49:00
QO之前的制度就是Type AB這種的吧?
作者: zarono1 (zaro)   2015-11-07 15:26:00
一年…吃屎啦
作者: s9321312 (小凱)   2015-11-07 15:57:00
TSFF:我職二就開始看了 你有看嗎?
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2015-11-07 16:22:00
QO跟想不想留是兩回事 QO只是一個保障 好的球員也是有可能被人大合約搶走 提QO只是避免自己簽不到又沒補償
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-07 16:30:00
結果有一個彌彌還真的不懂又偷偷放砲 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com