如果差距兩分以上 or 不難接的球
這觀念當然沒有問題
但這個play是發生在"一分差 + 8局 + 這球難度很高"
這是追平分很重要大家都知道
而且這球當下或重播怎麼看都是一個高難度的case
接不到是正常 接的到絕對是NP
站在二三壘中間是比較OK的
沒接到絕對跑得回來, 接到回二壘也不是問題
至少有些人會說2壘3壘差距不大
這是在"2出局的前提上" 球一打絕對馬上狂奔
所以一支安打在兩出局情況下2壘可以回來的機率不低
另外2出局3壘, 可以靠失誤或內安回來
扣除掉9局荷蘭明顯鬆懈的暴投, 今天荷蘭失誤機率跟大師兄那球機率相比
大師兄那球還比較有可能安打
球打出去到落地5秒鐘時間哪有辦法想那多，相信陽的選擇穩穩推進，那怎麼不說之前短打推進戰術差，拼強攻還有機會拼大局，國際賽本來就穩穩打沒錯啊。
對阿 你說接不到就接不到 撞牆就不能接殺 即使在wt也會安打 真服了你
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2015-11-10 01:54:00確定接進手套才能開跑 不然就只是瞎跑
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2015-11-10 01:54:00先不論你的推論是否有盲點和錯誤，場上的球員當下的判斷當
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-11-10 01:55:00說來說去鍵盤跑壘還不是靠攝影機重播才能判斷。ZZZZZZ
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2015-11-10 01:55:00然會以他所受的教育和經驗累積為依歸。陽所受的教育就是如此，要質疑陽的跑壘，我覺得不如去質疑日本的跑壘教育吧
作者:
Lowrider (孤獨患者....)
2015-11-10 01:59:00正常的球員都是這樣跑的 沒這樣跑都是用賭的但是這球賭贏的機率太低 因為起跑太晚 除非瞎跑
作者:
EatMe37 (= ==")
2015-11-10 02:00:00當下或重播都是電視機視野 換成當下二三壘視野你試試看
真的 觀念大家都有 但在什麼場合要怎麼運用就要靠經驗
作者:
hugr86 (sho)
2015-11-10 02:04:00陽的跑壘確實有檢討空間 不應該急著回二壘可能也想積極推進到三壘～
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-11-10 02:07:00你當時應該在場上囉？希望攝影機有拍到你，看那麼清楚
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2015-11-10 07:08:00二三壘怎麼會沒差 可能等下就暴投
作者: pastoral 2015-11-10 08:32:00
如果是你接，他一定跑
就是對這球難易度不一而已 穩穩接的球竟然可以漏掉紀錄組要改記外野失誤
站中間 接殺就只能回二壘，站二壘跟三壘有差好嘛=.=
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2015-11-10 11:30:00你會被酸一日球迷，現在一日球迷會反酸你不懂