[討論] 拜託不要再提什麼狗屁基本功

作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2015-11-10 02:08:56
根本狗屁 Bullshit
上一場日韓之戰已經很明確再次告訴大家兩次
第一次
5局上 5棒二壘打 6棒保送之後 無人出局攻佔一二壘
結果大谷直接連送3K給南韓789棒,連推進都不讓你推進
第二次
9局上 456棒連三安打 無人出局攻占滿壘
結果ERA只有0.87的樂天守護神松井裕一樣再封鎖南韓789棒 K 內野必死 一壘界飛
球連外野都出不去
每次聽到國內主播球評球迷講了20幾年的『推進和高飛犧牲打這些是該做好的基本功』
根本狗屁 Bullshit
能將對方投手面臨危機時拿出的武器球點好推進或是打到夠深遠的外野形成高飛犧牲拿分
這些都是打者的真本事
南韓的789棒面對大谷和松井裕在壘包堆滿人時完全打不出去 這就是他們之間實力的差距
打得到對方投手面臨危機時拿出的武器球是這是你有實力有本事 才不是什麼狗屁基本功
拜託不要再靠北台灣打者基本功不好了 沒有什麼狗屁基本功
大好情勢分數打不回來就是國內打者技不如人這麼簡單而已 -_-
作者: QoiiwWe (G)   2015-11-10 02:10:00
推你這篇,好像把球打去外野簡單的跟拉大便一樣
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-11-10 02:11:00
什麼基本功 搞得每次都輸給自己 承認只是技不如人很難嗎?
作者: Klan (天才小釣手)   2015-11-10 02:11:00
毛主席本版第一篇文就提到了,還是九年前的文
作者: jwill0255 (大台)   2015-11-10 02:13:00
對荷蘭來說真的是拉大便一樣簡單 台灣就是嚴重便秘
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-11-10 02:13:00
跟酸酸或永遠的一日球迷認真什麼呢^^
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-11-10 02:14:00
根本就不該有基本功的想法 上去就是想辦法把球打好打強 只是想撈個外野飛球或把球碰進場內 下場往往悽慘
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-11-10 02:15:00
因為台灣人輸不起阿 台灣人永遠只會輸給自己 不會輸給對手啦
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-11-10 02:15:00
每個人都想打好,誰會去想甚麼狗屁基本功啦
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2015-11-10 02:15:00
基本功的話好像上去只想打出深遠飛球跟鳥滾的感覺 科科
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2015-11-10 02:15:00
我都不知道荷蘭水準已經高出台灣這麼多了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-11-10 02:16:00
你能一棒出牆,難道會捨棄掉去打高飛犧牲嗎??
作者: roy0651 (上帝之鞭阿提拉)   2015-11-10 02:16:00
推推
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 02:16:00
一堆人根本是前幾篇有人PO文才知道荷蘭跟我們打國際賽
作者: ftlion1648   2015-11-10 02:17:00
確實是實力差距QQ
作者: ethan1988 (nevermind)   2015-11-10 02:17:00
那就是基本功輸的差距阿
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 02:17:00
五五波。 那個時候才知道的人好意思一直發文......
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:17:00
你以為荷蘭 人人都大谷ACE?動不動156? 屠殺日職耶
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-11-10 02:17:00
幫補。附帶提一個前提,台灣土投就是幾乎沒有你說大谷跟
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2015-11-10 02:17:00
說真的,基本功不好,不就是技不如人? 哪裡衝突
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:18:00
不要拿別人打不好 來幫某全講理由好嗎 跟LBJ一模一樣
作者: O0OO (綽號暱稱)   2015-11-10 02:18:00
荷蘭上屆WBC可是幹垮古巴和韓國 只有台灣人覺得很弱阿
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 02:18:00
怎麼不酸? 陳就是技不如人啊....... 瀰瀰別再鬧了
作者: UmeiU (有咩有)   2015-11-10 02:19:00
啊你不就換個講法而已啊
作者: mikazeray (カミカゼ)   2015-11-10 02:19:00
可是瑞凡,那就是基本功堆疊出來的差距呀
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2015-11-10 02:19:00
推,棒球速度很快的,不是基本功就能打高飛犧牲或犧牲觸
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:19:00
荷蘭上屆被中華隊幹翻 結案!!!楊還轟一發HR
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:19:00
這甚麼廢文 基本功輸跟技不如人 不能重疊嗎
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2015-11-10 02:20:00
有時投手的主宰力更強
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:20:00
還有舉那甚麼屁例子 投手的實力會看不出來嗎?
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2015-11-10 02:20:00
拿特例來比 不能忍 補噓
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:21:00
荷蘭投手明顯沒有強到連推進都不行的實力
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2015-11-10 02:21:00
投手掉了七分 結果都在檢討打者XD
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2015-11-10 02:21:00
可是瑞凡 技不如人跟基本功輸人是一樣的意思…
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:22:00
不要因為一日球迷多就在那亂戴風向好不
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:23:00
上屆中華8:3荷蘭 陽岱鋼1發HR 忘了嗎 一日球迷?
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2015-11-10 02:23:00
拿荷蘭投手比日職的超強投,你是認真的嗎?
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:24:00
荷蘭是打擊強 幹翻古巴也是打擊戰好嗎 真是一日球迷?
作者: anckyX (夜之翼)   2015-11-10 02:24:00
忘記在那裡看到有球員說,如果有高飛犧牲打機會時,如果只想把球送到外野反而很容易被三振或打出內野上空高飛球
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:25:00
你是沒看到我下面留的嗎 對面投手有強到連球都碰不到?
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:25:00
WBC滿壘 再見高犧 荷9:8古 投手強就不會變打者戰了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 02:25:00
因為陳冠宇很帥 >////< 所以鄉民不知道他進國家隊業餘爆日職也爆,整天吹捧。 wwwww
作者: anckyX (夜之翼)   2015-11-10 02:25:00
要抱著打出安打的心態才是正道
作者: IknowwhoUR (HAHAHA)   2015-11-10 02:26:00
哎呀sff 找別人坦最有水準
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 02:26:00
我又不是全粉,別丟臉了。 事實就是今天最該坦的他沒前二
作者: Fukudome (殘劍狂千秋)   2015-11-10 02:26:00
人家讓你碰得到但是讓你打不好這樣有比較開心嗎
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:27:00
原來基本功是你定義的阿 請問你甚麼單位的?
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-11-10 02:28:00
你都覺得有基本功機會了 打者會不知道?這時候心態當然會改變 因為教練就是這種心態
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:30:00
記錯是荷7:6古 再見高犧沒錯 高犧就是基本功!!!
作者: pain0 (囧)   2015-11-10 02:31:00
好基本阿,不如你去基本一下?
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:32:00
荷蘭表示:^.< 高犧基本功幹掉古巴 豪爽
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2015-11-10 02:32:00
第一場日對韓 中日四棒平田觸擊2次失敗是什麼功??
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 02:32:00
高飛犧牲是基本功? 高飛犧牲其實就是沒形成外野安打的東西
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:33:00
又來了 又是你行你上 笑死人耶
作者: mike0327 (小麥)   2015-11-10 02:33:00
哎呀今天荷蘭的投手是大谷?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-10 02:33:00
這是基本功? 太神了。 另外也有研究指出打擊強的人觸擊才會強。 所以打擊強是基本功了嗎?
作者: pain0 (囧)   2015-11-10 02:34:00
對各位基本教義派來說大概把球幹出牆是基本中的基本中的基基本吧^.<?
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2015-11-10 02:36:00
觸擊不是基本功那大概只剩拿球棒算基本功了
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2015-11-10 02:36:00
其實短打也是沒形成內安的東西啊 研究拿出來聞香一下?
作者: st890022 (dergee)   2015-11-10 02:50:00
還自以為邏輯很好耶 白癡都看的出來荷蘭投手沒那麼強明明就說是自己基本功不好了 你還在那邊扯邏輯對手投手的強度你看不出來? 真的有強到連中職mvp都束手無策 捏著xx想想吧zzzz球評都被你當白痴耶 你甚麼單位的阿?
作者: tume7 (無敵七)   2015-11-10 02:53:00
強迫取分 突襲短打 就是因為全部都是強打者 平常比較少練這種戰術 這當然是基本功 平常沒在用 時機到了教練更不敢用
作者: Organizer (睡覺啦)   2015-11-10 02:54:00
兩個例子所以?
作者: yabbie (yabbie)   2015-11-10 03:43:00
基本功不如人跟技不如人不是差不多
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-11-10 03:45:00
打擊執行能力不好,不是基本功問題?
作者: linshuhui (橘太郎)   2015-11-10 04:26:00
那攻方直接退賽好了反正都不用得分
作者: fjayu (dream)   2015-11-10 07:26:00
選大棒子結果生不出一個飛球
作者: pigman1331 (訴水冒唬盜)   2015-11-10 07:36:00
看不出台灣跟荷蘭有差這麼多
作者: lang0720 (西瓜)   2015-11-10 11:18:00
推,雞巴功勒基本功 啓智用法
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2015-11-10 11:40:00
投手等級差那麼多,還是要說打者沒那麼好...
作者: donnylee (制服OL控)   2015-11-10 12:10:00
今天如果是碰到大谷這種等級的,沒人會怪
作者: reprobate (傳說之瓜)   2015-11-10 12:28:00
基本功就是實力的一部分啊 有什麼衝突嗎
作者: mikazeray (カミカゼ)   2015-11-10 15:06:00
當每個投手都大谷? 都能158精準塞內角?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com