(原文吃光光)
→ terry66: 那你為何不選擇 接到 你在二壘 沒接到 穩穩得分
11/10 02:31
→ terry66: 這不是很奇怪的事情嗎 放棄得分的機會 都2出局了
11/10 02:32
MLB教你為什麼不放棄2出局後上三壘的機會
http://www.tangotiger.net/re24.html
自己看，BJ4

他不會懂的啦

太猛了~直接開大絕! 不過我猜他會說他看不懂

人家看不懂啦

可是他標題打:MLB教你怎麼跑耶～還附影片XDDDDD

我猜他連網頁都不會點開的啦

推有憑有據

他會繼續躲在認同他觀點的文章取暖啦

剛剛CD 補推

先猜說看不懂 或 沒差多少

你貼太深奧 他看不懂啦

他只會看他的信箱啦

多說無益 不懂的還是不懂

他們就是覺得沒差嘛 等一下說這不是官方認證的不可信

他正在跟他站內信的那些人互相取暖沒空回啦

人家是MLB等級(鍵盤)跑壘大師耶 別這樣

我也不懂為什麼觀念問題要扯到對錯跟失誤...

猜錯了..竟然是多說無益！

一日酸民不會懂啦

我也覺得多說無益啊，所以只貼連結就好

又來了，剛講不過別人也只丟下類似的話就跑了XD

他會說你少算了漏接後穩穩回本壘的那一分

其實我建議那些堅持陽岱鋼跑壘失誤的朋友，可以寫信去問問看緯來的球評，看看中職專家的看法如何？

沒有比得分重要的情況下當然能上三壘就上,能得分幹碼

那球一定能回來? 那麼簡單就好了

YOH也說了，這球他判斷就是接的到，事實證明RF也碰到了

不得,如果有機會得分的代價只是少推進一個壘包,當然選擇得分比較重要

多說無益，大家可以睡覺啦~

剛剛CD 補推 穩穩上三壘 不該被批阿 如果衝了最後被殺在

mystaunch 這些人聽不懂啦

沒戰力 武斷又硬凹 好像強國人

又在開上帝視角了，雖然我知道鍵盤跑壘員都內建但關掉一下很難嗎

想插賭的私信我 之後去問袁公 賭捐一萬元起跳

恩,多說無益

就陽認為接的到在推進三壘後相信隊友能送回來有錯嗎?

超懂的，比一堆教練專家都懂XDDDDD可惜只能撿X

不多說了 要的寄信給我 取前五個

這個case再打十次都是要停在二三壘間判斷衝本或回二，只是yoh今天選擇保守推進三壘，如此而已，只是選擇

又有人說真話了 怎麼這樣?

模糊焦點,你根本沒明確主體

XD 今晚有娛樂到 其實如果你能採訪到袁公 我還真想知道他

一個明星的光環 造神成完全不能有瑕疵 真扯 捧LP 也不是這樣捧的

的評論呢 插賭就不用了

而且這是跑壘討論串，跑壘當然能討論

人都不見了 都沒人敢耶 不是很有自信嗎?

最大的問題就是發文權限太低 強烈建議提高到3000 (叭~)

不就是那幾個有相同意見在取暖罷了!

賭袁公認不認為這球搶本壘必定能拿分? 你又敢賭?

鍵盤跑壘員組成的棒球隊我想跑10次都會去賭對方接不到啦，因為內建一秒跑壘跟上帝視角

你在跳針什麼搶本壘 我說的是跑者站位

是神拳，可能後會沒積極跑XD

是阿 還是提高到3000 版面比較乾淨

賭性堅強?

從沒跟你戰過站位,要不要回去重看

3000有點太高了就是

為什麼只問袁公，要問就台灣球評全部都問阿~

你一開始不是說必定能拿分? 怎不敢戰這題

沒頭沒尾的在那邊賭XDD不用浪費心力模糊焦點啦

YOH在日本打球，你要不要也問日本球評~?

這case如果停二三壘判斷衝本或回二 也是沒錯的 選則而以

我比較想跟你賭中華隊所有教練的認知，要不？

大部份人是認為 只是個人判斷後的選擇 不算跑壘失誤

從頭到尾就是選擇問題，就有人要戰對錯失誤阿~

袁公:你以為你是賭神嗎?

台灣人果然賭性堅強 難怪一堆鍵盤壘指叫YOH賭外野手不會接到搶壘包

可以一起問一下曾文誠嗎？

重點在於有人定調這是"瑕疵" "失誤" 根本就結果論

只要中華隊過半教練認定YOH跑壘失誤，我捐一個月薪水

這麼有心，大聯盟的當地球評也都去問問看吧

我有點想問陳偉殷耶 (可惜他是投手 XD)

說實話大家看到的都是重播的 當下右外野撞牆了 內野那麼遠

你好好笑 中華隊教練當然不會說自己球員錯

陽一開始也是在壘包間觀察 他是判斷會被接殺 才回壘

怎麼了?只有你能決定問題別人不行?那你是不是也只會嘴

問球評最公正阿 曾公也可以啦

所以要賭的是要賭什麼也沒明確講阿?

哪會看到那麼小一顆球有沒有掉出手套 等外野手去撿了才知

安捏喔，那也可以問日職教練或美職教練如何？

所以YOH在日本打球，你去問日本球評很合理吧

要賭也要命題正確

"判斷"接殺 跟 "確定"接殺 是有差別的

說說看想賭什麼阿 內容明確可以考慮賭賭看

道他掉球了 才開始跑壘不是很正常的嗎 不是每次撞牆都會掉

結果賭局只有他能決定.....國中生-.-

大概日本職棒也不行 因為日職會袒護日職的球員

RF往後跑接球，陽當時的位置不可能像電視機前的我們看得如此清楚

球的

結果會不一樣...

有實際打球的，或是常去球場看球的，應該都能體會到

可以的話 請緯來記者問一下日本隊的球員 順便問問美國隊

先下標題好嗎

根本就懶得鳥你 甚麼敢不敢

某t都拿美職出來說嘴了 問一下美國球評的意見也是很合理的

美國隊會偏袒啦，有臺灣關係法欸

lai162你LAG了 我三分鐘前就說了(耶

"判斷"接殺先回二壘踩壘 ==> 穩穩搶三壘 (1O or 2O)

不必賭啦！PTT上一堆嘴砲魔人，真賭輸了也是躲起來而已

"確定"結果再跑壘 ==> 二壘(2O) or 得分(1O)其實只是選擇而已，跟賭失誤什麼的根本無關

就問這球是否該在二三壘間停留觀察有無落地阿YOH可是判斷會接殺就回二壘唷

見鬼了～YOH本來就有在壘間呀！

YOH判斷會接殺了就應該回二壘啊

問題是他"判斷"會接殺 所以先回二壘準備搶三壘

自己講話矛盾

是要停留等結果 而不是自我判斷

喔～看到t的第二句推文了，原來是認為陽不能先回二壘

你應該要跟大家賭是否二三壘間停留到進手套才回壘才對

命題1. 是否該停留觀察有無落地?

好處是有球沒接到可以回本壘得分的機會

這才是你的命題

我說的就是在二三壘間 等結果才決定回2壘或衝本壘

話說...我有點搞不清楚有些人是在噓我還是在噓某t？ XDD

命題方式會決定結果

推

討論的好像是老面孔XD 反正只是選擇 沒什麼對錯

完全認同kelt大，但我冷靜後想想，只是我們比較理性

其實不必廢話那麼多，就直接問「陽是否有跑壘失誤」即可

而某些人在這case上的想法比較感性

如果你跟大家賭站在二三壘間看是否已經落地或是進手套

沒錯，就是因為戰對錯才會出現YOH海

我猜應該會有人跟你賭XD

就一派人覺得接到球瞬間 陽要在二三壘間看者

是的 本來就沒對錯 我也是偏向應該"確定"再跑的

就是gn說的阿 正確作法是否該在二三壘間等待結果

幫補血 對阿 一開始就講失誤 到是請權威人士判斷 是不是E

緯來球評也是當下就說YOH的觀念正確，這你要捐多少???

反正大不了回去二壘 反正二三壘差不多

但是另一種跑法也有他的理由 所以就戰了~

如果看了覺得接到的機會很低% 要不要乾脆全力衝刺?

當然不可能阿 覺得會落地還是一樣在二三壘間阿RW你還是別說了 超離譜的我說了 賭這球是否應該在二三壘間停留等結果

所以就是拿一個壘包賭接不到阿 台灣壘包好便宜

在二三壘間等 就算確定落地了再跑本壘應該也足夠

這篇的數據就是告訴大家，2壘和3壘真的有差別。只是到底算

而非擅自判斷會接殺而提早返回二壘

照T大說，如果接殺，YOH死在3B，要怎麼說?

不算「差不多」，我就不評論了，各位自行判斷

w大 可是數據不是就顯示出二三壘有差阿XD

接殺不會死在3B 因為放棄了...球飛出去的一瞬間 是停留在二三壘間觀察是沒有問題的

可是YOH提早判斷讓上3B可能性變高，這樣不就結果論??

不去爭取那一分 去爭取2出局2B跟3B的差別

11/10 terry66 □ [討論] YOH跑壘失誤，就跟你賭你標題

所以說台灣壘包很便宜阿 但不知為啥打不回來

看某人臉被打成這樣還這麼堅持也蠻有趣的

接殺就停在二壘不搶三壘 所以會有2outs 2B/3B之爭

只是要觀察多久 是個人判斷選擇 沒有對錯的問題

還可以花的這麼大方

你很弱耶 我覺得是失誤 有人覺得是瑕疵 太廣泛

所以有人主張陽看得起對手 覺得會被接殺是錯誤跑壘再怎麼樣都不是失誤跑壘 絕對不是

但是折返跑 比直接壘包啟動變數多所以他選擇先回壘包阿

跟不跟啦，你都發文說失誤了，規則還可以自己修改逆？

你根本連條件機率和期望值都不知道吧 甚麼這樣正確機率事件的發生只有機率的高低沒有甚麼正確不正確

可憐的陽 FB第一次就解釋完 結果搞不好還不能睡

命題自己偷改 還在那邊跟不跟= ="

要賭還不敢賭自己一開始講的，拉裡拉雜扯一大堆

每次講到發現自己立場亂掉或講不贏別人就中離了XD

前面就有人說賭一個月薪水啦 根本沒在看

那你怎不敢賭 YOH這跑壘完全正確 ?

你要寄信去給他才算賭局成立 他滿愛收信箱的

因為哥沒發文說他失誤啊～

若跑者無法判斷，而選擇一直停在壘間等待結果，這樣沒有錯

http://tinyurl.com/qdpbj9z 0:40

而陽是已經判斷RF會接到球，所以選擇回壘，這也沒錯

所以他就是判斷錯誤阿 這不是個定位球 這是NP球

某人從反串自爆開始腦羞最後狂嗆人插賭 是否過分悲憤了些?

不用問了，這位說的算嗎

澄清一下 我不是指blue1204的跟不跟XD

不是要睡了 再見 還一直回

反正我不像你那麼篤定失誤說還不敢剎賭啦

這play在比賽剛結束前幾篇不就討論完了 就是選擇問題 沒有

陽沒有失誤 他的選擇沒有問題 只是結果不夠好

很肯定的對錯 但就有些人跳針說失誤 只好陪他戰

他不想理緯來啦～他要問袁定文啦

就說了 問袁公曾公 這球是否該停在二三壘等結果如果是 那YOH就是錯了 還要說什麼 如果不是 就是我錯了

題外話～荷蘭的回傳球真棒！ (回頭看看我們自己的RF)

科科，我跟跟你賭失誤喔，反正你都篤定失誤了不是

要賭的寄信給我啊 要去睡覺囉

而且最好放寬到所有球評喔～過半說失誤我馬上捐一個月

那球傳的真得很好!沒話說

重看了一次OsirisWar貼的影片 就看前10秒 這RF根本很流暢

就賭這球正確的佔位 這樣也不敢?

你若問：這球是否該停在二三壘等結果？人家會有所誤解

滿愛收信的 有"我媽媽和家裡其他人也都支持我"的感覺

不如直接問「陽岱鋼此次跑壘判斷是否正確？」

你們都說YOH判斷接殺回二壘了 他當然沒在等結果阿

的一系列動作 球位置也不高 不需盡力跳 從陽的角度看 判斷

我說的就是這球是否要在壘間等結果再動作

會被接殺 而早一點點回二壘 很合理

若球評回答：不正確 ～ 那就是你贏了！

自己說的自己不敢擔XDD

好啊 「陽岱鋼此次跑壘判斷是否正確？」

terry66 人家會戰你是因為你開宗明義說陽的觀念錯...

我就是覺得錯啊!

好啦！大家去睡覺啦！

覺得是錯的，不應該問"陽岱鋼此次跑壘判斷是否錯誤？"

是否正確跟是否錯誤 不是一樣嗎XD OK阿

戰這個很沒有意義～別賭啦！把錢省下來喔！ :P

就是否正確跟是否錯誤我都可以接受

300%不會去問啦XD 大家有娛樂到就好

說清楚後就是個有趣的case 大家戰完睡覺了 晚安 XD

晚安 :)

http://i.imgur.com/vOlfYc1.jpg看吧 他判斷這是必接殺球 就是個錯誤

你PO了數據 結果不會用 自以為打臉

好幾年沒來棒球版了 印象中最後一次參與亂鬥幫是恰恰講話吧 忘了甚麼事件了 今天難得看到有趣的case 手癢推推文

身體的方向應該是跟草皮線平行 離壘點距離等結果

各位晚安 祝中華隊順利晉級!!

#1MGFXh26 不是從二壘起跑???

一張靜態的圖只有該時間點的相對關係 不代表接不到靜態圖看不出球和人的移動方向和速度事實上荷蘭的右外野手就是有接到球

貼這圖主要是說 YOH判斷這球是必死球 他位置才會在那裏

你怎麼會想要放一張靜態圖說接不到...

他的判斷就是個錯誤 這是50 50的球 非必死球你到現在還聽不懂 管他接不接的到 看起來不是必死就是

一樣啊 為什麼一張靜態圖能判斷50/50?你判斷50/50 他判斷100/0 啊

為什麼說要睡了說到現在還沒去睡啊

因為我怕有人寄信要賭然後說我不理 結果沒半個 掰

陽錯誤就是他不應該假設對手跟他一樣守備好囉陽太看得起對手了 真得是很不應該喔~

這篇反而證明了 兩出局在二三壘真的差不多 0.037而已

其實對方守備真的不差 因為那球退的很快又接到了

0.037是哪來的數據= =

得分期望值 二出局二三壘有人 差0.037

選擇問題而已 在那邊扯什麼跑壘失誤 別鬧了好嗎

0.037是帳面綜合，但是有考慮這投手的變化球是指叉嗎?

辛苦原po了，我覺得某人根本看不懂阿XDDD

問曾公 題目: 陽這球是否跑壘失誤? 一萬元捐贈 我賭喔!

專業 戰這跑壘有夠瞎 還讓球員睡不著回fb