Re: [討論] 二出局二壘有人跟三壘有人差別

作者: Tirisfal (↑↓)   2015-11-10 10:22:39
※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言:
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: : 老實說 今天這個play真的徹底有改觀我對跑壘的觀念
: : 很想跟大家說一句
: : 一人出局 跑者在二壘 打者擊出右外野(靠近邊線)深遠飛球
: : 跑者停留在二三壘的一半 這觀念絕對不是一日球迷的想法
: : 小弟我從小學不到就開始看棒球 職棒元年開始進場
: 甚麼蘇美大? 還是回你的男女版當戰神
: 前面Bonaqua分析的都比你好得多
: https://youtu.be/HIZJ7fBDLcE
: 影片在這邊啦 0:26開始看不同角度
: 陽有沒有離壘 有啊
: 他為何回去踩 不就覺得右外野手接到了
: 等到發現沒接到才開始衝當然來不及回本壘
: 當然你可以說 欸黑~ 他應該離壘在那邊跳啊跳等球回傳
: 但是如果長點腦看到對方後來的回傳球
: "假如"有接殺 等他回傳再回二壘根本死到有剩
: 陽早就把對方的回傳能力看在眼裡
: "這才叫做專業!!!"
: 你要賭啥"對方剛好沒接到咧~"
: 依這邏輯來看那往三壘推進也很有意義啊
: "對方要是暴投/捕逸/不死三振/失誤咧"
: 反正都是在賭對方出錯嘛
: 到底是誰觀念有問題啊...
為什麼說賭對方失誤?最好在賭這機率拉
打這麼遠當然有可能安打啊!
打出去不是出局就是安打,陽覺得可能
接殺回去衝3壘合理啊!
怎沒人想是對方跑超快到定位才有機
會接殺勒?就碰到球沒接好囉
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-11-10 10:30:00
因為酸酸只看結果不問過程
作者: oceanman0704   2015-11-10 10:32:00
中職看多了吧
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!)   2015-11-10 12:08:00
風向和距離出牆都有可能 一看就知道必死的一日迷喝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com