作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:32:54推 nickyang: 被接殺就多4%的機率得分啊-_- 11/10 10:14
→ nickyang: 大聯盟右外野手失誤率大概是1.5%啦，中職跟2A差不多3% 11/10 10:14
→ nickyang: 昨天那球在任何一個聯盟接不到都不可能被記失誤，被記失 11/10 10:14
→ nickyang: 誤的球都比那球簡單很多，簡單很多的球RF有2~3%的機率接 11/10 10:15
→ nickyang: 不到，那球接不到的機率有多高？ 11/10 10:15
→ nickyang: 球員當下的判斷無可厚非，問題是如果照他講日本教練教他 11/10 10:16
→ nickyang: 這種球全都要待二壘，這個版很講得好像本來就該這樣，那 11/10 10:16
→ nickyang: 難怪日本人的跑壘在美國吃不開 11/10 10:16
→ nickyang: 這不用上帝視角，而是他的觀念裡把2out上三壘看得太重要 11/10 10:17
→ nickyang: 然後一堆人在護航上三壘多重要，4%講得多了不起，喂，站 11/10 10:18
→ nickyang: 穩穩接在MLB都有1.5%的機率掉球了耶 11/10 10:18
nickyang大講得完全就是我心中所想的
重點在於昨天那球事實上右外野手是跑了很長的一段距離且球的落點相當接近全壘打牆
這球要穩穩的接殺是滿有難度的並非很容易的PLAY
這球若沒接到全世界沒有任何職棒聯盟會記失誤一定是給安打
今天如果那球是外野手早早就站定位很容易接殺的球那陽的跑壘就完全正確
問題是那球明顯就不是呀............
我不會講那球是陽岱鋼的跑壘失誤這不算失誤
我只會說「陽他當下選擇了一個比較保守的跑壘選擇」
無論有沒有被接殺都只能停留在3壘衝不回來
而且他那分代表的是追平分並非是無意義的得分
是我的話我的跑壘絕不會這麼保守我一定是比較大膽的跑壘
我寧願被接到無法衝3壘也沒差，我乖乖留在2壘就好了
因為我真的不認為2出局在2壘、3壘的差距有這麼大
這差距小到足以讓我賭他沒接到我可以直衝本壘得分
而且那時YOH代表的是追平分有沒有衝回來更是巨大的差別
這差別比2出局停留在2、3壘的差別大很多很多
所以是我的話我一定選擇比較大膽的跑壘而不是YOH的保守選擇
作者:
odsky (oodd)
2015-11-10 12:34:00先補
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-11-10 12:34:00是你的話 所以你有在打球喲
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-11-10 12:34:00承認跑壘失誤，真的有那麼難嗎？
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:35:00是你的話~~~
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 12:35:00一日球迷進攻囉
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 12:35:00
就有人覺得說這球跑錯就是說岱鋼戰犯 ...
作者: demonh311 (Dream) 2015-11-10 12:35:00
所以你沒打職棒啊
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 12:35:00幫補 正義之聲
作者: pastoral 2015-11-10 12:36:00
所以你只能在這裡發文
作者: ssaintz (謝謝你呀老闆) 2015-11-10 12:36:00
是你的話 等你上大聯盟 加油
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2015-11-10 12:36:00那下一場換你上去打 大家說好撲好阿
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:36:00陽自己就說他不會期待別人接不到了
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 12:37:00所以就不是你啊，這不是很明顯了？
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 12:37:00一日球迷是不是要問一下nickyang是哪根蔥了？
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 12:37:00迷迷紛紛開大絕 哈哈哈 從昨天不理性噓到今天
Nickyang說的完全正確 就算最後跑本壘死了 回三壘死了
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-11-10 12:37:00
那球被風一直吹 所以外野手看起來像很早就掌握球
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 12:38:00
現在的風向就是開聖光的做啥都對 黑的人做啥都錯
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-11-10 12:38:00
陽一開始也有先離壘 是看到外野手反應才往回踩壘
一開始還是不應該踩著壘包 太保守了 林智勝也嚇一跳怎麼
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:38:00回本壘死了 大概會變成幹嘛那麼衝動不知道追平分很重要嗎^^
作者:
KayRain (Kay)
2015-11-10 12:38:00如果是你根本上不了二壘 連少棒都上不了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:38:00沒有唷,那球右外野手從頭到尾都在跑動沒有停下來過
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:39:00陽一開始明明就有跑哪來踩著壘包..
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:39:00那球形成安打的機率很高,可以有比較大膽的跑壘選擇,更
作者:
ap4318 (gorockboy)
2015-11-10 12:39:00認同，不過事過境遷，YOH的貢獻比這個play大多了
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 12:39:00認真討論跑壘 一直被不理性球迷亂噓 XDDD
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 12:39:00
那球改成黑人如林益全來跑絕對是祖宗十八代都被挖出來酸
作者: tcc529 (Go ahead~) 2015-11-10 12:39:00
可惜不是你~~~~
作者:
NigoMax (五十二倍界王拳)
2015-11-10 12:39:00陽哪裡踩著壘包 他是跑一半回去的 = =
作者:
odsky (oodd)
2015-11-10 12:40:00當下林跟陽都懊惱就知道了啦 不過戰備中要保持自信 加油
那球形成安打機率本來就遠高於失誤掉球 球接到叫NP 沒接
作者: davic1121 (davic) 2015-11-10 12:40:00
是你的話... 你連上場的機會都沒有了，只能在這酸..
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:40:00只是單純在探討這個PLAY跑壘的選擇,絲毫沒有要檢討YOH
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 12:40:00
大概就是"林益全在慢跑啥" "中職水準不意外"之類的
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:41:00YOH的跑壘也不能說是失誤,就只是當下的一個選擇而已
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:42:00中肯推 沒有所謂的判斷失誤 只是一個比較保守的選擇
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:42:00如果不是追平分保守點合理,追平分的話可以大膽點
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 12:42:00你看噓的人一直開大絕 根本沒要認真討論跑壘XDDDD
作者: msekili 2015-11-10 12:43:00
推 你會被護航彌彌噓 因為外國月亮較圓~~~~~~
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:43:00只是覺得後面又是今天打的好的四棒 保守一點不要浪費出局數也合理吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:43:00我怎麼感覺噓的人只是一直在放大絕,絲毫不想理性討論
作者:
jenjye (jenjye)
2015-11-10 12:43:00你不去打職棒，太可惜了！
作者:
hucgly (哈格曆)
2015-11-10 12:43:00開大絕的人要注意 別酸林益全喔
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 12:43:00從昨天討論到現在超過12小時了都被馬後砲派無視啊
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 12:44:00昨天YOH臉書一PO出來 簡直超恐怖 根本無法理性討論
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-11-10 12:44:00
這種根本沒對錯 你可以說追平分可大膽 別人也能說接下來
作者:
willy14 (威利)
2015-11-10 12:44:00事後看當然可以說他保守 但當下陽的角度看就是百分百接殺 在這如果我 如果啥的 浪費生命
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:44:00後面是有過兩隻長打的四棒 保守一點 也沒什麼錯吧?
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 12:44:00然後現在說人不理性討論，你KMT哦
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-11-10 12:44:00就輸球原罪
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 12:44:00
很多一日迷搞不好只認識岱鋼 要他們承認岱鋼這球跑錯很難
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:45:00我怎麼覺得也很多人在放大絕只因為是陽岱鋼 呵呵
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-11-10 12:45:00輸球就 陽好爛 薪水小倫 日職又怎樣 跑壘都不會
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-11-10 12:45:00都幾篇了。
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 12:45:00這是個看臉的世界 這球要是朱老來跑有人會護航嗎XDDDDDD
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2015-11-10 12:45:00
推 我的想法完全一樣 這篇引文+補充足以說明一切
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:46:00我覺得如果是林益全跑這個PLAY,風向有可能完全不同...
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-11-10 12:46:00我覺得不管誰來跑重點是這場球輸了還是贏了
作者:
redh (redh)
2015-11-10 12:47:00打系壘就一定要這樣跑，因為有九成九九的機會外野手接不到
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-11-10 12:48:00河濱的話這隻可以連尻兩個壘包在喝個飲料，肯定接不到～
作者: trylin (踹林) 2015-11-10 12:48:00
這球連在MLB沒接到都不會被記失誤了 一堆人講得很像基本功
作者:
qq8116 (阿翔)
2015-11-10 12:48:00系壘9成也沒有那個臂力吧...
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 12:48:00林益全躺著也中槍，扯東扯西就是不扯人家日職自己鍵盤
作者: jay1943webbe (JAY) 2015-11-10 12:48:00
在三壘壓縮投手投變化球的空間 哪裡沒差
林益全的判斷 和 陽岱綱的判斷 應該會得到不同評量所以如果真的今天是林益全跑成這樣 大概就是酸爆了
作者:
hucgly (哈格曆)
2015-11-10 12:49:00是沒錯拉 一定但也不是陽(日本)必對 這樣
作者: austincold (死神鐮刀) 2015-11-10 12:50:00
又不是要鞭陽，沒他也不會和荷蘭拉鋸到第8局，但那個play的確因為觀念的判斷少得1分阿
作者:
zinor (齊納)
2015-11-10 12:50:00林益全上不了壘沒機會跑，不要再假設了謝謝
還有人在那邊一直酸 這不是基本功不基本功的問題陽判斷會被接殺 所以那樣跑 就這樣 那球好不好接
作者:
hucgly (哈格曆)
2015-11-10 12:51:00少得一分關鍵也不在那個跑壘 是打者
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 12:51:00還有人一直說右外野到定位了，我還以為看的不是同一場球
作者:
willy14 (威利)
2015-11-10 12:51:00說對人不對事真的是屁話 要說人 本場黑人還不夠多？ 對事,後面棒次打這樣你能預知? 就是個選擇的play啊
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:52:00那球從頭到尾RF一直是在跑動的....哪來的就定位呀= =
作者:
s90523 (小楓)
2015-11-10 12:52:00重點不在那個球本身好不好接 而是球的位置和野手站位的確有機率接到所以考量後面四棒表現不錯他選了保守一點的跑壘方式而已 不是害台灣少得分好嗎
作者:
gn7722 (腳很痛)
2015-11-10 12:52:00你最棒
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2015-11-10 12:52:00
檢討一個Play只是想釐清觀念 扯到功過就完全失焦了
作者:
akamac (akamac)
2015-11-10 12:53:00無可厚非? 你明明已經厚非了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-11-10 12:54:00我通篇內文都沒有提到YOH的功過,怎麼一直被腦補呀= =
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 12:54:00討論跑壘釐清觀念而已 就一堆人被害妄想啊XDDDD真的很好笑 認真討論被一堆人亂噓
假如真的停在二壘 下一球暴投 就換酸楊幹麼不跑三壘
很明顯一日球迷的霸主 陽岱鋼出了一點點瑕疵然後都不能批 真的可笑
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 12:56:00又在假如了...假如說時光倒流你會做什麼
推 : 很多一日迷搞不好只認識岱鋼 無法接受陽被酸
wbc後某個專訪我超級在意 大意是他說台灣環境不好為什麼球員步從自己本身做起 做你個投 跟你當隊友的哪一個是不認真打球的... 從本身做起是瘋狂秀嗎?他打從心裡就是有點看不起這個聯盟阿 這句話真的超過這球他絕對有瑕疵 然後我腦補一下 他一定有被教練詢問然後才又發一篇這個fb頗呵啦好像台灣認真打球的指有陽岱鋼勒反正之後那個跨年也是 他有沙發 其他國手只有板凳..
作者:
willy14 (威利)
2015-11-10 13:02:00作文去作文簿寫好嗎
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-11-10 13:03:00阿...樓樓上不要離題啊 這篇好不容易沒被亂噓
作者: jpwd (jpwd) 2015-11-10 13:08:00
這球真正失誤是荷外野手，而不是陽岱鋼！
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2015-11-10 13:08:00
現在想了想 也許因為陽的快腿讓他有機會兼顧兩種情況反而沒能得分 換個短腿一點的搞不好就得分了XD
作者:
cool34 (酷的34)
2015-11-10 13:12:00j大是新的陽黑是吧 那你就繼續酸吧~~
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2015-11-10 13:12:00這剛好證明迷迷無下限 跑壘失誤可以凹成外野手失誤XD
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2015-11-10 13:15:00
這球絕對不到跑壘失誤 因為陽的腳程有機會兼顧兩情況
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2015-11-10 13:21:00某人的話能代表mlb嗎? 隨便瞎扯你也當真
球掉出來滾遠一點 或傳球偏差 陽的選擇還是能得分而且最差都保有三壘
作者:
comit (等待)
2015-11-10 13:29:00你還不是想完才能發文章，叫你在一萬多名觀眼睛下面，幾十秒的時間，看你能多會想
作者: stone721016 ( ) 2015-11-10 13:45:00
他考量到的絕對比你多，下一個打者是當天狀況更好的小胖，23壘有人一出局是有機會製造大局的!那個跑壘沒有對錯，就是一個選擇而已，以鄉民最愛的結果論來看的話，那一分對最後比賽結果沒有什麼影響
你有你的想法陽有陽的跑法！只可惜球員不是你是陽！而你只能在這發文表達意見而陽才是真正在場上的那個人！
作者:
PayKuo (柚子)
2015-11-10 14:54:00是是是，大家都好厲害
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2015-11-10 14:59:00是你的話?鍵盤打球再指導日職一軍喔
作者:
sc321 (sc321)
2015-11-10 15:06:00我是覺得 就算踩著二壘 對方在牆邊跌一跤還能傳回來也夠神
你把這篇文寄給教練團看,說不定他們會請你去指導歐!!!
作者:
Apolina ( )
2015-11-10 15:10:00樓上沒錯!其實這個跑壘說保守也沒多保守，只是比較保險這樣跑確保最差狀況是兩出局三壘，次一點就如昨天一出局二三壘，最好狀況就是球彈的的遠了點，晚起跑還是得分而這三種狀況，就中間那種狀況最少出現，只是剛好發生了
作者: Http (永康紳士龍) 2015-11-10 15:25:00
同感+1 網上多篇專欄皆認為太保守 只有彌彌仍舊無腦噓
作者:
ffaarr (遠)
2015-11-10 15:36:00要計算不是只算這一球…你要連23壘回不來的機率也算在內還要連漏球但能立刻掌握還能傳這麼準的機率也要算。3個機率乘起來再跟4% 比較這才是比較合理的比較。大聯盟數據 一人出局大約只有0.31機率23壘有人得不到分。光是假如10%會接不到，乘0.31就已經只剩0.031了。還有一個機率還沒乘。
這個play根本完全不用檢討，因為站二壘跟站三壘還是有差異，而不是沒差異。
作者:
ffaarr (遠)
2015-11-10 15:44:00有人人說4%沒差，可是卻沒去仔細想賭沒接到的利益有到4%嗎
作者:
MindWork (.....)
2015-11-10 16:03:00一堆人以為那球穩接殺的 就知道水準有多低落
作者:
DM1984 (DM)
2015-11-10 16:05:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2015-11-10 16:39:00我也覺得陽充其量只是選擇比較保守的跑法,並不能說的上失誤;要說戰犯,後面那個2,3壘有人一出局打內滾的比較像XD
作者: japanmuta 2015-11-10 19:01:00
推