如果下一棒打了安打
陽站二或站三都可能回來也許是肯定的
但二出局站二壘跟站三壘沒有差別
這個人就完全無法同意
如果下一棒打擊是野手失誤呢，是暴投捕逸呢
站二跟站三真的沒有差別嗎
當下荷蘭野手都站定位看球
那幾秒覺得荷蘭會失誤的有幾人呢
如果陽後來的選擇是離壘一定距離
接殺後才回二壘
然後發生暴投捕逸
那會出現什麼說法呢
那球都被掌握了，不會回壘等喔
亂跑亂離壘，這就是日本教的喔
有沒有觀念啊，就差你這分
如果剛剛進三壘，現在不就得分了
陽臉書說，我在等他失誤....
然後又是一陣開轟
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 19:47:00作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2015-11-10 19:48:00萬一接殺陽停在二壘，後來又發生暴投失誤什麼的最後沒得分，陽照樣會被罵
所以這個畫面的這秒你就知道失誤了????好抱歉，他沒站定，但這秒我覺得他會接到
作者:
dekirin (みるる)
2015-11-10 19:51:00球跟手套之間的位置看起來有機會接阿。 很難懂嗎？
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 19:51:00何謂失誤? 何謂NP ? 你先去了解吧有機會接沒接到不叫失誤 接到叫NP 謝謝
所以....呢??依這個畫面，陽應該往本壘去嗎???
拿一個原本就不在選項裡的結果來批評 本末倒置不論這球是不是np 起碼這情況就是感覺會接到會接到選項就是剩下 回壘進三壘跟繼續罰站然後回二壘這兩種狀況不選第一種狀況的根本奇才一直拿漏接這點該說本來可以得分的人真的有夠無言
作者:
kenny204 (肯逆呃靈寺)
2015-11-10 20:00:00你要不要去當賽評 ? 我覺得你去當賽評一定很有看頭
準備要np是什麼東西XDD 那以後要穿出內野的球 只要野手飛撲下去就停下來別衝本壘 因為看起來要np啦XDDD
作者:
akamac (akamac)
2015-11-10 20:08:00樓上別在秀下限了
作者:
terry66 (999)
2015-11-10 20:09:00以後只要看起來有機會NP 就要回壘拚推進!!
作者:
akamac (akamac)
2015-11-10 20:12:00這球就是有進手套再漏球 難道你想說 "他就是會漏" 這樣?
作者:
akamac (akamac)
2015-11-10 20:15:00真的頗ㄏ 上面30篇相關討論你先去看完 拜託
作者:
akamac (akamac)
2015-11-10 20:17:00想討論就別說什麼 飛撲下去就別衝本壘因為要NP這種東西吧?
因為我覺得準備要np是個很新奇的說法啊還是說要說什麼才能討論需要經過你同意?
作者:
akamac (akamac)
2015-11-10 20:20:00你棒棒唷~ 浪費我的時間
作者:
syong (BEN)
2015-11-10 20:22:00什麼叫NP? 不同人的NP標準也不同
漏接漏在腳邊的機率有多低呢？不然以他的腳要跑回去也不是啥問題吧...
到現在還有人在混淆到定位接球和安打失誤的結果陽判斷對手就是會接到 才那樣跑的