作者:
dichter (the gift of life)
2015-11-15 22:10:14來當一下烏鴉好了。
其實當今天台波戰打到延長賽,我是有點希望輸掉也好的,
除了勝利的光芒容易掩蓋問題,一旦台灣順利晉級八強,
棒協賺飽票房,其餘進不進得了在東京打的四強,
乃至於未來球員養成、職棒環境的發展,
無利可圖的棒協還會在乎嗎?
棒協的專長,就只有收錢(收完錢連接駁車也弄不好,管你怎麼離開)、
拍官員馬屁和維持皇城內的河蟹而已;
所以徵召靠人脈而不是制度,媒體老是在帶風向,
什麼「衰敗遊龍」、主播球評連明顯的攻守瑕疵都不敢講解,
然後年年都特別雖,永遠敗給細節裡的魔鬼而不自覺。
(關於棒協的角色,可參考這篇〈你不知道的「棒脅」〉
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130312/34881645/)
真正的「雖敗猶榮」,是像2009年WBC日韓冠軍戰那種比賽,
林昌勇和ICHIRO纏鬥斡旋力盡而敗,完全是對方技高一籌無話可說,
這種高水準的較勁,敗者與勝者同樣令人尊敬。
從小到大,我們不會因為以前考過第一名,考不及格就不會被罵;
也不會因為曾在工作上建功,之後犯錯就可以被原諒;
當然球員都辛苦了、盡力了,這種話誰都會講,
但是檢討play不等於針對球員,五場預賽每當出現得點圈打擊機會,
竟連一支犧牲高飛或觸擊、打跑都打不出來,
當別人可以用出局數換取分數,我們只能靠突然爆氣的神來一棒,
甚至安打也會因為跑壘失誤得不了分,或者像今天連續兩局在突破僵局制,
關鍵守備卻連最基本的補位觀念都沒有...
這些都不是運氣問題,那叫做實力差距。
「不要想著贏,要想不能輸。」
我對這句話的體會是,
想著贏,面對強的對手會畏怯、弱的對手會鬆懈;
但如果想著不能輸,那就退無可退,唯有全力以赴一途。
再好的投手都會失投,再好的野手也會失誤,
若只想著贏,就會以勝負的結果論戰犯或英雄;
若想不能輸,就不會容忍自己再犯同樣的錯誤,
不會以結果茍且任何的不足。
這只是一場球,但從一場球可以看到,
如果繼續把贏球當國球,就會像2001年世界盃,
馬英九把第三名說成「亞洲第一」(前兩名是美洲國家)來自我滿足,
把國家的希望寄託在各種沾光造神上;
與其想著去哪裡再找一個張誌家、陳金鋒來幫助國家贏球,
也許更值得我們去想的是,台灣在不能輸的立場上,
對於結構性的不斷失投、制度性的一再失誤,
已經沒有讓步妥協的空間。
作者:
hylin (future)
2015-11-15 22:12:00是爽!謝謝二壘審的關鍵判決^⊙^
作者:
Roystu (Roystu)
2015-11-15 22:12:00號稱亞洲最強mlb等級的韓國打線 突破僵局打2個鳥飛1鳥滾
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-11-15 22:14:00台灣國球不是棒球丶也不是贏球丶而是酸球!不論資深新旧球迷丶人人皆能酸得一口好球!贏球也酸丶輸球更酸你祖宗十八代!
其實想著贏 心裡也可以全力以赴 看個人怎麼解讀這句話
為什麼想贏就會膽怯、輕敵?這邏輯很奇怪就是因為想贏,所以才不會鬆懈、畏怯才對吧
作者: km6565a 2015-11-15 22:20:00
你很用心.
作者:
dichter (the gift of life)
2015-11-15 22:21:00謝謝兩位。我覺得對這句話每個人可以有不同的解讀而我不免想到,台灣很想贏,然後抓放XD
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2015-11-15 22:26:00怕輸反而會畏首畏尾 越打越保守 患得患失
作者:
nightjar (è€å¤¾)
2015-11-15 22:26:00想贏就會怕輸,反而造成壓力,而不是動力
好文,不能輸就是拿出專注力,該守起來的play該拿的分數要拿到,要拿出實力,技不如人沒話說,但因基本工輸球真的很嘔
基本功不如人輸球很正常吧,比賽僵持一些小細節上的處理就很重要啊
作者:
ndg2001 (HEN)
2015-11-15 22:53:00讚同!
作者:
Kubelik (cliche)
2015-11-15 22:57:00大推!!!!!
作者: danniel21 (馬力個逼) 2015-11-15 23:12:00
日本球員的精神力真的值得借鏡!
作者:
shaveii (..)
2015-11-15 23:35:00一直覺得為什麼不能想著贏 打球本來就是要贏 不能輸就容易保守吧
作者:
c30303 (HAHA)
2015-11-15 23:55:00想著不能輸不是更怕輸嗎 跟當年京奧對中國一樣
作者: fnb10803 2015-11-16 00:22:00
唉 基本功 真的有差 纏鬥能力跟選球