突破僵局制立意是好的
但奇怪的為啥是在無人出局一二壘有人開始打
連菜市場阿嬤都知道戰術是犧牲觸擊推進
如果成功 就換另一邊保送填壘抓DP
不斷的點點點+保送+換投手 到底是哪裡有省到時間
今天三局延長賽根本一樣戲碼兩邊不斷在比觸擊 不覺得很膩嗎
反正都要推進得點圈在打擊 我覺得到不如乾脆點從一出局滿壘開始打
投打直接正面對決 也好過在那點點點比誰觸擊比較厲害...

這樣好像不錯耶

今年日本的大學好像就是1out滿壘開始打

這樣對非三振型的投手很吃虧啊

菜市場阿嬤要是能上場打，就不會待在市場了！

的確有省時間啊 你看雙方僵持不下 一突破兩三局內分勝負

講錯了, 是國體

所謂的省時間是省去打到17 18局的時間

有省到時間，至少不會打到半夜！

至於為什麼要從無人出局12壘開始 我覺得是為了讓強隊保有一定的優勢 讓翻船機率降低一些因為弱隊比強隊不會推進 不一定能輕鬆上三壘但是整體而言還是對弱隊有利就是了 因為弱隊更不會上壘以上弱隊是指打擊弱的隊伍

滿壘 0出局 每一棒上來都是滿球數好了 正面對決制

滿壘零出局可以比各種不能得分的方式

擺一二壘是先考驗攻擊方推進和守備方防守的基本功，然後再打擊能力與投手的正面對決。包含的層面比較廣。能力到哪邊很容易被露骨的檢驗出來。

所以突破僵局跟PK制還是有差 技術跟運氣比重的拿捏

除非每個打席都兩隊互換打 不然很跟PK一樣但這是不可能的XD難

好菜的想法

可是就有人觸擊失敗啊...又不是每個人都會點成功

剛剛查, 還有規則是先得分就贏(先攻可再見全壘打)

這制度最大的問題是外野手會被晾在那，你是投手根本不會丟甜球除非失投。大家練棒球是為了MLB，MLB沒有的制度就像家家酒一樣上不了檯面，又不是三級棒球是打給球探看，勝負只是參考。老實說今天看得非常不爽，根本沒在看棒球的感覺，比較像兩邊在打規則複雜的桌遊，不懂的人會很出戲且這配置擺明先攻隊要留個王牌closer壓制，哪來這麼多王牌尤其是棒總辦的次級賽事，頂尖closer有可能不在40人名單嗎？

沒有人叫你一定要點然後，不管什麼規則，只要能做到的話平手的先攻隊本來就會留CL跟四十人無關

沒人說一定要點 你可以選擇強攻 棒球有各種得分方式

誰跟你說一定會點

你以為點一定成功?當你上半能得三分 下半就不會點了

當2A等級的兩邊都在89局把closer燒掉後，10局的突破僵局就是低張力比運氣了40人closer巔峰時不太需要參加棒總的比賽，但這制度下要的應該是超強壓制力的投手，尤其是先攻隊，這樣對棒球弱國更加不利這種超吃細微動作的賽制，場地不平怎麼辦，裁判誤判怎麼辦，種種一切居然只為了無聊的省時間。我不懂棒總在想什麼

我覺得還不錯， 各種狀況都模擬了