※ 引述《lababear (水深則流緩)》之銘言：
: 先說 目前崩潰中 以為有機會衝桃園看八強
: 但也看到台灣未來野球的希望
: 從2000年以來到2013年WBC
: 台灣野球都是投>打的表現
投優於攻？是因為攻的比較值太低嗎？
國際賽一直很缺長期真正的ACE。
說真的在王建民之後已經沒有那種一站上來就有必勝安定感的投手
像當年的松坂或是現在的大谷這種
我們太愛用奇兵了。
用得好就好棒棒，接著..要嘛被捧上天..要嘛被操到壞.
用不好，這幾年被扣倒的次數也不算太少.
: 這次P12看到不少強棒
: 也看到新生代球員的好表現 (但提到郭總 哀...)
: 未來台灣球風勢必會轉型
: 到底是比較類似走日本的小球細膩
: 還是美式的瀟灑揮擊
美式...在這裡變成壘上有人打不出來
POWER變大了是事實，"四不打"的問題也有明顯改善
但是關鍵時的基本功就是發揮不出來
很多人看不起日職的球風
但是從第一次WBC就定調的小球戰術
為日本帶來兩次WBC冠軍
他們不是沒有砲，但是關鍵時候能建功更重要。
昨天日VS委九下，日本的進攻可以算是突破僵局的示範教學
不見得要打得很強，確實作做好基本功，結果不會太差
這裡很多人看不起點
但是...點得好+快腿造成all safe的殺傷力也是很大的
在這裡似乎是連點都點不好，還笑人家愛點點....
: 目前P12這支中華隊的優勢是
: 1:跑壘有速度
: 2:有穩定安打輸出
: 3:投手球速不算太快 但還算穩
這三點...我們看到的是同一隊嗎？？
跑壘真的有威脅的...大概只有陽岱剛
日本這次除了中村小胖、阿尼基之外腳程都有很不錯的水準
常常有那種防守方沒浪費時間的快速傳球，跑者只差一步的跑壘
穩定的安打輸出，不過關鍵時就熄火...
對荷蘭那場。對方4個高飛犧牲得4分，我們一個都沒有
一邊無安打4分，另一邊無安打0分，真的差很多
: 缺點就不說啦 你知我知
: 如果要定義未來台灣野球的發展 該是要朝向哪邊努力
: 沒做好轉型 依舊國際賽打歡樂壘球吃鍋貼
: 教練團依舊是要做好這方面的定位
: 目前覺得球員底子夠了 但教練團不明確該如何去端出好的菜色
底子真的夠了嗎？？
1.有棒子的不能守...
我不信我們練不出一個松田宣浩或岩村明憲等級的三壘手
松田宣浩180、岩村明憲175
蔣智賢..188、許基宏..187
我們明顯大人家一號，砲管"看起來"比人家大
但是如果我是教練，我一定選前兩隻.
2.能守的是自殺棒
日本昨天的今宮建太、以前的東出輝裕、井瑞弘和
哪一個是純守備組的？？就算撈不遠，用鳥碰打鳥安的實力也是滿點
這種選手我們也很缺，相信這種要練也應該練得出來
只是我們似乎也很不屑練這種
3.腿哥只能來代跑
坂本勇人、山田哲人、川端慎吾、松田宣浩
這幾隻都是二三遊的跑打守三拍子選手
不管是內野滾地還是點球，光跑就能給對方相當的防守壓力
我們沒有全能一點的嗎？
日職比MLB弱很多，MLB的選手在防守上絕對比日職的更好
也就是在日職的基本能力上外加更快的位移和更強的臂力
(日職的3B、SS金手套到了MLB都能守2B)
我們連日職的紥實都做不好了，還要直接學美國？？
投手
看那一票身高175左右但球速150+的投手海...
小川泰宏..171CM..151KM
則本昴大..178CM..157KM
松井裕樹..174CM..150KM
山崎康晃..177CM..152KM
更不用說身材更好的那一群