其實我很不爽義大的行為
我高雄人 說真的 我還真的不會想進場看球
球場硬體太差(那個什麼坐位.....)
義大根本沒再用心經營
撇開剛開始那股風潮 基本上 咩泥離開後 義大就開始暴露原型了
就以我知道的內幕 我來提供一下
第一 林義守根本不想經營球隊
他是有目的的
我朋友在他旗下的鋼鐵公司上班 他說林義守基本上已經沒錢了
他養球隊 就是跟政府談條件
而他之前的借錢的價碼 就是義大世界跟買球隊(看看現在義大世界那個慘樣.....)
這邊先提醒 義大基本上已經是支那資金了
然後還記得當初義守說要養球隊 是誰牽線嗎?
對 就是小早川 那時候小早川的職務是什麼XD
當初鎮神跟花媽去跟義守談 為什麼要搞到小早川來?
大家可以去查一下 義守大學醫學院 什麼時候政府開放通過的XDDD
因為這個權力在中央 當初小早川是中央 恩...... 懂了吧
林義守 根本只是把義大世界 跟犀牛 當借錢跟談判的籌碼
你要這種人 怎麼重視棒球?
至於他不想球場 也是因為養球場要花很多錢
今天就算花媽說 澄清湖球場整個免費給他用
他只要保養 替換球場設備就好 他也不會肯啦
所以別去奢望林義守養球場 那幾乎不可能
再來談談花媽吧
其實跑社運的多少都知道 其實花媽就是看選票做事
今天花媽的個性就是 投資報酬率
只要你能說服他 他就敢投資 但是澄清湖球場 的事情就算了
義大擺明就是要免費借 然後保養跟設備替換也要你市政府出
這邊別說花媽不幹
換作我這個體育系的學生也不幹
因為費用太貴 依照目前市政府的財政 根本不可能這樣幹
況且這樣幹 就有機會被人拿來鞭(圖利特定廠商)
所以算了吧 別再去奢望
希望越大 失望越大
以上算是澄清一些狀況
看清楚了 就別再亂鞭 問題不再市政府
因為當你資訊充足後 站在客觀立場 你也會做跟花媽一樣的事情
高雄人+1，不過義大沒吸引我XD所以我是爪爪XDDD
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-11-29 23:57:00只能祝福明年的義大比2014好一點了
市府寧可舉債 也不花錢在棒球場上~花媽:我要去按摩
作者:
shpongle (LIONS 113)
2015-11-29 23:58:00高雄市長擺爛 何必還要幫忙卸責
作者:
s310213 (小橘)
2015-11-29 23:58:00不然學台中前市長隨便開個1000萬給在地球隊啊
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-11-30 00:01:00這篇也只是猜測吧= = 有什麼證據可以證明嗎?
講穿了，市政府也是拗看看有沒有人願意幫忙修球場嘛講的一副市政府好像都沒有責任這樣，都是義大爛
不爽義大+1 這種作法根本就是炒短線，現在還搞巡迴這招根本是消極的方式，不去經營只想去收看看中北部門票錢
作者:
qqstory (......)
2015-11-30 00:04:00結論就是市府已經沒錢了，錢當然要花在刀口上，再怎麼輪也不會每年花幾千萬去維護整修澄清湖
作者:
qqstory (......)
2015-11-30 00:06:00有阿，還有人租下來自己還花錢整理的，最近才上報XD
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-11-30 00:07:00台灣哪裡找得到整理好 又住的舒適的房子（球場）？
義大鳥歸鳥 就算這世上沒有義大球團 市政府也該維護好
如果今天市政府把球場該有的維護作好 罵義大不認養合
作者:
funk000 ( )
2015-11-30 00:10:00義大會不會過幾年就真的不玩了阿.......
市政府：因爲不修球場z>b,所以我們選擇不修喔^ <
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 00:11:00先說明義大已經是支那資金的真實性和來源好嗎？
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:11:00問題是澄清湖該修還是要修吧 義大不接手 放給他爛這樣比較好嗎
作者:
aribus (衝刺吧)
2015-11-30 00:11:00呵呵，林義守沒錢，你朋友還上什麼班，講話不用太誇張啦。
如果今天沒有義大 等於是澄清湖不會有人用這樣花媽還會有最基本的整理球場嗎?
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:12:00鋼筋裸露 下雨天又漏水 你這球場打算用幾年
作者: ggway2800 (gg) 2015-11-30 00:12:00
要不玩應該不會是最近幾年，聽說都整地要蓋練習場了
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-11-30 00:12:00球隊他沒心搞 但我不相信他連本業都敢荒廢 會得罪股東的
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-11-30 00:13:00總部山腳下大社是有要蓋練習場 只是不知道哪時候才會蓋好
當初球團跟市政府的問題是 約如果簽了你期滿後當初的建設也不會變成你的
作者: Nobita (野比太) 2015-11-30 00:15:00
你棒球迷沒幾票 管你去死 煙火比較重要
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 00:15:00如果一句朋友說的就能當證據，那衝車就不會這麼搞笑啦
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:17:00我記得花媽還真想過找大聯盟來打幾場 而且是想改造龍騰體育場當場地 這時侯她就有錢改建了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-11-30 00:17:00又是朋友說。
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-11-30 00:19:00龍騰改棒球場好了 搞不好玩得起來 下捷運走一段路就到了
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:20:00不要吧 足球好的場地已經夠少了
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2015-11-30 00:20:00
感覺自俊國熊以來這支球隊始終命運多舛..
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-11-30 00:20:00林義守爛 但花媽爛也是事實啊
作者:
s310213 (小橘)
2015-11-30 00:20:00再花錢改回來就好了啊，看這推文好像錢很好領的呢
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2015-11-30 00:21:00
哪天又要換老闆或是解散也不知道..
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-11-30 00:23:00觀眾席也夠大 那天進去看真的好壯觀 滿場可以有4萬多吧
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2015-11-30 00:25:00
難道不知道高雄市已經負債累累，還指望花媽修球場?
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 00:25:00你說的這些大家不都早就知道了？
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:26:00高雄最好是沒錢啦 看資源怎麼分配而已
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-11-30 00:27:00不要打龍騰的主意了= =
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:27:00花媽的問題就是不想砸錢讓政敵的靠山爽而已
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 00:28:00高雄被砍預算是沒錯啦，不過以前預算多也沒在整理呀
作者:
chuyo (^___^)
2015-11-30 00:28:00破套房租不出去嫌看房子的人沒錢小氣，嗯…
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 00:29:00你說的這個大家都知道，國內企業玩銀行聯貸的財務槓桿的太多了。又由那看出已經被支那拿下？
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 00:29:00把城市弄得好漂漂，一堆低薪奴工，成為優質養老都市
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:29:00我覺得不用每縣市都放煙火啦 區域中心放就好 不過這扯遠了吧
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-11-30 00:30:00所以高雄人就認命有個破球場？不做事還護航！
看明年兩邊關係能否改善，還是一樣的話EDA前途堪憂
作者:
Balboa (弱雞)
2015-11-30 00:31:00我記得高雄今年編的預算是一千兩百多億吧 很窮嗎
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-11-30 00:31:00沒選票的事市長是不會做的～呵呵
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 00:32:00身邊一堆朋友在義大，怎麼就沒人說支那整碗捧去的事？從去年新聞自行腦補？而且，據說那個案子根本後來就見光死
作者:
isaa (isaa)
2015-11-30 00:33:00花錢養一支球隊，被講到一文不值XDDD
義大賣給中資的是義大世界…然後這幾年哪個鋼鐵業不是一直關工廠= =
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-11-30 00:41:00哈
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2015-11-30 00:42:00背骨和他的金主，不意外
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-11-30 00:42:00轉賣才是真的
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 00:43:00覺得澄清湖免費就很夠了 憑什麼維護費也要政府出圖利財團耶......
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 00:43:00義大開發的朋友說：義大世界和飯店出售案早沒了
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 00:45:00然後，請回答已義大被支那拿去的來源和真實性如果只是朋友閒聊的八卦，請左轉數字版
他會叫你自己看新聞，說這個是大家都知道的事情… 科科
所以說桃園跟台中是白痴嘍，為何他們球場有人認養，還將三級棒球搞好。看看高雄走了個熊可以說個案，現在的牛也快掛了，是要湊無三不成禮嗎?的了吧高雄政府就是對棒球沒那個心
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 00:49:00作者: jackaajack (ackle_bj) 2015-11-30 00:49:00
又是個護航文，高雄市政府對這塊不用心已經不是一兩天的事情了，逼走了熊現在又要來個牛，厲害厲害
這樣看下來高雄就也是無心啊，不過他們都是無奈 不得已的哦
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 00:52:00你當主場的場地 維護費由政府花 很不合理喔這樣還叫職業球團?
作者:
AXN0223 (Infinity~霖)
2015-11-30 00:53:00有幾分證據說幾分話，哪來這麼多八卦
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 00:53:00都送一個球場給你使用了 還不夠嗎? 這叫有心經營?
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-11-30 00:54:00花媽很會看風向，假若義大每年都有曼尼旋風花媽早貼上來
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 00:55:00所以? 球員弄壞的設備 也要政府出?太扯了
高雄真正愛棒球的只有高雄余家，小巨人算一半。花媽?算了吧愛五月天我還比較相信
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 00:57:00好奇球員弄壞什麼？垃圾桶？
作者: maniac (maniac) 2015-11-30 00:57:00
笑死人的論調，難怪台灣企業幾乎都不想加入職棒
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2015-11-30 00:58:00就是說花媽問題沒那麼大 是義大自己問題很多就是了
作者:
rossmax (一個男生)
2015-11-30 01:00:00本人是牛迷 也為了最近牛隊的狀況感到悲哀 但是這種爆料式的抹黑還是免了吧！ 樓主有打算為自己的言論負責嗎？
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 01:01:00澄清湖那樣叫做問題不大XDDD
作者: maniac (maniac) 2015-11-30 01:01:00
最好是義大現在就退出，剩三隊自己去打
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 01:02:00桃園球場年三十萬的租金 還被議員罵說是賤租
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 01:03:00如果澄清湖球場零租金 義大卻要求市府出維護費?怪市府的 是怪顏色不對嗎?
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:04:00你要場地來營利，場地有問題你又要租，花錢自己修正常吧?
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:05:00今天房東就是場地不好賤價出租，要租的自己修，又不是他用完
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:06:00好的場地價高價租你爛地，這樣要怪房東無良說不過去吧
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-11-30 01:11:00樓上W大很像搞不清楚狀況又一直砲，超瞎，義大雖然裝傻，但球場沒真正“認養”啊，要修要整還是市政府的權限～上篇po文方向已經夠扯了，連推文都亂砲，在外面租房子，等壞了也要找房東處理這你不懂？？O M G
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 01:13:00質疑花媽的就是顏色不對wwww
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2015-11-30 01:14:00好爛的護航文
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 01:14:00另外一個認真問，義大真的沒付租金？
原PO根本是府方打手..原來高雄市政府不是在做事，是
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:15:00顆顆，住家跟營利場所是2回事，你今天球場算住家還營利場所?
作者:
rossmax (一個男生)
2015-11-30 01:16:00所以我租了爛店面也是自己該死?那來的兩回事?
作者:
barber (頭又大)
2015-11-30 01:17:00照整篇文章東拉西扯亂猜測，又不正面回答提問，我覺得和原po 認真就輸了
之前市府說不可能學桃園，現在原PO說免費義大也不要?你確定嗎??還是瞎扯，睡菊代言人?
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:19:00你只有那個店面能租的話，房東跟你喊沒錢，你修是不修?
作者:
rossmax (一個男生)
2015-11-30 01:20:00所以人家不租啦！?又被你靠腰說沒心?
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:20:00義大就是，我也沒錢，場地我不修，把一半的日子出去別地方賺
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 01:22:00可以出去賺哪叫只有這地方能租
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:24:00之前義大誇口要打造高雄主場的時候，的確只有這個選項啊...
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:25:00省迷不希罕主場,但高雄市府沒把澄清湖弄成桃園球場就該死
作者:
mike158 (米奇)
2015-11-30 01:26:00先不談義大的話 你還真愛水菊，瘋狂幫高市府合理化，讚
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 01:26:00所以人家不幹了呀
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:26:00話說回來要是高雄市政府舉債把場地搞好，後4年攤提大漲場租
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:27:00租房子遇到不肯把房子翻新的房東就是先租下來然後罵房東
作者:
gn0331 (0331love you)
2015-11-30 01:27:00玩不玩全主場都是為了賺錢，各隊狀況不同罷了
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:27:00義大真的租的下去?
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:28:00省迷要不要先幫義大找買家,搞不好曼尼還會再來一次喔
作者: Lynnhan (林翰) 2015-11-30 01:29:00
你還是吃噓吧
作者:
Archi821 (Archi)
2015-11-30 01:29:00陳菊有100萬人挺
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 01:30:00說真的 如果球場零租金 義大會不會認養這是一個問題
作者:
aadsl (aaids)
2015-11-30 01:30:00林義守基本上已經沒錢了?你朋友是總經理嗎?說他沒錢你想要笑死誰?說他沒這麼多現金我還信
有沒有上過班啊... 哪家公司蓋廠房是自己出錢不用借
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 01:31:00而且我再推文已經用如果這字眼
作者:
hoooooo (內褲宅男)
2015-11-30 01:32:00朋友說 新聞說 推文有人找新聞出來給你看了，原po有沒有要再出來說誰跟你說?
作者: jp6cl6 (老頭子) 2015-11-30 01:33:00
竟然都不想進場了，那管那麼多幹嘛,不要只在這匿名式的爆料，這社會那麼亂就是一堆只會在背後放炮
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:33:00不認養就不要消費高雄人,麻煩球衣Kaohsiung刮掉好嗎
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:33:000場租給認養就是全部自己修到好+管理費義大自己出，算了吧
景氣不好鋼價大跌 不認養正常吧 今天景氣好 說不定就認
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:34:00義大擺明就是你先修到好再來談認養，沒先簽約誰要幹?
作者:
aadsl (aaids)
2015-11-30 01:34:00只能說有心沒心啦 兩邊都不願協調講了還是白講
養了 沒心棒球幹嘛做一堆吉祥物還請洋打教 學洪家就好全球原物料大跌 鋼價是50年最大崩崩崩 要林義守怎樣
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:36:00就半吊子炒短線啊，洪家那樣幹才能維持的久，要摳門超摳的
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:38:00真的要做長線就先從屬地做起，連屬地都沒心做你說多有心?
作者:
aadsl (aaids)
2015-11-30 01:38:00現在感覺兩邊不願談 中職就不能做點事嗎?
多讀點經濟學才來PO好嗎 澳洲加拿大都快掛了 區區義大?哪個商人沒目的 員工上班沒目的? 做義工啊? 不就如何利
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:41:00更何況打造教練團請洋將本來就是基本的，人搞好場地沒搞好，這不是半吊子是什麼?
人又利己 雙營啊 不景氣是要多有錢?開銀行 賣鞋 7-11?
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:42:00當年林義守本來想去越南開廠,結果發現自己口袋不夠深所以才會開始蓋醫院義大世界,才有閒錢搞棒球不要本末倒置好不好
這樣就能腦補借錢籌碼 根本沒差好嗎 基本大企業要貸款
作者:
aadsl (aaids)
2015-11-30 01:44:00林義守過去到現在第一次遇到鋼鐵大崩?當這集團吃素的嗎?
難度就比較低 搞個球隊當籌碼比較好借錢?那找鴻海不就好 郭董捐款就放新聞 還不是借了8000億 義守老公公是能
作者:
hcbr (hcbr)
2015-11-30 01:45:00義大想繼續經營球隊下一步就是出走而已，場地兩邊都不想修
多借幾個0嗎 這球隊還真有力 有政府挺 何愁不拿冠呢
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:46:00524,E77後繼有人,應該也會感到欣慰...
作者:
aadsl (aaids)
2015-11-30 01:47:00只能說他朋友職位可能不高 聽到他上面的人在畫老虎畫蓮花
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 01:47:00如果零租金 義大還要叫人修設備 這就很過分了
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:47:00不認養球場代表有心要搞職棒,這是甚麼神觀點
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 01:48:00覺得還是別過度揣測 我陳任我看錯這篇文的意思以為市府願意零租金
aa大說的沒錯 之前洪家也沒認養 沒心還能撐20年所以就不是有沒心的問題 是$$ 跟溝通問題花媽可以注重投資報酬率 然後義大不能注重投資報酬率
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 01:54:00澄清湖的招標條件有公開文件能看嗎？
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-11-30 01:55:0083944有詳解錯了 84019
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 01:59:00不認養球場,請問你義大票房要繼續墊底幾年?
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 01:59:00作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 02:00:00這裡面說高雄條件比其他球場多40%是真的嗎
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-11-30 02:02:00明年澄清湖剩30場,供應商的季票不就要凹人家買兩倍
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 02:04:00喔喔，感謝
還在說義大賣中資，不是喊卡了嗎？你的消息來源呢？要不要說明一下？
如果義大基於投報率不認養 不用太擔心他的票房 雙方各有考量 大概就想北移賺多點錢 看後續新聞如何了
作者:
AAaaron (....)
2015-11-30 02:14:00噓嘴砲
正常人 都會作跟花媽一樣的決定 所以義大沒認養很正常
作者:
colaer (新手上路)
2015-11-30 02:21:00能體諒只是為了選票的花媽，為什麼不能體諒快沒錢的義大
作者:
womf (魔獸)
2015-11-30 02:30:00義大世界真的是中肯的慘 其實剛開幕那個時間就很慘了我讀義守說真的前山和後山的路線規劃還真的有點差
在火葬場附近 半夜騎車 真的特別冷 水管路意外又多遊樂園能做成這樣不錯了 畢竟舊市區人口密集
作者: taro0116lo (taro) 2015-11-30 03:02:00
站在政府那就該噓
看推文就一堆棒球本位的人啊XDDD稅收全部拿去養球場組球隊最棒了
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2015-11-30 04:32:00其實很明顯啊，只是某顏色的跟一些牛迷不願意承認罷了
沒錯 林義守也是正常人 當然會做跟花媽一樣的決定 不接爛攤子
作者:
joulin (joulin)
2015-11-30 04:40:00沒錢是一回事 租房子 牆壁有破 還會漏水 難道你要自己花錢修? 不要搞笑了好嗎 如果修好了那一座球場變做是EDA的 那再叫義大出錢修吧若簽約五年 然後義大自己出錢修好了 五年後政府說不給養要收回來 或者改租給別人 那椅子跟草皮難不成要弄走?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2015-11-30 04:47:00反正義大爛自己想出走 剛好省得日後趕人難看義大走一走也好 反正之後一定會有人認養不稀罕
作者:
joulin (joulin)
2015-11-30 04:55:00一定會有人認養?XD 中職是有幾隊?XD
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-11-30 04:55:00我記得不能拆，合約到好像全屬於市政府
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2015-11-30 07:25:00連這也是中央十成啊
作者:
darkdixen (darkdixen)
2015-11-30 07:25:00義大撒手GG自然會有企業頂上來當第四隊 生命自然會找到出路到時候再讓真正有心長遠發展的企業認養
作者:
fcfcegr (在座的各位都是__)
2015-11-30 07:44:00無情的城市 X 無情的企業 X 無情的市長
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-11-30 07:45:00球場不是重點，新竹球場那麼爛還不是一堆人去看
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2015-11-30 07:54:00高雄現在舉債蓋輕軌就已經被砲到臭頭了 還舉債去修球場咧
作者:
hababy (keep faith)
2015-11-30 08:11:00中肯推,一堆學生拿租房子來比,根本腦包
作者:
rossmax (一個男生)
2015-11-30 08:12:00出一點錢把球場整修好，接下來五年甚至十年有人幫你養護還給你租金。我想不到一個球場有比這樣更好的安排了。還是說放著給它爛，這樣就是大家追求的公平正義?高雄以後都沒打算要辦國際賽?現在球場的狀況能見人嗎？
作者:
hababy (keep faith)
2015-11-30 08:14:00真的有心要認養靠球隊賺錢不會是現在這副德性都說一點錢了,義大有錢的話出不起?根本連合約都懶的談你看LM辦一場趴賺多少,進總冠軍賺多少,養10年都夠花媽絕對不是愛棒球的人,但是把問題都推給她也真的很蠢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-30 08:22:00ross可以看一下義大最近新聞是怎麼講的 他說 一年預算要超過兩千萬在認養球場覺得太貴
作者:
rossmax (一個男生)
2015-11-30 08:22:00不推給市政府沒問題呀。那義大看球場狀況不認養錯又在哪裡?你說義大沒心，那市政府的心又在哪裡?
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-30 08:30:00高雄沒放給他爛阿 維護到能打球就好 要花錢弄到完美
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-30 08:31:00還會變成這樣？
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-30 08:31:00說白點拉 市民也爽不到 拿去維護公園啥的 有感度還更高今年60場還不是打完了義大不認養對市民根本無感 對球迷有感 球迷罵正常阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-11-30 08:39:00看吧 網路酸酸差不多都樓上這種水準 一整年了除了無限跳針外 什麼有實質意義的數據或根據都拿不出
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-11-30 08:51:00所以只會蓋 不會維護囉 沒人認養就放著爛還可以說瞎話??
你都知道可以 z > b 阿義大就不行嗎? = =
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-30 09:08:00如果真的放給它爛 那EDA這兩年在哪打球喔 放著爛?!高雄收租金 維護到能打球 EDA不想認養 只付租金市民不會罵高雄阿 球迷會罵EDA
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-11-30 09:22:00MLB賽到現在才幾年 球場變怎樣 凹很難看....
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!) 2015-11-30 09:29:00
市府的錢都跑到文創去了,文創才有媒體曝光度,體育洗洗睡
作者: kenshin11 2015-11-30 09:35:00
林義守爛不代表花媽就好，蓋東西都不養 有比較好嗎
作者:
lpca (澄)
2015-11-30 09:42:00...
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2015-11-30 10:10:00EDA最爛，Lamigo好棒棒
作者: aborwang (Abor) 2015-11-30 10:10:00
推
作者:
kaixuan (煞氣)
2015-11-30 10:16:00原po花媽粉喔 頗呵
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2015-11-30 10:19:00所以澄清湖整修沒錢也沒選票 如果沒有企業想花錢來整修那就繼續讓它爛下去? 花媽就是對棒球沒愛跟不爽義守 所以高雄人對棒球慢慢失去熱情 也是剛好而已 這明明是可以改變義大沒心 要滾是他的事 沒錢整修變蚊子館就是要想辦法解決
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2015-11-30 10:24:00負債一堆錢都拿去別的地方 不就證明棒球對花媽來說不重要嗎
作者:
achi56 (阿其)
2015-11-30 10:26:00有討論有推
作者:
F11 (01)
2015-11-30 10:41:00那以後不能酸桃園水壩西曬了阿 還不是朱蓋的甘猿隊屁事改不改善重要膩 反正學午迷都牽拖市府就好了阿高雄沒心又怎樣 整天拿高雄救援能改變義大更沒心膩
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-11-30 10:44:00花媽連登革熱都管不好了 還能管到球場?他要的是選票高雄人的智力測驗........唉
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2015-11-30 11:03:00高雄市38個行政區，北至玉山南至南沙太平島，幅員遼闊，光天災後山區道路修補就不知道要燒多少錢了，你覺得一個澄清湖球場憑什麼分到預算
認不認養 各自盤算吧 感覺原PO是來反串黑陳菊 注重投資
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-11-30 11:07:00沒錢這點會笑死人 你是老闆沒錢還養球隊喔球隊本來就是虧錢的 可以利用的是宣傳企業形象
報酬率 根本是商人作為 像是政客 不像政治人物了真注重投報率 台鐵 高雄公車跟高捷早該收了 公眾使用的
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-11-30 11:10:00投資報酬率? 那找商人執政就好啦 要花媽幹嘛? 好棒棒?
林義守真的沒錢了 這個高雄人都知道林義守這幾年投資的事物真的沒多少賺的
兄弟開銀行的不怕沒錢 吱吱賣鞋的 鞋子消耗品 7-11賣吃人總要吃東西 鋼鐵能幹嘛 又沒重大建設 對岸產能開一堆
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-30 11:17:00棒球又不是啥必需品 跟大眾運輸比 單看推文 還以為完全棒球又不是啥必需品 跟大眾運輸比 單看推文 還以為完全
澳洲面績大台灣幾十倍 全國都超慘 區區一個義大能跟國
家比? 澳洲都這麼慘了 義大是能好去哪裡 不認養就追殺義大賺錢還要稅繳高市 市府有充分使用在民眾生活上?
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-30 11:22:00app出包 居然重復推文 球迷期待高雄有所作為 都幾年別想了 高雄看的是市民大於球迷
捷運路線連市區都搞不好 高捷還想延伸台南 錢太多嗎
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2015-11-30 11:25:00義大態度問題大家都知道 但市府的問題不是ㄧ天兩天的事 要說完全是球團的問題太偏叵 畢竟之前LN已經是前例"請別人租房子還要請租戶自己裝門和接水管" 拿來形容市府也不為過 澄清湖球場的"基本"硬體問題遲遲未解決,我想無論哪個球團都不會有意願
作者:
ccl007 (.......)
2015-11-30 11:30:00看某些推文就知道把經費花在網路消毒上就好了 我沒說誰
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-30 11:35:00期待小眾球迷影響高雄維持最低能打的態度 不如相對大眾球迷影響義大去 不過一年兩千萬就縮手 這路還很長
作者: s2139165 (s2139165) 2015-11-30 11:42:00
要說也要拿證據嘛 一句朋友說可以亂扯 你政治系?
商人注重投報率是正常 市府注重投報率..還是誰是商人啊搞得好亂 今年林義守跟肥菊互換位子 肥菊也不認養吧
作者: g0428168 (影武人) 2015-11-30 11:54:00
偉哉 不修球場還能合理化 還最低限度咧我看連最低限度都不到囉 過幾年就真的要變廢墟了
作者: missssim (杉石宮分) 2015-11-30 11:57:00
以前在高雄讀大學~我們老師也說義守根本沒錢~還借貸500E
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-11-30 11:57:00沒多少賺? 沒錢的定義是甚麼 搞清楚好嗎現在連老師說都有了 那叫我阿嬤來說好了
作者:
ericlou (ericlou)
2015-11-30 12:00:00講那麼行，你來組球隊養球場好了
作者: missssim (杉石宮分) 2015-11-30 12:01:00
阿就事實啊~確實是沒錢打腫臉充胖子你阿罵如果有內幕也可以來說啊 懂?
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2015-11-30 12:05:00
高雄人有同感
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-11-30 12:05:00等你查完 林義守財產 再來說吧這種大集團貸個幾E都很正常好嗎? 能貸不貸?
作者:
sorrycar (redeem)
2015-11-30 12:07:00這兩年收租打的不是球喔 收租無法打才廢墟 神預測未來呢
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-11-30 12:08:00貸了就代表沒錢還? 那銀行不就白癡? 媒體不會報?林義守旗下事業 資產 查一下就知道了 懂?義聯年營都千億起跳
作者: abc77736 2015-11-30 12:16:00
又一個花媽信徒，pass
作者:
pal42204 (四二二零四)
2015-11-30 12:21:00一手工讀生上工了XD
作者: QQdragon 2015-11-30 12:26:00
不想玩就換人 還怪球迷不捧場
作者: Eneg 2015-11-30 12:42:00
這種講得煞有其事但毫無根據的文 還真多人買帳
作者: tuutu (tuutu) 2015-11-30 12:45:00
根據就是某球團用嘴巴經營主場
作者:
vans726 (vans726)
2015-11-30 14:34:00如果你不進場看球 轉移主場你沒資格出來罵
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-11-30 14:56:00棒球迷：花媽不挺棒球 就是爛
林義守這幾年靠槓桿賺爆嚕 你看的是現金 人家看的是土地增值
作者: duohuang (傑瑞大神) 2015-11-30 15:44:00
高雄人+1，高雄沒棒球看真是活該死好!
你知道義大癌醫院跟大順路mall銀行還拜託他多貸一點嗎
作者: duohuang (傑瑞大神) 2015-11-30 15:46:00
另外別講的政治人物有選票才做事是天經地義的一樣
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-11-30 16:07:00所以花媽連答應開幕戰去開球 也可以臨時跳票嗎?大概是花媽連去球場的油錢也不想花了吧
作者:
brockqq ( )
2015-11-30 16:09:00財報都公開資訊....還在老師說咧....義大沒新是事實，但也不是這樣亂黑的吧...
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-11-30 16:12:00對了 前一隻球隊認養澄清湖球場時 球場設備也很爛LED看板壞的時間比好的時間還多
作者: rexcool 2015-11-30 17:10:00
說到投資報酬率?那可以說說高捷的投資報酬率嗎?
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-11-30 17:25:00不敢回了? 老師說500E 義聯一年營業額幾千E 區區500E還不起? 銀行還搶著貸義聯的資產多到爆 不止土地多 錢也多 說他沒錢真的頗呵
作者:
arext (月伴琴)
2015-12-01 03:09:00義大..球迷真可憐 現在就看給益全的薪水多少了