作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 19:53:19※ 引述《cjfnued (西街)》之銘言：
: 楊清瓏
: 目前規劃新球隊的名稱是「高雄綺麗珊瑚」將以高雄為基地，屆時歡迎大家參與，
: 不過，要加入的教練與選手心理要先有準備，我們是業餘的球隊，到公司上班是必
: 須的，我們要讓業餘球隊回歸業餘的本質，如果你只想來打球那就敬謝不敏，當然
: ，如果在公司的這段期間，你的球技被職棒球團認同，公司一定會祝福你！
舊聞兩則：
綺麗珊瑚 想認養澄清湖球場
http://udn.com/news/story/7001/1063263
2015-07-18 03:59 聯合報 記者謝靜雯／台東報導
楊清瓏另提到，若進軍職棒，初步討論，希望將主要比賽排在高雄，「因為85大樓是
我們的地標」；目前義大犀牛隊尚未認養澄清湖球場，這也是綺麗珊瑚可行的方向。
綺麗珊瑚×高雄85大樓
http://udn.com/news/story/6988/747352
2015-03-06 16:37【採訪／/邱惟鐘‧邱藝青 攝影／陳福來】
綺麗珊瑚於高雄地標85大樓的旗鑑店於農曆年前開幕，三層樓的營業面積達3600坪，
是台灣最大的珠寶商場。包括高雄市長陳菊、台東縣長黃健庭、農委會副主委沙志一
、年代集團董事長練台生、前外交部長歐鴻鍊等政商名人及許多同業好友都到場祝賀
。
====
義大再不認養澄清湖，最後被綺麗珊瑚認養走那就有趣了。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 19:55:00到時就更有理由全台主場了
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-12-11 19:55:00粉好奇......這間企業是本土還是中資？
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-12-11 19:55:00義大哪時候想認養過? 不都叫悍創認養 結果一年又把人家不都叫悍創認養 結果一年又把人家悍創踢出去
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 19:56:00話說 紅珊瑚一直開採 只會越來越少 以後要賺啥？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 19:57:00問題是綺麗珊瑚是有想過在高雄成立職棒隊的
作者:
Archi821 (Archi)
2015-12-11 20:00:00綺麗珊瑚不認養花/東嗎？
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-12-11 20:00:00組隊 認養球場 只要都做得到 我就支持他們
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:01:00綺麗之前說要進職棒的話會把高雄當主場，部分場次排台東。
作者:
haoguy (uu)
2015-12-11 20:01:00義大要被趕走了嗎 高雄球隊感覺要變珊瑚了
作者:
bxxl (bool)
2015-12-11 20:03:00先進職棒才有認養,還沒進職棒就先不用講認養了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-12-11 20:03:00我看義大轉賣給 紅珊瑚會比較快
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:09:00威達當初是用業餘隊標下洲際的唷
作者:
Amilous ( )
2015-12-11 20:09:00綺麗珊瑚本錢夠厚嗎....
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-12-11 20:11:00明年5/20之後持續8年 陸客就降到底了 要能賺啥
作者:
Amilous ( )
2015-12-11 20:13:00綺麗珊瑚有誠意的話就買下LM吧 太子生意人 有賺應該會賣
作者:
bxxl (bool)
2015-12-11 20:13:00從上下文看起來,珊瑚認養澄清湖是跟職棒主場綁在一起的
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:14:00不過兩支業餘隊的花費也不小了。職棒現在是經營得好光球隊本體就會賺錢，業餘隊只有些微的廣告效果而已。
作者: encorej77107 2015-12-11 20:16:00
LM很強 但要賺錢沒這麼簡單1.主場選哪裡 2.地方政府會幫忙嗎 3.新球迷培養
資本額不雄厚~養球隊 難 球員+薪 更難 高雄無情~
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:18:00中職沒有那麼難賺......
作者: encorej77107 2015-12-11 20:19:00
所以你覺得選哪裡會賺?這麼好賺第5隊不會難產 鍵盤球迷當然可以嘴很簡單
作者: BlitzX 2015-12-11 20:20:00
好賺第五隊最好是會拖這麼久 企業不是白癡
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:21:00中職難賺的是假球可能造成的形象風險.....
作者: Nobita (野比太) 2015-12-11 20:21:00
目前還很難賺 不然怎麼沒一堆商人進場?
作者: encorej77107 2015-12-11 20:21:00
都幾年沒假球了...可以輕鬆不賠錢 早就有6隊了
作者: knml (法師) 2015-12-11 20:22:00
主要是財報不透明吧,有沒有賺,賺多賺少只有球隊知道,但相對
作者: encorej77107 2015-12-11 20:22:00
爪爪不知道 我知道吱吱今年賺到翻 義大應該虧不少
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:22:00應該這麼說：才幾年沒假球...
作者: Nobita (野比太) 2015-12-11 20:23:00
實際賺多少賠多少我不知道 我只知道沒多少人想搶進來玩
作者: knml (法師) 2015-12-11 20:23:00
炒房,的確難賺很多,票房收入一年才2億,周邊收入加一家能賺超
作者: encorej77107 2015-12-11 20:23:00
我們不知道真實情況 有意進場的企業哪可能不知道
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-12-11 20:24:00義大再不好好搞，難保不被市政府趕走，先求總冠軍賽吧
作者: Tads 2015-12-11 20:25:00
不論原因是什麼 現狀就是難賺
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:25:00應該這麼說，中職球隊要達到真正的損益兩平或賺點錢沒那麼
作者: knml (法師) 2015-12-11 20:25:00
球隊不是慈善事業,但也不是啥能賺錢的東西
作者: encorej77107 2015-12-11 20:26:00
難不難 你我說了不算 企業說了算
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:26:00難，但有強大假球風險，收掉也會對企業形象有損，大企業寧
作者:
ray0305 (ray)
2015-12-11 20:26:00g現況就是對於企業 風險＞利益 所以沒人想進來
光能損益兩平的話 企業應該就排到巷子口去了很遺憾是連這都很難
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:27:00現在跟1997年以前最大的差異在哪？不就發生過假球案嗎？
作者: knml (法師) 2015-12-11 20:28:00
等味全脫離苦海,就可以復出經營球斷打形象了,但只怕假求更黑
作者: Tads 2015-12-11 20:28:00
剛進場就能兩平 還是洗洗睡吧
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:28:00職棒前八年號稱都虧損連連，然後要進來的企業還是搶破頭啊
作者:
bxxl (bool)
2015-12-11 20:29:00珊瑚根本沒說現在要認養澄清湖,義大不需擔心
作者: knml (法師) 2015-12-11 20:29:00
2000年以前經濟蠻不錯的,現在沒這麼好
作者: Tads 2015-12-11 20:31:00
假球案不只造成企業怯步吧 收入也大幅下降了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:32:00中職的假球疑慮 至今都讓運彩都不敢開單場 這才是問題啊
作者: Tads 2015-12-11 20:32:00
還沒假球前前景不錯當然先搶著進場 假球後就沒拉
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-12-11 20:33:00你們知道lm在賺錢之前 虧幾年嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:33:00連官方做莊的運彩都沒辦法幫中職背書的話 要企業哪來信心而反觀581 至少進場出場的企業卻相對多許多
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:35:00LM據說十年虧十憶：）SBL進場難度也比較低就是了。
作者: encorej77107 2015-12-11 20:35:00
我相信虧損一定有碰風 只是要打平真的很難
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:35:00雖然581花費比較低 但對於搞金控搞建房的 他們更在意風險
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:36:00興農牛說經營職棒以來每年虧八千萬。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:36:00581連票房都很悲劇 企業還是願意進場啊
作者: Tads 2015-12-11 20:36:00
這不就證明肯虧錢的企業幾乎是沒有
作者: knml (法師) 2015-12-11 20:37:00
成本低0風險的社會責任吧
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:37:00581一隻球隊一年不知道要虧多少
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:39:00璞園之前據說一年虧五千萬。
作者: encorej77107 2015-12-11 20:40:00
5000應該比中職少
作者: knml (法師) 2015-12-11 20:40:00
電視轉播權利金難到很便宜?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:40:005000萬真的比中職虧得少嗎？XD
少多了...你光從零開始建置一支新球隊就夠你去581虧個幾年了 還不說每年還要虧的
作者: encorej77107 2015-12-11 20:42:00
棒球人數都比籃球多多少了...
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:43:00SBL一支球隊每年虧四千萬，跟中職兄弟象每年虧四千萬，結果前者願意投入的企業還比較多，不就是後者有假球風險嗎
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:44:00SBL對企業來講比較潮比較有鏡頭吧(茶
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:44:00581現在每日票房可能只有一兩百張票 還要一日兩場四隊分..
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:45:00SBL的轉播權利金跟中職也是天差地遠。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:45:00中職如果每場只有一兩百張門票賣出去 應該很快就炸了....
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:45:00短期聯賽風險也低 籃球員就是比較潮?
作者: Tads 2015-12-11 20:46:00
長年人氣球隊還要虧四千萬 剛進場的要虧多少?
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:48:00剛進場的 看當年LN進場虧多少應該差不多
作者: encorej77107 2015-12-11 20:48:00
現在要花得比當年多多了
SBL則是虧多少幾乎固定 了不起就5千萬新球隊要是只想虧5千萬玩中職 肯定被罵毒瘤惹一身臭名
作者:
Amilous ( )
2015-12-11 20:51:00中職新球隊穩定賠1億個幾年差不多吧
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-12-11 20:51:00這就是為何581玩這麼多年還是這副死樣子.......
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:52:00SBL算是企業做形象 不要倒就好了吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:52:00581可沒那麼大的曝光度 光球衣補丁就沒幾個賣出去的
581的最高薪資 都比菲律賓PBA還低了 當然會玩不起來
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-12-11 20:54:00581需要自己脫胎換骨出來成立真正職業聯盟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-11 20:54:00PBA經營幾年？PBA是職業聯賽耶....
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:54:00SBL只是個短期聯賽而已...
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-12-11 20:55:00不然各方妥協後的這種地攤式排法 再玩20年經營層面也是
581本質就是半職業體制 當然就半死不活的樣子啦XDD
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:56:00SBL 企業不想多噴錢 變正式聯賽虧更大 短期經營一下就好了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-12-11 20:56:00即使是身掛"新北""台中""金門"等地名 還是只能死守固定場館 說SBL企業都不肯多出錢倒未必 問題出在大家和諧
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-12-11 20:59:00興農牛最後一年在球員團隊薪資不到七千萬的情況下虧了九千萬，很高額的虧損。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-12-11 20:59:00那是牛牛惡搞到球迷也看不下去吧?
90年代台灣整個欣欣向榮 職棒熱度越來越盛 企業搶著進場是為了先卡位 一來賺市值增漲 二來賭未來會賺錢現在有這個環境嗎?
作者:
aalittle (a little)
2015-12-11 21:27:00認養了再說吧
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-12-11 21:50:00如果真的認養 跟之前洲際有點像