作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-05 18:20:27※ 引述《spermjapan (洨日本)》之銘言：
: 林智勝的自由球員搶奪大戰終於告一段落了
: 這兩天從太子的發言中看到因為薪資結構不留人的想法
: 讓我有著『資本額小的球團不允許擁有歷史球星』的感慨。
: 撇開林智勝季中那些對球隊的發言以外
: 從台灣大賽後的ＭＶＰ感言到球迷感恩會的發言
: 他都是想要留在Lamigo的
: 但是因為薪資上的考量太子卻連接洽都沒有(從報導而知)
: 林智勝對於lanew Lamigo而言 就是創隊元老
: 我們不會看到洋基放掉Jeter、紅襪放掉老爹、兄弟放掉恰恰
: 但我們卻可以看到太子為了球團薪資放掉了許多元老級的球星
: 這可能就是資本額小的球團必須面對之痛吧
: 戰績考量、票房考量、營收考量。
看球隊母公司的資本額真的是一件很奇怪的事
由其對一支已經可以獨立經營賺大錢的球隊來講更是如此
既然你要舉MLB當例子，那應該要更清楚啊
譬如說你知道洋基後面母企業或資金來源在做什麼的嗎？
你知道紅襪後面母企業或資金來源是在做什麼的嗎？
老實說根本就不重要啊
MLB看市場大小也不是在看你母企業有不有錢
是看你所在地觀眾、球迷多寡等等情況
簡單講就是看你球隊本身賺錢能力來講這支球隊到底是大市場還是小市場
在一支球隊本身已經在賺錢的情況下，還去講後面老闆財力如何
不覺得很奇怪嗎？
從這個觀點來看，LAMIGO在中職根本不是所謂小市場球隊
從所在地、過去幾年經營狀況、球迷數、賺錢能力來看
在中職規模的球隊中，根本就是超級大市場的球隊
然後要講留不住歷史球星
只能這樣說啦，LA NEW時代，觀眾可能沒現在的1/3
門票價格也低很多
在這種情況下，劉保佑可以給陳金鋒1年1千萬，還給了6年
現在收入不知道是那時幾倍
全隊最高薪月薪45萬，對林智勝連開價都沒有
是不能？還是不為？
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-05 18:21:00不能 智勝要的 連國外球隊都給不起 另外請訴諸理性 智勝是FA 任何球隊都有權與之接觸 簽約 LM沒有義務一定要提出合約 其他隊沒提出報價 同里LM也沒不必 這是大家的權利
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:24:00fa就是讓球星可以拿到合理身價的制度 LM既然認為沒勝算不報價到底有什麼問題? 規則裡面有規定一定要報價嗎?何況他老早鐵了心要離開 報價只是脫褲子放○他拿大約 球團空出薪資空間 大家好聚好散那裡錯了?
作者:
colaer (新手上路)
2016-01-05 18:26:00既然如此 那應該是不為不是不能吧
作者:
xzxc (夜璃)
2016-01-05 18:27:00前幾樓怎麼黑一片...
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-05 18:28:00那怎麼沒人去吵 統一不報價 義大不報價 甚至韓日美職沒報都不尊重智勝嗎? 話不是這樣說的吧 本來就沒規定一定要報
作者:
k75131 (FU)
2016-01-05 18:29:00不必跟那２位說太多…
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:29:00+1 統一義大也沒報呀 要錢鬥根本玩不過中信
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-05 18:30:00k75131請說出你的論點 以人廢言不是理性討論的做法
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:30:00反正報不報價都會被罵 何必報?無視就好了 反正講不出個點就人身攻擊
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-01-05 18:32:00那真的只是太子虎爛大眾的說法，超越‘’阿嬤說‘~信徒才有理由繼續瞎挺下去
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:32:00
洋基拿來跟台灣球團比…這是什麼比較基礎…
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:33:00那統一義大有解釋為什麼不報價嗎? 嫌大師兄太強嗎? ^^
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:33:00
能賺錢跟報不報價根本兩回事，硬是要扯
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:34:00我只問一句 有規定一定要報價嗎?既然是兩回事 統一義大LM為什麼都不報價?
因為台灣職棒就還不是正常健全的市場啊！中信砸大錢難道有人會認為是華翼育樂有錢嗎？就以你說的鋒哥的大約為例，不就是要靠母企業願意出(賠)錢嗎？如果真的只看職棒事業體，在商言商早該倒光了
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:38:00
你還真有把握明年LM會賺會賠咧…洋基不論聯盟制度，市場還有轉播都贏這麼大 台灣是要比什麼…
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:38:00既然沒規定 就是沒有報價的義務 謝謝。既然覺得穩賺 原po可以籌資組一隊 穩賺的不怕沒人投資
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-05 18:40:00jarry願意出資的話 我願意啊
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:40:00
明年一定有賺？這大約跟了一定賺嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:41:00經營怎樣 不需要你外人指教啦 叭叭
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:41:00說賺那麼多的是你 我可沒說會賺呢
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:41:00
走不走省錢流就自己評估啊 他又沒虧待現在隊上球員
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-05 18:42:00要酸當然可以酸 不過LM也沒理由為了怕人酸而報價
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:42:00
跟了好像穩賺一樣…真神了，那這麼好賺兄弟犀牛人呢
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-05 18:42:00indiumlll 哈哈哈 中職管球迷幹嗎? XD
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:43:00
啊錯了 統一犀牛人呢
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:43:00lm會怕鄉民 就把紅中趕出去了.....
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-05 18:43:00真的 每間公司老闆都出來講明年不一定會賺錢啊
那你說其他三隊賠錢了沒？如果賠了那是不是該抽腿了？
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:44:00
這麼好賺到底犀牛統一人呢，開公司還有永遠樂觀預期我也是服了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:44:00不是摳斯當 是兄弟辜董有閒錢.....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:45:00不然如果那爛規定 第一年60萬.....
鄉民福利好棒棒隊 拜託快組一隊出來吧 台灣靠你們了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:46:00大家要合意 開名義上的報價 也不是不行啊
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:46:00
然後林益全成績比小胖略好一些，年資也比較長吧？
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:46:00
小胖換約這張算虧待他嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:47:00可以酸是沒差 我也蠻討厭的....
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-05 18:47:00costdown說的不是辜董 而是人家是小資本啦 沒錢啦
誰護航來著，你也可以解讀為願意繼續賠大錢的母企業有心回饋社會，但現階段台灣搞職棒你說不看母企業根本不
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:48:00但特案 為何只有犀牛敢抱怨 洪兄弟可能沒錢 桃猿不一定沒吧.....
切實際。你自己說整個聯盟，為何不能提別隊？你都扯前期了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:49:00用這個例子 就會覺得 也不用多說啥....
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:49:00
那他可以不換約等當自由球員換大約啊…怪了，頂級球員又不怕沒身價，他幹嘛換
這麼有能力 不爽可以不簽 等別隊給他更大約在簽阿 ~"~
那我請問你，為何大家會期待第五、第六隊盡量是大企業
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:52:00如果大師兄打趴桃猿 不就是最好的證明
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:52:00
如果公司會虧損，不去高薪挖角這很正常吧
為何大家會認為鋼鐵業景氣不佳會影響義大球隊經營？為
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 18:53:00
大師兄已經有不算公司員工了，公司不一定賺去挖個高階經理人本來就要謹慎評估了吧
何統一大家會認為是薪水好但行銷差的公務員隊，不就都跟母企業有關嗎
作者:
neonoway (Alex阿力)
2016-01-05 18:54:00職棒球員的薪水可以扯到22K 真是好笑
只有四隊 這些名額 你覺得球迷講話真的比老闆有用?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 18:57:00人家不想花在球員上阿 寧可弄LMG 音響 球場...
是不健康啊！所以我才說這還不是正常的市場啊！怎麼能只看職棒事業體不看母企業薪資水準是相對比較來的，更何況還牽涉到自由球員錢鬥當然你要比較就要用同一基準啊
作者: IamBomi (寶迷) 2016-01-05 19:06:00
公司今年有賺錢，但明年可能不賺錢，所以不請隔壁高階經理人，但員工小幅加薪，這樣很不合理？
所以就是比背後老闆夠不夠力啊 而這才是目前貼近現實的比法啊 不然你告訴我為什麼簽約儀式是辜不是林出面
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2016-01-05 19:07:00是說紅襪的母公司應該就是球團本身吧？芬威運動集團要不然要說是利物浦也行
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 19:08:00空謝:太子管我球團經營理念幹嘛(誤)
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2016-01-05 19:09:00所以的確可以不靠母企業吧？以紅襪為例
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 19:09:00可能會大賺錢 但我按這樣子 我能賺更多 一直有總冠軍
你邏輯夠差的 窮不窮酸跟是單看職棒或是看母企業整體
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 19:10:00愛唱歌 愛跳舞 攤位弄多一點 我又幹嘛請跟我不對盤
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-05 19:10:00怎麼還會有人在看某z和某j的回文呢早就黑名單了
是兩個層面好嗎？我可沒再跟你說窮酸與否，即使是看母企業，你一樣可以認為達達集團窮酸，這我沒意見
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2016-01-05 19:10:00順帶一提阪神虎還一度是阪神集團最賺錢的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 19:11:00辜本來就是特例 所以沒特別要提其他三隊母企業財力高 自然都可以自創制度 才四隊一隊威 其他三隊自然可以吃紅利 我又幹嘛爭取
不是最優的 你拿一個有富爸爸空降的來比 這樣就對嗎辜就特例 事實上沒有辜的存在 才是常態的中職我也很希望台灣福利跟國外一樣好 問題很多面就差很多
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-05 19:16:00要爭取啦 世界上沒有從天而降的福利 每一國職棒都是不停爭取才有高薪 尤其是對「賺錢」的球隊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 19:18:00統一某程度 也非常態阿 有要換血 當時還力推特案
你差的點就是你不覺得 把應然跟實然混在一起講 卻忽略真正的實然
作者:
book8685 (快活人生)
2016-01-05 19:20:00情感考量 反正兩個半月後 結果就慢慢出來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-05 19:34:00什麼真正的實然啦 一隻賺錢的球隊 根本不需要母企業金援了還一直要比背後老闆是怎樣
你說的沒錯 不過有些就是想護航而已 所以一直扯以前球迷少薪水低就算了 現在已經賺最多了 還在母企業平均主場7000人 還扯母企業 難道要破萬才大方的起來?
作者:
neonoway (Alex阿力)
2016-01-05 20:28:00前幾年票房那麼差 沒靠母企業早倒了 還在跟母企業無關
作者: southasia (腦殘兼沒種的KUNI) 2016-01-05 23:58:00
說中職不用看母企業是搞笑喔！難道富爸爸是說假的，簽約儀式上是林逢春代表嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-06 09:11:00要看母企業就更好笑了 因為自己今年大賺特賺根本不需要母企業金援就能出價 還在小資本
作者: southasia (腦殘兼沒種的KUNI) 2016-01-06 10:41:00
人家母企業願意出的銀彈就是比你拼死拼活賺得還多，還不叫大喔？！你就告訴我怎麼不是林逢春出來簽約就好啊