作者:
murray (無)
2016-01-08 17:42:08現有規章有解釋空間 桃猿先提3點建議、協調後再決定
http://sports.ettoday.net/news/627211
記者古依晴／台北報導
「大師兄」林智勝轉隊至中信兄弟，原球隊Lamigo桃猿在回覆期最後一天（8日）表示，
目前合約有解釋空間，因此會向聯盟先提3個提案，將相關問題釐清，而原本聯盟給予的
回覆期限，並沒有要球隊選擇全額轉隊費，或是轉隊費加上25人保護名單之外的球員，因
此球團先提出想法，由聯盟統整與協調。
依照中華職棒現有規章，林智勝轉隊費有2個方案可以選擇，一種是兄弟給桃猿林智勝
2015年年薪的125%作為轉隊費，也就是645萬元給桃猿；另一種是兄弟付給桃猿林智勝
2015年年薪75%作為轉隊費，再加一位非兄弟25人保護名單的球員給桃猿。
聯盟給予兩隊3天期限考慮，也就是8日回覆球團立場，桃猿領隊劉玠廷表示，現有的規章
有解釋空間，因此先提出3個方案，球團會有各自立場，請聯盟統整與協調。
首先，新球隊（獲得球員方）應該先提出25人保護名單，舊球隊（失去球員方）再選擇要
全額轉隊費或是部分轉隊費加上球員，劉玠廷進一步解釋，如果沒有看到名單，如何評估
是否要球員，因此提議新球團先提出25人保護名單。
其次，若舊球隊選擇部分轉隊費加上人，應該承接該名球員原有合約，劉玠廷說，如果該
名球員已經有合約在身，舊球隊應該承接合約，避免雙方薪資有落差，導致談約破局。
最後，劉玠廷補充，若鄭達鴻同樣轉隊到兄弟，而犀牛和桃猿同時選擇部分轉隊費加人，
選擇球員的順位應該以戰績定論，前一年戰績差的可以先選，而不是以簽約時間作為先後
順序，劉玠廷說，以平衡各隊戰力而言，以戰績作為先後順序較公平。
作者:
mmm851010 (冰楓Forever)
2016-01-08 17:43:00cp值
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:43:00
都很合理
作者:
joctc (準備好了)
2016-01-08 17:43:00這三點好像都很合理？
作者:
DFGCE (泠彧)
2016-01-08 17:43:00太子很敢說喔 承接合約 XD
作者: encorej77107 2016-01-08 17:43:00
舊球隊應該承接合約xd?
作者:
wb7346 (JEJO)
2016-01-08 17:43:00看起來滿合理的阿
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:43:00太子講這個也合理啦 有問題就趕快改一改啦
作者:
sukehui (Welcome On Board)
2016-01-08 17:43:00推太子一次，三點都合理
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:44:00
敢選貴的就把貴的吃掉
作者:
Jimimy (.......)
2016-01-08 17:44:00都合理
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-01-08 17:44:00承接本來就沒問題啊
作者: encorej77107 2016-01-08 17:44:00
那lm可以選大師兄 然後爪爪付錢嗎
作者: yourself (你，在做什麼呢？) 2016-01-08 17:44:00
合理
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2016-01-08 17:45:00合理就給推
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 17:45:00最後一段同意太子 不過簽約大家不一樣 很難橋
作者:
tyler1997 (æ³°å‹’1997)
2016-01-08 17:45:00用戰績給推.....
作者: yourself (你，在做什麼呢？) 2016-01-08 17:46:00
但承接合約…對米糕來講，爪球員大部分都overpaid吧 XDDD
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 17:46:00如果被選得不想去l 承接也沒用阿
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-01-08 17:46:00E77在講什麼啊....
作者: axzs035789 2016-01-08 17:46:00
承接合約就是避免談不成，損失25%轉隊費
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:47:00
直接承接就變舊球隊的人了 沒有去不去
作者:
livic (.....)
2016-01-08 17:47:00還蠻合理的
作者: encorej77107 2016-01-08 17:47:00
看懂了 新舊指的不太一樣
作者:
odsky (oodd)
2016-01-08 17:47:00不過都多的 還是拿錢... 兩方案快改一改 真fa比較重要
作者: hades14 2016-01-08 17:47:00
很合理，特別是第二點對球員很重要
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-01-08 17:47:00爪爪誰會被脫離舒適圈呢
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2016-01-08 17:47:00腦袋清楚，合理~~~
作者:
www90173 (明é¡)
2016-01-08 17:47:00承接合約就要直接去了 又不用談薪
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-01-08 17:48:00太子合理啊~不過大部分都overpaid是?!
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 17:48:00可是很多球員只簽一年 承接了 明年lm另談還不是可以殺
作者: gn00604767 2016-01-08 17:48:00
這樣就對了,一次把漏洞修到好
作者:
www90173 (明é¡)
2016-01-08 17:48:00認命阿 當作被交易XDD
作者:
polor (波羅兒)
2016-01-08 17:48:00基本上lm挑球員 球員現在也不見得會走
作者: gn00604767 2016-01-08 17:49:00
承接合約就是直接交易沒所謂拒絕權了
作者:
a0187 (高高)
2016-01-08 17:49:00爪迷才不會管合不合理XDDD
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 17:49:00莫名其妙 以前的制度球員還可以拒絕 現在不行不是變資方
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:49:00還有一個問題 牛牛和吱吱都要挑人的話 爪爪是只能開
作者: yourself (你，在做什麼呢？) 2016-01-08 17:49:00
就是同樣的球員，米糕的薪資不會給跟中信一樣的意思，考慮到CP值，承接原有合約對米糕來說不划算啊 XDD
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-01-08 17:50:00
中信非25人名單的人應該很怕被挑到吧!
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:50:00一份名單還是可以在牛牛挑完後再開另一個?
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-01-08 17:50:00三點合理，可接受
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 17:50:00條款
作者: gn00604767 2016-01-08 17:50:00
中職球員在簽約時應該都沒有簽拒絕交易條款
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:50:006JT算盤打很精,不過我看其他3隊不會就範的
作者: encorej77107 2016-01-08 17:50:00
變成另類的交易吧 球員被交易後薪水也沒保障
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 17:50:00第二點意思就是當作交易 談約應該是無約狀況
作者: ichero01 (ichero01) 2016-01-08 17:50:00
唉呦～是記者打錯字嗎？最後一段好大方啊～
作者: yankees733 2016-01-08 17:51:00
看來他真的想要選人
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-01-08 17:51:00承接合約是跟已談好的薪資不變吧，那恰恰不放LM也不會挑
作者:
onok (實話總是會傷人)
2016-01-08 17:51:00要看CP值高不高 不高的話 LM不會選 像肥恰就鐵定不會被選
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:51:00新規定要實施也是下次了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 17:51:00被挑到不走就蹲2軍呀 放在25人名單外的大多沒上場機會
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:51:00直接承接合約,所以不用重新談嗎?cp吱吃的下50萬的嗎
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-01-08 17:51:00
完全可以認同
作者: encorej77107 2016-01-08 17:52:00
中職現在交易球員也沒有拒絕權吧
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:52:00記得原本不就講說以戰績當前後順序了嗎?
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:52:00吃不下來人家蛋麻挑 你擔心這個會不會單心太多
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:52:00想太多了...eda這次應該是要錢,預算很緊的
作者:
Isaac 2016-01-08 17:52:00對CP吱來說 我爪確實有幾位overpaid
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-01-08 17:52:00本來補償球員就是交易吃合約，14天隨便給暗盤就不過去
作者: theropod (theropod) 2016-01-08 17:52:00
第三點真的還假的啊
作者:
onok (實話總是會傷人)
2016-01-08 17:52:00而且肥恰今年又老了一歲 體力一定又衰退了不少 CP值會更低
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:52:00本次的FA球員應該獨立於25人名單之外才合理吧
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-01-08 17:52:00就事論事，這的確是規則的破洞
作者: gn00604767 2016-01-08 17:52:00
球員沒簽拒絕交易條款就是沒拒絕權,這是交易
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 17:53:00放交易的對象怎麼可能放25人名單 不要再拔獅子的棕毛了
不過如果不在25人名單內球員是沒有合約在身的怎麼辦
作者:
ellahebe (影子的影子)
2016-01-08 17:53:00合理
作者:
Koine (VE RI TAS)
2016-01-08 17:54:00合理
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 17:54:00那fa不是沒意義 乾脆以後兩隊自己橋交易就好了
作者:
inb (..................)
2016-01-08 17:54:00為了戰力平衡要把25人名單改為40人名單吧…不然假設弱隊要補強還損失球員是有平衡到什麼
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:54:00因為想玩談不攏回原隊又少25%吧
作者:
alenn (Blurry)
2016-01-08 17:54:00同意 50%轉隊費的同等年薪球員以下直接承接 以上要重談如何
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:54:00我不懂球團會去挑一個自己吃不下合約的球員是什麼邏輯..
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 17:55:00你可以想像轉隊費也是現金交易阿 只是換個說法
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-08 17:55:00可以選二軍大物 比如去年才簽的新人 這樣會白了簽約金
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:55:00這條不改掉 以後有人FA一定有得吵啦
作者:
www90173 (明é¡)
2016-01-08 17:55:0040人以外難聽點都是可是釋出的 選這有用?
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:55:00發薪日再跟你說對不起 我們沒錢付你薪水這樣？ = =
作者: gn00604767 2016-01-08 17:55:00
這就是FA啊,全世界對FA都有補償機制,球員或是選秀權
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2016-01-08 17:55:00先簽約先挑人比較有趣啊 也是比策略
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 17:56:00承接合約是保障雙方
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 17:56:0025人名單就是你把強的放進去不讓別人選阿 上面沒搞懂
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-01-08 17:57:00第三點規章就有了
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 17:57:00只有一年的約是要保障什麼啊 球員原本可以待在富爸爸
作者: gn00604767 2016-01-08 17:57:00
FA就是這樣,保護小市場球隊,全世界都這樣
作者: tupp 2016-01-08 17:57:00
第三點可以讓戰績差的先選才有機會挑到好貨
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 17:57:00不能補償都給中信玩好了 其他三隊合起來都不是中信對手
如果去年選來 簽約金500萬 月薪10萬 需要負擔簽約金嗎
作者: theropod (theropod) 2016-01-08 17:57:00
第三點如果不合理，什麼是合理？
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:58:00
怕被選走的就放進25人名單阿 ...
作者:
jkduke (jkduke)
2016-01-08 17:58:00哈哈 把50W的 都放在25人名單外 嗆你不敢選阿
為什麼先簽的還要等別隊? 如果拖到開季前是要怎麼春訓
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 17:58:0025人可以選的大概就是板凳或是淺力股 看塞進哪些人
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-01-08 17:58:00高簽約金的會保護吧~不然虧死XD
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 17:58:00又來小市場球隊論zzz中職只有四隊好嗎?
作者:
rpm0914 (吸塵器不漏接)
2016-01-08 17:59:00一堆問題來了吼…哈哈
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:59:00簽約金高期待 你不放保護名單活該被選..
作者:
wb7346 (JEJO)
2016-01-08 17:59:00小市場球隊跟有幾隊的關係是?
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:59:00有問題就改啊XDDDD 難得有機會可以電一下這個規章
我看以後球季結束只要有FA的球隊 就要求開25人名單
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 18:00:00弱隊先選是平衡戰力阿 不過簽約時間太難 拿三明治選秀這種方法可能比較好
作者:
jkduke (jkduke)
2016-01-08 18:00:00放心啦 CP吱 哪敢選高薪的 你放大師兄 在25人名單外他也不敢選回去
作者:
WLR (WLR™)
2016-01-08 18:00:00合理，確實要搞清楚。不然一直在草創
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 18:00:00你敢放 人家有什麼不敢選?
作者:
jkduke (jkduke)
2016-01-08 18:01:00恰恰 那些 月薪 50W的 同理
反制的方法就是把25人以外 具先發實力的薪水調高/換約
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 18:01:0025人名單照理是不能公開的 只有交易雙方才知道有誰
作者:
sulala000 (墮è½å§!人生!我爪的有在u)
2016-01-08 18:01:0025人名單不應該包括新簽進的FA及當年度選的新秀，或者直接改成40人名單比較合理！
只能說這次不完善就是要改 權宜之計是先讓大家有共識
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2016-01-08 18:02:00
合理給推
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:02:00認為人家不敢選 你就放阿 不是很簡單嗎 xD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 18:02:00有本事就放 不必替太子擔心 好嗎?
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-08 18:02:00
帶種就把高薪全放25人外啊 笑你不敢啦
作者:
lml99 ( )
2016-01-08 18:02:00打20幾年了才發現問題一堆
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-01-08 18:03:00有本事把周思齊 恰恰 張志豪全放25人名單外 笑中信不敢
作者: gn00604767 2016-01-08 18:03:00
吃不吃肥約要不要選那些人就是其次了,條款修改要合理
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 18:03:00也就是挑到誰就是誰啦
作者: tupp 2016-01-08 18:03:00
其實FA也是後來才有的吧,只是出現時制定超隨便,現在問題一堆
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-01-08 18:03:00大家都沒玩過~搞不清楚正常啦~看這次怎麼修囉
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 18:03:0025人公不公開到是其次 只是要讓就球團先知道有哪些人
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:03:00老美有30隊 日本有12隊市場那麼大 第一名和第三十名
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-08 18:03:00
全部都不能選 那就直接換錢了R
絕對保障：該年度選秀球員/被FA進來的球員/已提FA的球員
作者:
lml99 ( )
2016-01-08 18:04:00兄弟挖人前就要問清楚了吧 挖人是主動 被挖是被動
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 18:04:00不過接下來可能FA成功的只有林益全吧
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 18:04:00
還沒選人等於FA還沒成功轉隊 當然不用保護
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:04:00實力和財力差距那麼大 為了補償弱隊才有補償條款
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-08 18:05:00以後非明星球員也別想轉了，球員分級制度請一併上路
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 18:05:00
該年度選秀也不能選的話 等於開到40人名單
作者: gn00604767 2016-01-08 18:05:00
日本是當季選秀的也不能選的樣子
作者:
rony98 (...)
2016-01-08 18:06:00講得這麼細 可能太子真的有看上眼的人了
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2016-01-08 18:06:00推太子，條理分明
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:06:00台灣fa規則限制那麼多 隊數那麼少 一次選秀就可以選
作者: elelucky (elelucky) 2016-01-08 18:06:00
該年度新人不能選比較合理，要不然當除選秀是選心酸的嗎
作者:
www90173 (明é¡)
2016-01-08 18:06:00給象隊開六十人保護名單吧
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:07:00好幾位即戰力 最好會有球隊會因為fa戰力大降阿
作者:
lml99 ( )
2016-01-08 18:08:00繼承合約今年是不可能改的了 寫得很清楚 不然上限2個也能改
可改規則OK，但不是這次用，這次只要補充沒寫清楚的地方
是該改，只是這次最好用錢解決，不然FA完才說要改規則
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:09:00當年度新秀和本次fa人員不列入25人名單，直接保護
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 18:10:00承接合約是想省掉談約的步驟,這樣就能避免選到空氣
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:10:00當然是新球隊付錢阿……理解力真的這麼弱？
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:10:00我看太子是眼饞兄弟哪位新秀很久了 才想出這招吧
作者:
lml99 ( )
2016-01-08 18:10:00問題要跟新球隊談約寫得很清楚阿 要改也不是這次用
舊球隊應該承接合約，避免雙方薪資有落差，導致談約破局。 哪裡寫到新球隊？
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 18:10:00
舊球隊就失去FA的球隊阿 中文有很難嗎 ?
因為沒有規範如果談約失敗,補償金會不會不足125%
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2016-01-08 18:10:00太子的逆襲 反正最差也是有錢 爪敢把好投手放名單外嗎
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-08 18:11:00
請把新舊球隊的定義看清楚再來好嗎 拜託
作者: gn00604767 2016-01-08 18:11:00
舊球隊是只FA球員原屬球隊
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 18:11:00把中文文義搞懂很難嗎 囧
作者:
floz (醉)
2016-01-08 18:11:00交易還是FA阿
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:12:00總之原本的條款是球員可以拒絕 太子想把他改成只要承接
作者: hcchiena (staco) 2016-01-08 18:12:00
現在條款就在那，要改還朔及這次fa，不會以為楊領隊吃素的吧?
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:12:00承接舊合約這以後可以改 但今年早就寫好談新約了
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-01-08 18:12:00那段的舊球隊是由FA(轉隊者)來看的，以大師兄來看是LM
作者:
lml99 ( )
2016-01-08 18:12:00新舊寫錯抱歉
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:12:00快笑屎 有些人內容都沒搞清楚也能戰這麼久 xD
作者:
terryhot (tanakaichiban)
2016-01-08 18:12:00不因人廢言 給推
XDDDDDDDDDDDDDD 某人閱讀能力有問題
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-01-08 18:12:00根本變球員交易案了 爛死了
第二點打臉一堆人腦補 第三點等於把權力先給義大...
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-01-08 18:13:00不愧是百大經理人 讚
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-01-08 18:13:00都寫那麼清楚了還看不懂中文喔 可憐
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:13:00由不得球員要不要 這一點是不利球員和新隊的
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-08 18:13:00
重點是自己錯了還能酸吱 大開眼界
作者:
inb (..................)
2016-01-08 18:13:00當年新人不能被選吧…新人合約都不高
作者: gn00604767 2016-01-08 18:13:00
我覺得要再加一條如果承接合約球員拒絕交易的話
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-08 18:13:00在承接合約前提下 我也覺得不能拒絕"被轉隊"
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:13:00爪迷無感 繼續造謠抹黑太子擋FA條款
作者: gn00604767 2016-01-08 18:14:00
這樣對球員也公平
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:14:00gn這樣最後就都會直接先選挑人啦
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-01-08 18:15:00那個看不懂中文的PAT是爪迷 常去猿版反串 嘿嘿
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:15:00總之我還是覺得要讓球員有拒絕的機會 交易是母球團主動
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:15:00承接舊合約這以後可以改 但今年早就寫好談新約了
作者: gn00604767 2016-01-08 18:15:00
是可以提出這條,那就是補償金不得扣趴數,雙方都不吃虧
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:16:00拿去換 補償卻是被動 25人名單如果算上新秀根本不夠好嗎
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:16:00談不攏就回原本金額蠻合理，強制交易才不合理
作者: projack 2016-01-08 18:17:00
一三合理，第二點感覺像是交易不是FA
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:18:00１。應該要當年度新秀和本次fa人員不列入25人名單，直接保護２。球員合約如果談不攏則回原球隊，補償金不扣趴數
作者: msekili 2016-01-08 18:18:00
這次推太子 但如果可以 取消轉隊費 改以額外的首輪簽
作者: gn00604767 2016-01-08 18:18:00
嗯嗯,這樣就合理
作者:
floz (醉)
2016-01-08 18:19:00第一個有爭議可理解，第二點現在提就是來亂的無賴
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:19:00我也覺得回母隊不扣%數合理 球員不能拒絕不太合理
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:19:00你說無賴就無賴喔 嘴巴放乾淨點
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:19:00額外首輪簽就別笑想了 這樣以後會有FA出現才有鬼
作者:
alenn (Blurry)
2016-01-08 18:20:00球員拒絕就改 125%阿
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-08 18:21:00
來亂的無視就好 反正內文也看不懂 硬要酸
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-08 18:21:00Wade方案可以接受，如果還要首輪籤，以後不會有人轉成功了
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:21:00
那被挑走的，挑的那邊要不要付轉隊費，我fa花轉隊費簽，你挑走人不用代價喔?
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 18:22:00
日本一隊有多少人才當年度新秀不能選
作者:
hccj0914 (jacktsai)
2016-01-08 18:23:00原本就不合理的東西還在那邊認同，夠迷～
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 18:23:00
25+14 已經接近40人名單
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-08 18:23:00
第二點比較像交易 畢竟被挑的球員不在25人內
作者:
hccj0914 (jacktsai)
2016-01-08 18:24:00一點都不自由的自由球員～太子不愧是百大經理人～賺翻
3對自己不利但其實不合理 依球員大咖程度來補償才比較像美國的制度
作者:
alenn (Blurry)
2016-01-08 18:24:00所以挑的球員不能太高也不能太低薪 不然50%轉隊費不對等...
作者: lulaluley (嚕啦嚕勒) 2016-01-08 18:24:00
模糊的規章 真的要變更清楚才是,推太子
作者:
zinor (齊納)
2016-01-08 18:25:00不衝撞都不知道中職的FA這麼可笑，一次改完對大家都好
作者:
hccj0914 (jacktsai)
2016-01-08 18:25:00不過我蠻推第二點的.........唉......
作者: msekili 2016-01-08 18:25:00
"額外的"首輪簽 挖FA的球隊不用損失自己原本的首輪簽哪會影響挖FA的意願??? 反而刺激市場流動
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:26:00
剛新簽入團的被挑走，簽約金不就白給?不用代價?
作者: s6525480 2016-01-08 18:26:00
名單先列 先簽先挑
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-08 18:27:00額外不就變向給首輪，那其他兩隊咧，平白無故被多出一個選秀籤
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:28:00
一年有多少新人入團?25人名單放的完嗎？
作者:
lml99 ( )
2016-01-08 18:29:00怎麼可能額外簽 當其他隊空氣喔
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 18:30:00保護新秀前10輪就好，10輪之後的就讓他們選吧
作者:
notea (QOO)
2016-01-08 18:30:00第三點不錯阿 可以拉義大下來玩 不過義大大概會挑錢
作者: msekili 2016-01-08 18:31:00
只會對窮酸"且"對上沒有大咖球員的隊會吃虧而已 但
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:31:00
所以就規則訂的亂七八糟阿，漏洞一堆
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:33:00選秀籤是罰統一獅嗎 不甘我事 我第二簽還被往後排
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:33:00
誰在罵太子，不是你先點名我的嗎？討論漏洞不行喔?
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:33:00太子提出來 可是25人名單外他想要誰 誰就得去lm
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:34:00而且可沒保護新秀阿
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-08 18:34:00之前要改就裝惦惦 有好處撈衝第一個
作者:
joulin (joulin)
2016-01-08 18:34:00合理阿 跟我說的一模一樣 哈哈哈
作者:
JT0827 (JT)
2016-01-08 18:35:00推你
作者: a213416327 2016-01-08 18:35:00
fa應該可以考慮引進美國三明治選秀更有趣
假設有FA沒人簽 原隊伍合約談不攏 是否就等同釋出
作者:
nitrile (濃醇烈酒)
2016-01-08 18:36:00如果要先看球員就不要拿錢
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 18:36:00願意承接合約很好啊，太子這次講得對，難得可以推
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:37:00要就徹底阿 FA只能取兩個 合理嗎
作者:
ILS (你好)
2016-01-08 18:37:00首輪籤？這樣還有人能成功FA嗎......
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 18:37:00bibyy說的對，最好這次FA突顯出的問題都能解決
作者:
norel147 (PinkRevolution~Norel毛~)
2016-01-08 18:37:00為什麼這樣也可以有人酸....
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:38:00之前說要改FA制度 就裝殿殿 現在要改能動到今年嗎
作者:
ILS (你好)
2016-01-08 18:38:00真的很奇怪，一個球員效力這麼多年，自由了還要一大堆補償.
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2016-01-08 18:39:00這一定是幻覺lOl
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:39:00要直接承接 可以談好 但也是明年適用
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2016-01-08 18:39:00
6年自由球員要補嘗9年後完全自由比較好
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 18:40:00直接承接+強迫交易+解除FA上限 這三個今年如果能談好就好
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:40:00
連廢掉轉隊費隔年減半都有人擋了，你說有可能大改嗎？
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:40:00不然今年來談fa可以不限定3個 那今年要不要全部重來
作者:
kikolee (kiko)
2016-01-08 18:41:00這是FA還是交易呀....真是奇怪的制度
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:42:00太子一定是想要兄弟的那位新秀 又怕自己窮酸被拒絕
作者: amedes (好動份子) 2016-01-08 18:43:00
狗屁談判...人都過去了才談補償...根本事後諸葛......如果
作者: hcchiena (staco) 2016-01-08 18:43:00
關於第三條，不就是現在的規定嗎? 這條之前就被批要是簽約時間間隔太長怎麼辦，現在風向有變合理?
lm 可以選大師兄 爪付錢>>那也要爪把大師兄放25名單外
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2016-01-08 18:43:00才搞這種不能拒絕條款
作者:
lulttm 2016-01-08 18:43:00電話終於有電啦？
作者: amedes (好動份子) 2016-01-08 18:44:00
今天只走峰哥直接拿錢了我看
作者:
Ivan210 (小謎)
2016-01-08 18:44:00第二點哪裡合理，新秀簽約金都給了，月薪也談好了，如果打的又不錯，結果被舊球隊看上，要保護新秀又要保護主力球員25名單哪夠
作者:
hank301 (big hank)
2016-01-08 18:44:00合理推
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:44:001.取消球員補償 2.改提供10人戰力外名單
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 18:45:00今年付完簽約金 用都沒用過馬上被 免簽約的拿走也不合理
作者: amedes (好動份子) 2016-01-08 18:45:00
兩三個月也不開冬季領隊會議...簽完了才開 瞎爆了
作者:
notea (QOO)
2016-01-08 18:46:00難得有鬥智的戲可以看
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2016-01-08 18:46:00十分合理
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2016-01-08 18:47:00
只覺得自由球員制度會越改越嚴，今年後不知道哪年才有自由球員轉隊
作者: a32333 (大頭) 2016-01-08 18:47:00
舊球隊承接合約還是承接舊球隊合約
作者:
ILS (你好)
2016-01-08 18:47:00不愧百大經理人，直接承接連簽約金都賺了XD
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 18:47:00
是廢除脫褲子放屁的隔年減半，中文都看不懂了膩，這麼緊張轉隊費，太子有給你分紅嗎？
作者: wuklean 2016-01-08 18:48:00
地2點不是跟現行規章不符嗎???
作者:
magicqw (為人正直)
2016-01-08 18:50:00讚
幾年了 還在平衡各隊戰力 沒錢搞大就退出轉賣呀 喔 好熟的話喔
作者:
egg43 (王子魚)
2016-01-08 18:53:00第二點跟本來亂的，規則可以讓你隨時修改喔？
省簽約金本來就在計算之中啊 旅外沒簽約金 大家還不是簽很爽
作者:
su5zi6 (樹枝)
2016-01-08 18:57:00還算合理給推
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2016-01-08 18:59:00很合理
作者:
smithyu (鬍子大叔)
2016-01-08 19:00:00第三點就是在放利多.吸引義大支持他的方案 XDDD
一堆根本在護航兄弟，還是算了吧，除了FA名單外，其他都可以選才公平
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-01-08 19:02:00
既然都1/1才簽，那就留減半的就好，留那條幹嘛lol
作者:
ILS (你好)
2016-01-08 19:03:00現在討論的是自由球員耶...不是交易...
作者:
bibyy (比比)
2016-01-08 19:03:00其他可以選才可笑 那就不要fa來交易就好
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2016-01-08 19:04:00直接承攬？還不就是怕還需要加薪選的人才肯過來，不然不來還要虧簽約金
作者:
ILS (你好)
2016-01-08 19:04:00現在是大師兄才有這價值，以後實力中等都別想FA了，潛力新秀讓你換？
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-01-08 19:05:00合理
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 19:05:00直接承攬明明就是最不具爭議的了……
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 19:06:00爪迷覺得不合理 最好FA給中信 薪水差額還要LM補足好了
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2016-01-08 19:07:00直接承攬跟原本規章完全不符 也可以說最沒爭議
作者:
amousee (深呼吸一口氣)
2016-01-08 19:07:00哪裡合理？
作者:
floz (醉)
2016-01-08 19:07:00問題在修改的時間
因為規章沒提到如果簽約失敗,原球團會有什麼補償只有球員回歸新球團,怎麼看都對舊球團不利的選項
作者:
floz (醉)
2016-01-08 19:08:00規章有寫，簽約失敗就是拿25%
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-08 19:09:00錢也要 人也要 不愧是經理人 還怕別人拒絕特地設條款
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2016-01-08 19:10:00第二點改這樣 那球員不想進窮酸隊勒？原本規章明明就也有保障被指定球員的權益，然後改成這樣再說沒爭議 真是
不想進可以啊！但是對舊球團要有合理的補償現在問題是卡在不合理的補償
作者: smallredshoe (小紅鞋) 2016-01-08 19:12:00
去年底要討論就擺爛
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2016-01-08 19:13:00真的想選 還不拿出誠意重談合約？ 夠好的約最好是會故意不去啦，又不是不去 省下來的錢就他的
要馬承接合約,要馬補足125%..哪有白白讓新球團省25%的道理
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-01-08 19:14:00
第三點是搞毛 如果有一隊都挑好球員 完成交易後 戰績爛的還能回來挑同一人？
作者:
ILS (你好)
2016-01-08 19:16:00就錢拿一拿，拿多少以後訂個標準，給球員真正的自由吧！
作者: iceman198410 (OOGGCC) 2016-01-08 19:21:00
看起來都算合理
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2016-01-08 19:26:00這確實是要解決，不然一堆問題，不要最後球員變沒球可打
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-01-08 19:32:00太子的確精得跟猴一樣
作者:
feywen (supernatural號：)
2016-01-08 19:43:00第二點是在交給球員而非FA吧，合理?
作者: paul810928 (阿波~) 2016-01-08 19:45:00
我倒覺得這是目前不合理的規章中最合理的方法了
作者:
hideo21 (CAMPIONI MILAN!!)
2016-01-08 19:52:00不因人廢言...有理就該推!
推太子，當初黃鎮台會長這麼沒有想到這些呢？如果現在他還是會長又會這麼解決？
這三點都很合理 NPB被補償的球員一樣是承接合約 沒話講
作者:
ORK 2016-01-08 19:58:00兄弟就這些人~名單先看跟後看~有差嗎?!
作者:
chister ( )
2016-01-08 20:03:00中肯
作者:
swyoung (喔。)
2016-01-08 20:09:00推合理
推 而且先看名單合理，不然兄弟可以因為隊伍不同調整名單
作者: acyc (阿嘉) 2016-01-08 20:19:00
那就高薪的不用保護啦
作者:
a12300 (Wei)
2016-01-08 20:21:00合理
作者: WINKAO (被約談中) 2016-01-08 20:38:00
第二點承接合約 其實就是把談不攏還可以回母隊的路封死啦但是這樣才合理 可以回母隊現賺25%轉隊費的制度才有問題
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-01-08 21:17:00太子分析很清楚阿一般人還不一定會讓戰力差的先拿咧
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2016-01-08 21:32:00承接合理~不然被選可以強迫加薪~不然就直接損25%回母隊
作者:
iam4k (im4k)
2016-01-08 21:57:00推
作者:
hunkin (我是誰)
2016-01-08 22:03:00到底為何自由球員要補償條款 ==
作者:
mayoyo (讓西藏掠過身體)
2016-01-08 22:18:00合理推！
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2016-01-08 22:21:00hunkin要不要看看美日職棒的FA規則
作者: kojo1234 2016-01-08 23:10:00
本來就是先看名單阿
作者: habitkid (夢醒時分) 2016-01-08 23:15:00
看起來合理也讓這麼多人崩潰
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2016-01-08 23:21:00
百大經理人
作者: edward775201 2016-01-08 23:29:00
合理啊 到底誰在進步 進步太快也被罵？
作者:
pase139 ( )
2016-01-08 23:51:00恰恰的弟弟給LM好了
作者: fanny0825 (花花琳) 2016-01-09 01:12:00
都合理，不過真的要感謝大師兄FA成功把問題都點出來，不然可悲的中職永遠不會進步！
太子講得有道理呀 可惜顏色不對 還是有人會噓 哈哈
作者:
saus (超悶的人)
2016-01-09 09:06:00推
作者:
cokes (閃耀魔術師)
2016-01-09 09:29:00e77是酸到腦袋秀斗了嗎 舊球隊新球隊 分不清還問米糕能不能把大師兄挑回來 阿就跟你說25人保護名單batista會白癡到把大筆錢簽來的人放25名單外喔????
很合理，但下次FA才適用，謝謝！請趕快錢拿一拿，別再一付受害者的嘴臉了！
作者:
amovie ( )
2016-01-09 10:24:00自由球員的原球隊可以這麼有主導性 哪叫自由球員
作者:
jklm (君曼睩)
2016-01-09 11:30:00有討論是好事,讓制度更完美