[討論] 有沒有教練不當 跑去作球探的人

作者: wnglon (冷面笑匠)   2016-01-12 10:53:53
球探 必須要挖掘潛力新秀
得在台灣各處東奔西跑
看許多比賽 還要用數據分析球員的實力
如果新秀的實力沒有球探預估的好
往往容易丟了工作
當教練 這也不是容易作的工作
但相較於作球探 這工作似乎比較穩一點
薪水也比較多 也比較有尊嚴一點
想問歷史上有沒有有教練不做
而跑去做球探的球員
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-01-12 10:55:00
運動家豆爺不知道算不算
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-12 10:55:00
運動家豆爺是不當球員去做球探
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-01-12 10:56:00
兩個職業沒貴賤之分吧 人各有志 沒必要說的像是當球探是濫缺
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-01-12 10:57:00
有訓練過再去當球探是還好,沒訓練過就去當,壓力很大吧
作者: asd7935777 (HSRU)   2016-01-12 10:57:00
看看義大,你覺得教練這工作有比較穩嗎?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-01-12 10:59:00
球探錢比較少是真的 但勝在不用打卡 週休4日不講沒人知
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2016-01-12 11:00:00
選鐵肺只是要讓子己黑子化 使對手鬆懈 看看後幾輪選得多好自己
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-12 11:02:00
要是選出個鐵肺魚雷,大概明年就沒工作了xd
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-12 11:03:00
謝長亨應該做球探比做教練好
作者: GregMaddux (頂真)   2016-01-12 11:03:00
有看比賽還可以選魚雷放高國輝失業不是也很合理嗎以中職scouting的水準當球探真的很容易讓你建立名聲
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-12 11:04:00
你要當軍校教官還是去國軍人才招募中心?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-12 11:06:00
術業有專攻,找到對的使用說明書最好
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-01-12 11:15:00
球探比較穩吧,教練常常要為戰績負責下台球員打不好因素太多了
作者: LKN555 (好的)   2016-01-12 11:19:00
呵呵那要看球探薪水多少啊~穩定拿3萬4萬???
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2016-01-12 11:33:00
薪水教練應該好不少 小頭的選擇很合理
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-01-12 11:37:00
球探做得好甚至可往制服組邁進,當管理階層才更好吧
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-01-12 11:50:00
可是不是有人說兄弟開給小頭球探比教練高
作者: hittle (時間越近心願越小 )   2016-01-12 12:06:00
什麼叫球探不用打卡,責任制的是只要有比賽就要到,哪有週休的說法,連看整個禮拜第一場到最後一場走都很常有。又不是每個球探都是那種只會亂開價﹑一個月看不到幾場的那位。
作者: JieJie2013 (孑孓)   2016-01-12 12:21:00
球探工作可以是24/7也可以很混,美國球隊天高皇帝遠,台灣球隊根本無法混,因為要看的人比美國多。不用打卡?一般人出差不用填出差單,回去不用報帳?而且裁判,教練,球員,家長都會知道誰有出現
作者: encorej77107   2016-01-12 12:47:00
美國是怎麼找海外球探的? 有測試或培訓嗎
作者: JieJie2013 (孑孓)   2016-01-12 12:53:00
各行各業都一樣,靠關係找。有什麼工作不用訓練嗎?花錢要值得當然要訓練,看比賽聊一聊就知道你有沒有sense可不可以用,但要找到好球探除了看球的技能,人脈更是重要
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-12 13:25:00
現在只剩義大沒球探,建議去請謝長亨當球探部部長不過謝長亨應該比較想當教練謝長亨當球探的能力應該勝過教練
作者: minihyde (minihyde)   2016-01-12 13:32:00
日職一堆...而且當教練的流動率比較大......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com