我覺得這事情悲哀的是
看到日本有什麼就學什麼
但是都學皮不學骨
日本FA門檻比我們低很多，這個怎麼不學?
日本旅外入札也很完善，相較於中職得亂七八糟，怎麼不學?
真正重要的不學
學什麼新秀不能挑走
真的很可笑
就像是清末
中國人在搞船堅砲利，日本人在學西方制度
難怪最後日本可以強盛
人家腦子比我們清楚太多了
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-12 12:33:00哪裡可笑? 新秀免簽約金給別人爽爽撿就叫進步?
老球員一樣領過簽約金...10年前的錢不是錢嗎...
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-12 12:34:00都說了老將幫我打過球，新秀有嗎？你那個論點才真的可笑
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-12 12:36:00剛退伍的勒?我還在養的沒上過一軍的呢？
重點是這就是個廢物的規定 因為50人保護35人沒人會選這個規定
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-12 12:37:00能打幾個月通常是即戰力
新秀在各國職棒都是重要資產,MLB還保護4~5年才給別隊挑
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-12 12:38:00你說的重點麻煩請有人真正有心玩二軍再來談
為什麼不直接變真的自由球員，就不需要那麼多奇怪規定
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-12 12:41:00沒人真的玩二軍，你說的不用保護根本就是給原球團撿便宜
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-01-12 12:42:00挑走新秀等於=選秀權+簽約金
作者: encorej77107 2016-01-12 12:43:00
為什好的新秀 爪迷都不想保護阿
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-01-12 12:44:00前幾篇推文有人提到一個想法 出賽數一定場數的新人 不適用
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-12 12:46:00選新秀可以阿，簽約金你付
QO代表留人誠意XD 這個好笑，如果太子對大師兄提合格報價，嚴格點算聯盟前20人平均薪資好了，保證被酸爆
QO也不代表什麼留人誠意 如果我是太子我一定給他QO大師兄FA可以拿到QO的兩三倍價碼我幹吧不給QO
QO其實就是"我不爽白白放你走，總要撈點什麼回來"的制度，一堆人想到哪裡了？以為QO很高尚嗎？
作者: g0428168 (影武人) 2016-01-12 13:02:00
中職才多少人 就保護了25人... 現在還想加新秀??
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-12 13:05:00
給QO就是你走了我也要榨出最後一點價值 留人誠意 ?
作者:
Bihrava (bihrava)
2016-01-12 13:08:006JT:開給大師兄一年500萬 這樣有變白嗎?