作者:
k75131 (FU)
2016-02-24 11:15:05#1MgKA9Bo (Baseball)
阿福尋求義大利打球的新聞
由文中可得知阿福是有經紀人
#1Mp57epF (Gossiping)
昨天八卦版的爆卦
文中提到阿福沒經紀人
我蠻懷疑八卦版的爆料...
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-02-24 11:19:00那這樣幹麼還要把7萬減到6萬。阿福還答應
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:23:00你看得懂「職務內容有落差」這句話是什麼意思嗎?????
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:24:00原因很奇怪 但不代表是真還是假
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-24 11:24:00是因為打球之外還要上班所以要考慮可是業餘本來就是要上班啊，我不認為陽不知道。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:26:00業餘本來就需要上班,退役球員的上限人數,這些都是早就知道的事情了並不是什麼突發狀況,無法解釋不簽的原因
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-24 11:27:00還是有的成棒隊平常上班有跟沒有一樣，只是掛名而已?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:27:00大野狼可能不是那一個 是類似原因有可能但如果是這樣幹嘛請他來 "發新聞" 又請他走"發負面新聞"
作者:
aalittle (a little)
2016-02-24 11:29:00光憑文字腦補,可以腦補一堆版本好嗎......
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:29:00所以運動家不用上班?????? 我也搞不清楚了= =
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:30:00然後馬上就有人黑阿福 或草 陰謀論人人都可寫
更何況這些文字還經過記者"加工"就當八卦聊聊天就好了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:30:00主要還是八卦板那篇卦的原因....不然也不會有人黑操總
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:32:00只確定 運動家不願意給合約
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-24 11:32:00看一下運動家隊的FB，都只是打球的照片...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:32:00我只是覺得很怪,如果運動家另有考量大可坦白說出不簽
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-24 11:33:00綺麗珊瑚就真的有拍阿財去當職員的照片。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:33:00陽建福的原因是什麼??位什麼要給個沒人看得懂的理由??
作者: encorej77107 2016-02-24 11:33:00
又再腦補了 誰要求說要理由漂亮?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:33:00除非要求測試就單純只是測試 根本沒有要簽 這也有可能阿
作者: encorej77107 2016-02-24 11:34:00
沒實力 練球不認真 突然沒錢覺得太貴
作者:
jkhcc (老師)
2016-02-24 11:34:00問運動家阿，你在這裡問一千次都不會有答案
作者:
aalittle (a little)
2016-02-24 11:34:00你可以腦補成 1阿福不知道運動家要另外上班 事後反悔
作者:
jkhcc (老師)
2016-02-24 11:35:00e77好意思說別人腦補，自己都在腦補了還說別人
作者:
aalittle (a little)
2016-02-24 11:35:003運動家答應阿福只要打棒球就好不用另外上班 結果反悔
作者: encorej77107 2016-02-24 11:35:00
我的都不是自己補的
到底是要啥鬼理由啦...要不要每一隊都出來說一下阿
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-24 11:35:00看FB，不止一個說好簽約結果又反悔的。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:35:00根本沒有耍人 只是談約破局 阿福不知道原因 也有可能阿
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-02-24 11:35:00正常來說 業餘棒球隊是都要上班的 公家的也是 不過運動家到底是如何就不知道 只知道前身威達是要上班
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-24 11:36:00前身威達要上班沒錯，現在不知道要去哪上安。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:36:00運動家"有一點可能"是不用上班的,因為他某種程度上算
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:37:00跳開啥陰謀論 啥黑啥白 不成 或成功 都有可能阿
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:37:00是中信職棒球隊的3軍,說不定運動家的球員都不用上班??
作者:
aalittle (a little)
2016-02-24 11:38:00所以運動家講清楚落差到底在哪啊,不然可以腦補當初跟阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:38:00也不無可能阿 討論本來就是選比較有可能
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:38:00其實如果運動家給個大家都看得懂很清楚的理由,就不會
作者:
aalittle (a little)
2016-02-24 11:39:00要拉100個人才划算,不想簽了 可以這樣腦補嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:39:00的理由出來 但除非是影響形象 或是保護雙方說或不說 都是權限之一
作者:
pujos (lks)
2016-02-24 11:40:00老闆那關過不去吧...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:41:00那簽約前測試動向過程 其實也不用交待阿新聞不是常有見光死 這也是一個理由阿
站在球員這邊 就是要運動家高層出來交代 想搓湯圓？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-02-24 11:43:00又不是職棒，有什麼好見光死的....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:43:00都有大野狼了
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:44:00為啥這麼多人深信大野狼那篇阿 草總有過紀錄?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:44:00我是覺得大家都知道成不成 都有風險 但這件事
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:44:00大野狼這卦就信這恆信不信者恆不信吧反正也無從證實XD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:45:00不成對阿福來說傷害比較大 運動家是因為之前說很確定
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:45:00不是什麼信者恆信阿 昨天八卦板一個沒見過的ID PO文
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:45:00操總被趕下台其中一個原因就是跟一部分中信球員不和呀
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:46:00準備要給合約 才有傷害 不然合約沒定這麼多
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:46:00那以後都去八卦板PO文就好了啊 反正信者恆信
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-02-24 11:47:00八卦版 本來就是八卦了~不然勒?
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:47:00八卦板那篇大野狼 裡面提到的也沒啥確切的佐證消息阿
這年頭就是昨天腦補到現在發現是造謠不肯承認的人XDDD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:47:00八卦板本來就是爆卦用的呀= = 你要不要相信隨便你= =
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:48:00阿所以我問一下怎麼這麼多人相信阿 草總有過紀錄?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:48:00看看啥人事政策 哪個不是兩面亂發新聞怎樣的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:49:00轉播權不就吵過一次了
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-02-24 11:49:00之前棒球版也是一堆爆掛 然後中了~那該不該信?
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:49:00草總過去紀錄都是被趕走 有過爭議部分都是調度問題
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:50:00邏輯好一點好嗎 我現在如果造謠說假球也是要進桶不是說爆掛就免死欸 總要有些根據阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:51:00爆卦本來就是不保證可信度 但 沒有證據 根本不應該
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 11:51:00自己去問八卦板爆卦的那人囉...誰知道他消息來源是哪?
對於台灣的新聞或八卦，麻煩多用點腦筋去思考和分析其中的邏輯對不對，因果關係成不成立，不要無腦跟風
作者:
remvsd (~~~)
2016-02-24 11:51:00八卦也是有分有料跟沒料的,大野狼的心思都能爆出來,到底是
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:51:00棒球板也一堆假爆掛過啊 所以大野狼那篇為什麼會信阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:52:00弄上檯面去操作 人家要不要回應是個人自由
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:52:00拜託給我點你們會相信的根據
作者:
remvsd (~~~)
2016-02-24 11:52:00報料者會讀心還是傻子大野狼會自動到處宣揚?
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-02-24 11:52:00所以就是信則恆信~不就一樣 XDDDDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:54:00但爆卦 想引導成 大野狼是影武者 不用負責任吧
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:54:00所以你們也講不出來會相信的根據在哪? 是這個意思?只是不知道為什麼就是很想相信就是了?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:55:00不然成不成決定本來就是權限 責任本來就該負
作者:
mystage (亭)
2016-02-24 11:56:00爆掛感覺不準。不過回到事件本身，新聞上感覺是運動家出爾反爾，這樣做生意不是很好。
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 11:56:00運動家處理上絕對有問題啊 我的疑問在大家為何深信大野狼
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:56:00新聞也可以操作啊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 11:59:00我沒有信阿 只是覺得 有這個人 但他只是代號
最重要的是 阿福本來要去義大利 是運動家主動要他過去
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:00:00目的看看誰會得利 誰會被重傷而已
作者:
mystage (亭)
2016-02-24 12:00:00通常 職務不符但薪水才六萬，摸摸鼻子就請下去，反正也沒多少錢，所以才無法理解
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:01:00耍人機會也不是沒有啊
如果是這樣，那大野狼卦也不成立，因為就目前所有資訊來看，爭取的是草總
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:03:00但如果只有單純的測試 也不排除阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:08:00爆掛想打成雙面人 但雙面人根本腦補....
作者:
Amilous ( )
2016-02-24 12:09:00八卦板那篇我信 阿草上任不也把陳瑞振派系砍光
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:10:00砍光不也是公開的砍 當雙面人又被人家知道
作者:
mrchica (曲卡)
2016-02-24 12:10:00除了代理以外 總教練上任帶自己人很正常 古今中外皆然
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:11:00說我是雙面人如果大家認為大野狼 單純只是如爆掛中的雙面人其他希望阿福留下運動家的人會不會被同情
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:13:00就不是我不要的 是那個大野狼偽裝
作者: kiddvier 2016-02-24 12:14:00
二軍那票老象教練被砍也只是因為老闆要自己的人馬等接班而已吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:14:00表不表他 合約都不保證會嗎成阿
是阿~~~當八卦聊OK 當成啥呈堂證共到處炫就很蠢
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:15:00就算不是雙面人 想顧及三方情分說自己無法決定
運動家球員人事這塊，總教練到底有多少決定程度是關鍵
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:17:00跟選手說交給管理 其實是自己要扛也不是不可能啊 同樣的情況 變化一下角度也不是不可能這樣好像在幫大野狼補充
作者:
hcbr (hcbr)
2016-02-24 12:18:00要嘴把那篇八卦轉過來再嘴，只要他敢為其言論負責想也知道他不敢，小孬孬
可以去釘球隊職員的銷售業績嗎?他們有選手合約保障也是只是單純的職員合約之類的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-02-24 12:20:00我是不為毫無證據的東西背書...
作者:
hcbr (hcbr)
2016-02-24 12:25:00枉費某OO看棒球版這麼久，這基本擔當都沒在那散佈未證實消息啊我說某QOO，不是BOO
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-02-24 01:00:007萬減到6萬陽建福也同意了,然後忽然無預警告知不簽了運動家給的不簽的理由沒有人看得懂,被懷疑剛好而已呀
就是只想打球不配合去母公司工作 才被放棄這種社會人業餘球隊都是需要到母公司正常上班 再抽時間練球比賽的
作者: rrnew (new life) 2016-02-24 12:59:00
樓上是？
作者: keyguy (kkiu) 2016-02-24 16:37:00
八卦版那篇福還有教小小白兔,會不會高層誤會他還是想教練約? 有好事者傳話問題?順便黑總教?!畢竟內心世界會有別人知道太扯