這想法很可笑
先不論能不能刺激大家多看職棒
我想政策最重要的還是這點:對國家有沒有幫助
對國家:國家收入變少，國債繼續增加
對職棒:好拉就算票房有增加，但那又如何?球團就會更努力付出嗎?
望向辣米糕...
對業餘:毫無幫助
我反而認為加稅還比較好
職棒這東西本來就不是說看就看，要懂規則熟球員(啦啦隊)才會喜歡看
這種東西靠減稅刺激有點可笑
這種消費者很特定的，反而加稅比較好
加一點點稅，棒球捐1%2%就好
你看菸的捐多少，一包20元!!
中職一張票250算，1%才多少?
雖然不多，但對偏鄉三級棒球隊也不無小補

已讀

奇怪 之前不是一堆在喊要抵稅 沒人在意國家財政如何如何 怎麼現在忽然間大家那麼愛國啊

支持職棒還能補助偏鄉棒球隊 一舉兩得 太完美了台灣稅這麼低 經濟好嗎? 該是看破減稅救經濟這招了稅高救經濟還比較可能

??????????????台灣稅低??????????????

真瞭解偏鄉三級棒球 ^_^中華民國萬萬稅不是叫假的

菸捐都不知道用去哪了.....

跟健康捐一樣拿去補助選舉？

台灣稅賦是很低啊，光看綜所稅繳破萬的是多數還少數就知道了...

Hi 蚊子

國外執行運動票根抵稅 有動搖國本?這法案只是希望民眾多進場看球(不限棒球) 把餅做大1人最多抵1W5 會讓國家財政變差多少?

顏色才是重點

臺灣稅算低的 只是逃漏稅更多

真以為看棒球都有錢人？不進場的只會說風涼話

而且內文明明就有包含其他運動賽事跟藝文活動 還是你覺得把中職跟581還有那些有私人企業參與的售票賽事也剔除比較有公平正義？？

球團賺錢 國家才有稅收 從消費者減收的可以從球團收入補支持偏鄉棒球又如何? 長大後如果沒有舞台 誰要打棒球?

可以看業餘抵稅啊

有人會為了贊助那門票1%給偏鄉而進場嗎?

這根本不會國債增加

為啥我願意進場看球要被加稅啊？ 你說門票加稅都是球團可以轉嫁給消費者的好嗎

轉就轉阿 才1%...