真的是很奇怪
以前緯來給到6200萬/隊
那時候前一年平均人數才3505
現在是5531
轉播金卻年5000萬都沒有
現在可能連07-08(兩年約)的轉播金都不到
當年緯來開2億5200萬/6隊
而06年平均人數2264
現在票房是以前兩倍以上
轉播金沒有個8000萬說得過去嗎?
真的覺得以前的緯來好佛，黑暗期都開到4200萬/隊
不知道緯來給象牛多少錢，不過看FOX這種價碼
應該也高不到哪
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-18 11:19:00爪午都是4500萬左右只比LM多一點點,去年新聞就有講了
作者:
losel 2016-03-18 11:20:00現在多元化轉播 電視收看人數降低有影響吧
作者: encorej77107 2016-03-18 11:20:00
有新聞嗎 我怎沒看過 麻煩了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-18 11:20:00因為現在有MOD和CPBL.TV瓜分了收視客群,有線電視不像
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-18 11:21:00因為現在有大檸檬有日本職棒可以看很方便 沒人要看中職
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-18 11:21:00以前是唯一的收視管道
作者:
chuegou (chuegou)
2016-03-18 11:21:00平台多，不是獨占也有關係
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2016-03-18 11:21:00
買斷了當然有差.....現在CPBL還有影片所有權,可以再賣
以前緯來包山包海 現在有CPBL ELTA這些跟他搶啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-18 11:22:00時代 電視網路站比大概是5800:200 現在可以提升到4500:1500
作者: speeddd (dddeeps) 2016-03-18 11:23:00
所以緯來賺很大啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-18 11:23:00那當然權利金不會高 因為第四台收視基礎沒有更擴大反而縮了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-18 11:23:00作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2016-03-18 11:23:00
把網路權分割 真的有差
作者: encorej77107 2016-03-18 11:24:00
我覺得是以前緯來不知道市場行情傻傻的給太多
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 11:24:00
有競爭價格才有進步阿 XD 頻道商2 球隊4 你說那邊說話
作者: tedwood6465 2016-03-18 11:24:00
價格反應價值....
作者: encorej77107 2016-03-18 11:25:00
MPS進來後 發現競爭對手不堪一擊 就開心給這價碼了
作者: rit (RIT) 2016-03-18 11:25:00
6300是緯來要趕走much tv,之後就回到4千多萬的價碼
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-03-18 11:25:00是以前緯來給太高，現在回歸市場
鎮神的功勞啊，曼尼旋風後本來可以抬高轉播金的，結果搞個MPS烏龍，中職被看清不值錢了
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 11:26:00
對了 以前那個價格是不是還要內含部份負擔製播費用?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 11:27:00有線電視 明顯暴跌
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 11:27:00
以前是聯盟1 頻道商2 (VL TVIS/衛視)
爪4500萬只是低消吧,以去年爪那麼高的收視率,VL發的獎
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 11:29:00大檸檬看看 NPB相當可怕 他等於把福斯黃金時段全都
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 11:30:00填走一頻道了 等於晚上直接看直播
現在價碼會比以前差一些是因為王建民養出看MLB的觀眾收視率比以前差了一些
作者: encorej77107 2016-03-18 11:30:00
拿05年幹嘛 就算是其他年分 今年4隊相加拿到的錢也比過往少
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 11:32:0005 300場 單隊平均也拉高阿 不用拿05年+1
作者:
pounil (IOU)
2016-03-18 11:32:00起飛了
愛爾達一隊也要給至少五百萬耶今年不知道愛爾達要付多少現在轉播權利金下降是因為出現太多管道分收視人口
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 11:34:00電視已經自己做爛+網路加速蠶食
作者:
pounil (IOU)
2016-03-18 11:34:00那時候MPS約簽下去 每隊根本誇張快兩倍錢了 7400萬/y
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-18 11:34:00時代不同了啦~~以前有線電視就是看中職唯一的管道
作者:
ccl007 (.......)
2016-03-18 11:35:00網路轉播跟影片所有權都歸球隊或聯盟
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-18 11:35:00現在什麼網路、IPTV的管道一堆,價碼不能直接跟以前比
作者:
pounil (IOU)
2016-03-18 11:35:00後來發現是空包彈 反而曲線下滑
作者: encorej77107 2016-03-18 11:35:00
以前是緯來+ELTA 2個收益阿 LMTV是賺多少可以拿出來講
LMTV能賺多少要問太子啦 我只知道置入性行銷一堆
全部收視管道收入加一加 沒多慘吧 只看單項 當然被稀釋
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 11:37:00ELTA這兩年加碼很多
中職轉播金最高是三年15億5千萬七隊只有人以為緯來不會算錢傻傻轉播中職
作者:
Allen524 (Allen)
2016-03-18 11:39:00以前緯來就是大約4500萬下去加減.收視率高的可以多拿一
VL有收視率獎金和內含製撥播費 加上去還是超過福斯一截
作者:
ccl007 (.......)
2016-03-18 11:39:00可緯來要是不播職棒 等同是滅台了那一陣子沒播職棒不就有大量人事異動?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 11:40:00緯來體育滅台 虧的是轉播團隊.....
作者:
ccl007 (.......)
2016-03-18 11:41:00不要說爆米花了 轉播NPB巨人比賽收視率一樣慘 科科
作者: knml (法師) 2016-03-18 11:42:00
慣老闆電視台
作者: kenro 2016-03-18 11:42:00
就鄉民一直幻想中職球團能賺很多錢阿 差不多小賺而已
作者:
losel 2016-03-18 11:42:00重播經典賽事啊. 從又是高志綱/高國輝我愛你/播到WBC應該ok
中職再慘 也是體育一哥 爆米花那慘樣都忘了喔 結果有得播馬上停辦 臉很腫
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2016-03-18 11:46:00
中職至少有0.5上下 爆米花來搞笑的
作者: dodo6 2016-03-18 11:49:00
中職的收視率 轉播權利金很難高到哪吧
作者:
losel 2016-03-18 11:50:00台灣除了HBL/瓊斯盃 沒其他運動賽事能跟CPBL抗衡了
作者:
Allen524 (Allen)
2016-03-18 11:50:00但是不到3千萬還是很誇張吧
作者: dodo6 2016-03-18 11:51:00
應該就收視率不好獅隊
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 11:52:00
平均4500的話 有人6000 有人3000很正常阿
作者: lynndodo (dodo) 2016-03-18 11:54:00
多元轉播稀釋掉啦
作者:
dawnny (dawn)
2016-03-18 11:54:00當初1995 VL就是在幹 2014 MPS的事 還促成兩聯盟的鬥爭
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-03-18 11:58:00很多人搶轉播金應該比較高才對吧？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-03-18 11:59:00當初VL幹的事情跟mps差多了 無視優先議約權 年代追價聯盟還拒絕年代用一樣的價錢承攬
作者: kenro 2016-03-18 11:59:00
就沒人搶阿 有興趣的就這兩個而已 其他都太弱 實力也不夠
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-18 12:00:00
看看緯來那精美的育樂台 一堆中國節目 如果不播中職真的會被ncc關台
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-03-18 12:01:00以前是獨佔，不一樣
作者: qasew 2016-03-18 12:05:00
年代退出時感覺有沒有都可以
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2016-03-18 12:12:00黃鎮台當初把畫面使用權利拿回來就值得稱讚了
作者:
iceyang (追)
2016-03-18 12:21:00VL那點錢簽一張賣身契哪來的佛心
作者:
unter (howard)
2016-03-18 12:27:00我記得6200是緯來在跟年代拼的時候不是？
作者:
redzero (小王)
2016-03-18 12:28:00統一跟yahoo簽有錢拿吧
基本上這個時代電視收視會越來越弱化 不是只有台灣這樣
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2016-03-18 12:46:00要不要看美國電視權利金多少 不懂的真好笑
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 12:49:00那是人家收視人口多
作者: dogville (犬村) 2016-03-18 12:50:00
說時代的真好笑 美國電視轉播權利金還不是年年高漲說到底就是產品有沒有吸引力 值多少錢的問題而已
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 12:52:00現在有線電視除了三立之外都不能打阿......
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-18 12:56:00
說道重點啦 你產品沒吸引力 你是要叫誰播以前四隊一起包 你以為媒體很愛四隊一起包嗎收視好的兩隊 + 收視不好的兩隊 好像沒賺到哪
作者: khchhi 2016-03-18 13:02:00
顯示近兩年會進場不過是以前會看轉播的那群人而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-18 13:12:00美國很大比例的職業運動比賽是在付費頻道播出 台灣生態跟美國不一樣 有線還不能選群組或單點但就算能單點 中職又沒那個價值 不然MOD愛爾達套餐早靠中職噱翻了 第四台也被MOD打趴了說穿了就是中職沒人要看而已 不管人口論還XX論都一樣流動+長住人口高達700萬以上的北北基桃區場均才7000上下這表示1000個人裡面有999個沒進場 電視收視率有10倍放大效果已經很好了
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:23:00因為有線電視大鍋飯的問題....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 14:40:00但也不是沒人要看 而是其他節目 0.7但一小時只需要付30~50萬 甚至更低 誰要去花三小時買製作費100萬的....體育這東西就是有侷限性阿 同樣的 mod就是看到侷限性才有從體育賽事突破的空間