作者:
BigHurt (重傷害)
2016-03-18 12:43:15想請問一下大家
看新聞只提到FOX會交給民視製播
好像沒提到誰要出這筆錢?
如果猿獅還要付一場假設25萬製播費
這樣猿實際拿到剩三千萬
獅剩一千多萬
對比緯來給兄弟跟犀牛的合約
製播合一 還有一年4500萬
這差距也太大了!?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 12:44:00但我們都不知道誰出第二第三阿猿不差製播費這條吧 LMTV就說過了
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2016-03-18 12:47:00說不定三方一起攤製播的錢
作者:
Minihil ( )
2016-03-18 12:49:00已經扣除了
作者:
ubei (ubei)
2016-03-18 12:50:00確定這次是25萬？以前是不得不被當羊宰吧！
作者: dogville (犬村) 2016-03-18 12:53:00
很難相信已經扣除 FOX會出到一個5千多萬一個4千多萬?
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-18 12:53:00簽名檔那廝就進桶了還鞭他阿
作者:
pounil (IOU)
2016-03-18 12:55:00FOX如果出5000 4000的話 看看收視率 感覺超佛喔
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-18 12:59:00
他何時被桶的 我好像錯過勒哪可能扣除過了製播費 是球隊自己要付給民視的
作者: encorej77107 2016-03-18 13:01:00
WillWaiting說FOX幫出製播阿所以我說FOX是潘仔 結果吱吱就不爽了
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:05:00之前製播費球隊付 是因為黃鎮台簽約的關係 現在情況不同
作者:
pounil (IOU)
2016-03-18 13:08:00製播費幫出的話 FOX對CPBL的轉播夠好!!!! 比緯來高
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2016-03-18 13:13:00緯來製播合一較省 但背後還是得自己吸收成本實際合約內容為何?又有誰知道 球團覺得划算 就OK了Lamigo的情況不知道 但緯來給統一的待遇 應該不會好到哪
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:18:00#1Mgfl1lw 從這篇可以看出找誰製播就FOX去張羅了,而非之前黃已經統包製播給民視,VL、FOX就只負責播出的模式如果還是球隊自己付製播費,FOX只播的模式的話 蘇泰安就不用在那邊說希望至少維持民視製播
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-03-18 13:23:00Fox可以自己找合作的製播團隊，但也不必然FOX就負擔這筆製播金吧？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 13:24:00如果fox有自己的播出團隊 拍攝團隊找民視
作者:
Nanoha 2016-03-18 13:25:00那篇只是說FOX去找也沒說誰出 要看合約怎簽 也沒說是FOX出
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:25:00那如果球團出的話 蘇泰安更本不用擔心這點 蘇想給民視播
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 13:25:00是可以扣除一部份掉 05開幕戰 sbl都是這種作業
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:26:00統一付費去找民視製播不就得了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 13:27:00如果用途多樣 是也不用都要fox出反正那算技術細節 主要是拍攝品質跟播出行銷
作者:
Nanoha 2016-03-18 13:29:00我是覺的奇摩 ELTA CPBL 都有轉播 憑什麼fox就要出這一比
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:31:00以前VL統包的時期 MOD的ELTA除了給各球隊的權利金,也有另外給VL錢
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:32:00
在計算緯來付給另兩隊錢的時候 勿忘緯來還是必須負擔製作
作者:
Nanoha 2016-03-18 13:32:00如果真是FOX出 那權利金不就4500萬 都和緯來給中信差不多
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-18 13:33:00elta跟奇摩有給民視使用費
作者:
Nanoha 2016-03-18 13:33:00統一有這個價嗎 而且又有網路轉播 會吃掉不少收視率
作者: encorej77107 2016-03-18 13:33:00
緯來製播是5萬的樣子
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:33:00
就算FOX給LM+製播的錢=緯來給中信的錢 還是緯來付比較多
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:34:00義大的謝不是說只要出5萬出差費 （球團出嗎？）
作者: encorej77107 2016-03-18 13:34:00
用估得 緯來4500+4500+5X60X2=9600FOX 4500+3000+3000=1.05億
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:35:00
那是過去的計算方式吧 實際多少你不是緯來內部人士是不知道的 設備折舊 人員薪資 各種細目誰知道阿
作者: encorej77107 2016-03-18 13:35:00
去年說製播5萬阿 不是過去說得
作者:
Nanoha 2016-03-18 13:35:00緯來權利金是實給吧 已經扣掉製播費了
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:36:00
更何況民視這次不會收25萬一場吧 真這個價格FOX潘阿無誤
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:37:00作者: encorej77107 2016-03-18 13:37:00
別說了 等等群吱又要來戰
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:38:00
緯來是成本價 民視是售價(含利潤) 不過五倍差距是不合理的
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:39:00除非義大的謝 是幫忙從緯來的角度來說
作者: encorej77107 2016-03-18 13:39:00
也沒有不合理阿 真的不合理 你就找第3家更便宜來拍
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:40:00
實際上緯來轉一場球要多少成本只有自己知道 不過這會反映
作者: encorej77107 2016-03-18 13:40:00
就單純的市場機制
作者: encorej77107 2016-03-18 13:41:00
民視也有可能成本5萬喊25萬 自己賺20阿
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:41:00所以民視的25萬其實也有下殺的空間，沒看到去年VL派的揚
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:42:00
都有可能 所以FOX包給民視的價格也一定會照舊25萬下去給
作者: encorej77107 2016-03-18 13:42:00
可是沒有新聞寫 有人跟民視殺過價
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:42:00言乾脆不甩黃簽的約不給民視製播了 民視趕緊釋放善意說
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:43:00要提供廣告時間給聯盟跟球團來打廣告
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:43:00
假設製播成本是X 不管緯來民視哪邊厲害差一點 差不了多少如果X很高 那緯來開給球團就是自己吃下成本如果X很低 那Fox今年再找民視就沒道理給25萬一場 除非潘阿
作者: encorej77107 2016-03-18 13:45:00
沒有什沒道理阿 首先你要找到願意25萬以內拍得找不到你就是要找民視
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:46:00
所以簡單用 LM拿的+製播費25萬 來對比中信拿的 並不合理這種簡單加一加的比較方式 忽略太多東西了至於實際多少 等看看會不會公布吧 不然誰知道
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:49:00放心 不會公布 現各獨轉各談各的 都自己知道就好了
作者: Nobita (野比太) 2016-03-18 13:49:00
至於一場給25萬 本來就潘阿 不知道下台前為什麼要簽這約
作者:
aalittle (a little)
2016-03-18 13:50:00要公布的話 早就簽3年的VL就正式公布給兄弟、義大的價碼