作者:
phosita (phosita)
2016-03-28 12:30:36其實我覺得高雄的慘不能怪義大，
高雄的慘很可能是全面的。
比方說，拿桃園新光三越站前店跟高雄新光三越左營店比，
你就知道人潮差多少，高雄還有高鐵加持耶。
高雄義大世界根本被六福村屌打。
六福村還在新竹的鄉下耶，你隨便挑個假日去看人潮，
這兩個遊樂場根本不能比。
義大世界可能連麗寶樂園都輸。
你在高雄開車，幾乎不會遇到塞車，停車也都很好停。
在台中開車，台中港路這麼大條照塞不誤。
這些現象都說明了，高雄活力正在消失。
跟台中、桃園、新北、台北這些城市相比。
你要在高雄搞出好成績...。坦白說，比登天還難。
建議義大還是學學辣米糕吧。
交通不好你當繁榮 我快笑死中港路絕對是交通跟規畫有問題
義大世界超無聊 去一次不會再去 都室內設施叫遊樂園？六福村屌打全台灣遊樂設施
交通堵塞 本來就可能可以是人潮太多或規劃差勁 甚至是兩者都有 1F有問題嗎?? 高雄的現實自己去親眼看首
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-03-28 12:38:00怎變政治文了 XD
高雄的就業人口還有大專生這些消費主力的確跟中北部城市有落差
我在講中港路 a1091100075去台中看看中港路是塞什麼
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-03-28 12:40:00先進義大世界逛逛再拿它比六福村好嗎？那樣設施還要９８０
台灣南北差距本來就有，而且是持續擴大，只是原因很複雜
作者:
joanthan (資深工程師)
2016-03-28 12:42:00桃園幾間百貨 高雄幾間？要不要拿漢神巨蛋來比？
這篇是拿整個狀況來討論城市球迷不捧場的可能 你卻只
作者:
joanthan (資深工程師)
2016-03-28 12:43:00兩蔣 老李 阿扁時代 北高差距不大
作者: yankees733 2016-03-28 12:43:00
不,事實上就是棒球吸引力不如其它娛樂
作者: amedes (好動份子) 2016-03-28 12:47:00
廢話 高雄老闆們開那個什麼87薪資請人 高雄人還不要臉貼上去 惡性循環 誰要待在高雄？ 台南還有南科頂著 高雄？！ 再二十年看看
作者:
joanthan (資深工程師)
2016-03-28 12:48:00要不要看看新竹新光三越的慘樣？ 新竹消費力不是很強？
奇怪，有些政治言論明顯有派系色彩講多偏頗都可以不會被桶嗎？
作者:
joanthan (資深工程師)
2016-03-28 12:52:00要戰南北戰不完 我覺得台北人買不起房子才叫可悲
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-03-28 12:53:00塞車=有活力 XDDD
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-03-28 12:56:00...
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-03-28 12:57:00比百貨 高雄不是應該比漢神才對嗎
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼) 2016-03-28 12:58:00
南部版的苗栗縣是要怎麼發展阿 唯一希望是高苑余先生大家塊陶還高雄一個清靜的地方
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-03-28 13:00:00
高雄人口很快被台中桃園追過了，高雄老化也是事實，老人城市
作者:
fcfd (哇!)
2016-03-28 13:14:00你要拿就拿總體百貨營業額來比 比單一店做啥? ^^
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 13:15:00高雄人口要被桃園超過還很久啦實居人口差幾十萬咧
作者:
fcfd (哇!)
2016-03-28 13:18:00高雄整體百貨營業額跟台中不相上下 而台中還是中部唯一有百
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 13:18:00另外比新光三越是笑死人嗎 高雄百貨龍頭叫漢神
作者:
fcfd (哇!)
2016-03-28 13:19:00貨的縣市^^
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 13:19:00看吧 上面馬上來了 20K平均水平拿數據來看看
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-03-28 15:44:00高雄薪資20K是平均水平，人口外流正常XD
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-03-28 15:48:00看了一大串推文樓上還真會唬爛啊
這城市問題真的很大 但一堆政治客根本不願意面對或正視年輕人口不斷外移 人民沒有多餘的時間跟金錢去娛樂消費負債這幾年不斷飆高 前年底我印象是2700億吧...不斷大型建設 大型禮物開箱文 創造高雄很美好很幸福...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-03-28 16:45:00反正高雄市民都很歡迎某黨躺著選不是嗎XD
2月底資料高雄人口僅僅只小贏台中3萬 別再印象高雄還是當初台灣唯二直轄市的美好時代 這城市負成長很久 台中也是台灣少數年輕人口不斷成長的都市 年輕人口成長才有更多未來 但E大問題不能全怪給地方...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:16:00樓上又開始幻想一堆了 數據看不出來人民沒多於時間娛樂整個中部人口也是沒有成長 要講人口移動 全台往北移動是整個產業設定問題 還是你覺得一個地方城市有辦法決定他的產業？ 你是不知道高雄很多工業區都中央在管的？ 石化也是？ 明明從來都不懂高雄的整體狀況 只會看報紙 看新聞人云亦云 真的要講 新北更慘囉 在台北旁邊結果家庭可支配所得和收入 和高雄相去無幾 扣掉靠去台北工作的 整個城市所得不知道慘到什麼地步如果這些你都不瞭解 只想看新聞 真的是省省啦這篇文章根本廢文 高雄光是漢神巨蛋營業額破百億我不知道拿桃園新光三越比高雄新光三越是哪招然後高雄開車不會遇到塞車 唉 這種廢文也敢拿出來講因為高雄城市規劃得宜 條條大路互通 當然塞車情況比較少不過其實還是有塞車啦 誰跟你沒在塞車啊 見鬼了
不需要看報紙新聞 有高雄朋友就能知情 每個人狀況不同也許你是高雄有錢人 但真正這個城市停止成長也是事實或許每個高雄人玩得起首要娛樂 但不一定玩得起多項娛樂另外對於新北的看法我是同意的 想往北市靠又多租房客
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:35:00我從來都不是有錢人 你只認識幾個高雄朋友就想要這樣套到全體
根本也玩不起多項娛樂 新北問題自己也很大 但雙北太近
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:36:00但問題是從整體消費力看起來不是這樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:37:00計算高雄成長停滯 也沒那麼慘好嗎相互支援後結果只跟高雄差不多那高雄根本就不差囉實際上從整體都市的各項統計 真的是看不出高雄特別差啦我不知道一直針對高雄的意義何在在棒球版討論這個更是不知道該說什麼漢神光是巨蛋一年營業額破百億
觀念不同 我的看法是高雄應該遠超過新北 本來就該屌打
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:38:00棒球票你覺得是要花多少錢？ 再來談高雄人消不消費的起高雄要屌打新北是不可能的這跟整個國家產業政策有關 當所有高經濟價值的產業
舉例來說大阪市區屌打東京郊區 但目前高雄沒有屌打新北
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:39:00都集中在台北 台北塞不下往外擴他周遭發產也會帶動 其他城市要怎麼比除非產業政策改變因為日本沒把所有產業全部集中東京啊你攤開整個台灣的產業就知道了別的不說 光是金融業 科技業 幾乎總部全集中在哪其他城市能幹麻 要不是當初有人堅持在新竹蓋竹科連竹科我看都被台北拿走 看看內湖就知道了這是整個國家產業問題 桃園因此得利 靠北部城市得利中南部就是比較慘而已不過就算如此 高雄仍然沒有棒球版各位大大說的這麼慘
問題是高雄現在連台中都快打不過 我一直都沒拿台北進來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:44:00在我看來很多北部人根本是得了便宜還賣乖台中第一就比較靠近竹科和台北你去看整個中部的人口 會發現 連中部人口都沒有成長
事實上台北誘惑更多 對於很多人來說可能前10娛樂都沒有
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:45:00台中只吸引到附近人口 結果全台人口都是往北移動
桃園要先拿掉阿 這個例子比較不同 台中跟高雄才比較像
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:47:00台中連個捷運都不給蓋拿掉什麼
些技巧炒作 例如拉客家人做民族意識之類) 桃園只是把
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:48:00石化中央管 高雄港也中央管這才是高雄產業問題
市民的娛樂全用心吸引過來 但不代表這個城市的整體有超過其他城市
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 17:49:00你錯了 桃園的發展和人口成長都是全台數一數二 台中也輸喔 我不是指棒球觀眾我只是要講產業集中問題要講桃園成功 我不覺得只是因為桃園娛樂少問題還是在LAMIGO經營得很好
我沒有說桃園成長有輸台中 是指桃園規模還不到中高桃園真的晚上沒東西...白天還有一些觀光景點可以跑
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-03-28 22:08:00哈,快換人執政,不能再中央十成了XD