Re: [閒聊] 高雄票房怎麼那麼慘

作者: wolfgang1113 (SENS)   2016-03-28 13:37:12
說真的
回立德吧!
不信你去問問看棒球的高雄人
如果可以選
要在市中心愛河畔的立德
還是偏遠的澄清湖
澄清湖球場不遠?
或許三民左營鼓山一帶尚可接受(騎車30分)
那南高雄的球迷呢?
要他們下班再騎50分到球場?
我不如回家看轉播!
只有立德可以吸引更多全高雄市的球迷
不要再說鳳山了....近年移入人口多
不代表什麼啊
當然義大本身炒短線
在地的球迷都看在眼裡!
作者: robin2691 (爪爪)   2016-03-28 13:39:00
交通只是藉口.....台北到天母新莊要一小時的大有人在
作者: mark779813 (ㄚ嘉)   2016-03-28 13:41:00
有心距離不是問題
作者: farqall2 (farqall2)   2016-03-28 13:42:00
回立德當然是最好,但是有難度。除非花媽願意認真做棒球這一塊。
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-03-28 13:43:00
立德正解 但腹地太小
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2016-03-28 13:43:00
真的在立德 能看到HR打進愛河嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-03-28 13:43:00
某黨在高雄躺著選,根本沒必要管棒球
作者: pounil (IOU)   2016-03-28 13:43:00
台北人口密區跟棒球場距離算近的吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-03-28 13:44:00
票房也證明高雄人不愛棒球,是無情的城市
作者: pounil (IOU)   2016-03-28 13:44:00
當初老台北球場那個位置蓋下去 新莊天母都不用排比賽了
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-03-28 13:45:00
後來就變小巨蛋,最近賺錢;大巨蛋被大有為市長刁難中orz
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2016-03-28 13:47:00
立德=台灣的AT&T Park
作者: s310213 (小橘)   2016-03-28 13:48:00
距離真的不是問題啊…以前帶住新莊同學去新莊看球他還會在球場打瞌睡,米糕在桃園以後他從新莊騎車到中壢倒是沒喊累過(不爽XD
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-28 13:48:00
有大巨蛋也跟中職沒有關係好嗎
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-03-28 13:48:00
立德 要重蓋附近居民大概會抗議吧 而且高雄市政府也沒錢
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-28 13:49:00
中職根本養不起那顆巨蛋立德那塊地蓋不了標準球場
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 13:50:00
中職本來就不可能養的起巨蛋呀!大巨蛋根本假議題....大巨蛋對中職的幫助非常非常有限,講過幾百次了= =只能拿來打大比賽大拜拜無法培養屬地球迷的巨蛋有屁用
作者: herger (herger)   2016-03-28 13:51:00
最好的AT&T Park的選擇應該是中山大學棒球場原址改建吧
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-03-28 13:51:00
立德那塊地 說不定高雄市政府還寧願拿來蓋別的XDD
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-28 13:51:00
有大巨蛋頂多是WBC的幾場比賽有機會用到
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 13:52:00
大巨蛋打一場的場租、電費那些成本不知道是一般室外球場的幾倍??請問要怎麼在那打中職?你票價要定多少?
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2016-03-28 13:53:00
桃園有比較不遠嗎 還是一堆人從台北去看球啊
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-03-28 13:53:00
給租得起的球團去煩惱吧!!
作者: jomon817 (Jomon)   2016-03-28 13:53:00
我,新莊也都天母來回
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-28 13:53:00
也許五年十年後有機會養的起 不過很拼
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 13:53:00
台北需要的是依作室外標準球場,大巨蛋一點屁用都沒有
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-03-28 13:54:00
衛武營撥塊地來蓋球場啦(做夢吧XDDD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 13:54:00
非常非常拼啦~~~場均起碼要有個12000人吧XDDDDDDD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-03-28 13:55:00
大巨蛋如果政府有談優惠場租的話還可以
作者: fir52025   2016-03-28 13:55:00
交通不是藉口 我南高雄澄清湖照衝
作者: heystan87 (好了啦愛哭)   2016-03-28 13:55:00
棒球也能扯政黨
作者: subjectcoco (旋轉摩天輪)   2016-03-28 13:56:00
現在的票價 我不如去吃頓好料的還花錢去看球會火車過山洞的球員?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 13:57:00
洲美這裡蓋座2萬容量的室外球場,中職早就起飛了......
作者: foamy   2016-03-28 14:00:00
立德只能容納1200人...也沒有空間可以擴建
作者: e124196 (stanley)   2016-03-28 14:00:00
小港前鎮五甲那邊也可以從衛武營那邊去啊,交通不是問題
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:01:00
象迷覺得如果大巨蛋蓋好絕對有用一年排6場+季後賽都排六晚上
作者: keith222 (Keith)   2016-03-28 14:02:00
我土生土長高雄人 我一直覺得愛立德的人大概上次進場是
作者: poweregg (poweregg)   2016-03-28 14:02:00
立德根本蓋不了標準球場
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:02:00
絕對可能以幾乎場場兩萬人
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-03-28 14:02:00
林杯從象山到新莊騎車40分鐘都在騎了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-03-28 14:02:00
回立德?你是要讓義大更慘嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:02:00
排六晚?大巨蛋場地租給其他展演活動賺得更多,憑什麼
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-28 14:02:00
蓋個大巨蛋一年只排六場+季後賽 平常都拿來辦法會嗎
作者: e7660239 (DL)   2016-03-28 14:03:00
那幹嘛蓋洲際 怎不改台體就好
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:03:00
每次在大巨蛋就辦活動啊 還可以找個歌手客串 很好行銷
作者: poweregg (poweregg)   2016-03-28 14:03:00
絕對不會是交通問題,顏色問題比較大 兄弟LN就沒這問題
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:03:00
我場地租給其他活動可以收場租幾千萬,中職付得起這價?
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-28 14:04:00
辦活動 找歌手客串 不就辦趴嗎 o,O
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:04:00
小巨蛋也不是每周六都有夠大的活動啊大巨蛋還要跟小巨蛋競爭
作者: keith222 (Keith)   2016-03-28 14:04:00
話說竟然沒人提到中都重劃區
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:05:00
你慢慢去幻想有夢最美,呵呵呵~~~~~~~~~~
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:05:00
就只有猿迷要喊絕對不行其實你看喊不行的都是猿迷就懂了
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-28 14:06:00
連這都要扯吱吱來戰會不會太扯
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:06:00
兄弟總冠軍戰要賽三萬人都做得到 在大巨蛋的話
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:06:00
在大巨蛋打比賽不要跟我說你的票價也是500XDDDDDDDDDD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:07:00
總冠軍戰?????1年是有幾場總冠軍戰??你年年都能進TS??
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:07:00
我說一年排六場加季後賽誒
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-28 14:07:00
為了中職花幾百億蓋個大巨蛋 結果一年只用十場這根本跟蓋大巨蛋的本旨不符啊你這不是坐實了中職球隊養不起大巨蛋
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:08:00
事實就是沒用呀,像你這麼天真的才會覺得有用XD
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:08:00
一年排六場季賽加季後賽 對行銷吸引球迷都幫助很大啊我沒說和大巨蛋宗旨符合啊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:09:00
例行賽的票價定個1000~1500好了,打過幾次新鮮感退燒後你再看會不會場場2萬人唷XDDDDDDDDD
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:09:00
不過喊一點屁用都沒有 就跟洪中的不實用意思一樣啊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:10:00
跟你這種活在平行世界的我也沒甚麼好說的啦XD
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 14:10:00
大巨蛋是大巨蛋,中職是中職,中職現狀就是玩不起巨蛋
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:11:00
會不會場均兩萬人 看售價跟行銷啊
作者: unter (howard)   2016-03-28 14:11:00
立德之前還拿來播KANO首影場…
作者: jomon817 (Jomon)   2016-03-28 14:11:00
qoo只會唱衰 國際賽我們有場地能見人嗎… 巨蛋是為了提高舉辦機率我不信澄清湖能搶到wbc…
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-28 14:11:00
花了幾百億只為了搶國際賽嗎 o.o
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 14:12:00
,台北"目前"要有職棒球隊,巨蛋絕對不是解法
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-28 14:12:00
那些錢可以拿去做更實用的東西吧
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:12:00
我現在只探討中職唷,國際賽不在我討論的範圍^^
作者: cucu1126 (日月)   2016-03-28 14:12:00
市中心是很方便,但不知塞車或找不到停車位時會不會還覺得方便
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:13:00
開宗明義就講了大巨蛋拿來比大比賽OK,例行賽哩家咖賣
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:13:00
大巨蛋怎麼解決看柯文哲如果遠雄繼續弄我不看好會有幾場中職
作者: b039365055 (小老鼠)   2016-03-28 14:13:00
爪迷有夢最美!
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:14:00
如果辜不小心搶到巨蛋 一定會有中職啦
作者: Justice5566 (正義56)   2016-03-28 14:15:00
我也期待他搶到 但是先搶到再說吧 XDDD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:15:00
八字都還沒一撇的事情你就開始幻想囉XDDDDDDDDD
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:15:00
當你發現整篇唱衰的猿迷最多 也滿有趣的我只是覺得不會"完全沒有屁用"
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:16:00
這是qoo說的 我只反駁這個
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:16:00
這些都還不知道你就已經想到這麼遠囉XDDDDDD有夢最美
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 14:17:00
也許不會完全沒屁用,但對中職幫助極度有限
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:17:00
極度有限沒錯~~在我看來和完全沒屁用也差不多了XD
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:18:00
本來就不一定有用 但也不是完全沒有屁用就這樣
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:18:00
你要這麼單純邏輯只會用二分法,我也只能尊重
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:18:00
反正先貼標籤就好啦 動不動就吱迷怎樣
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:19:00
有場地以後能進行的嘗試絕對比現在多你要不要查上面那些說沒有用的什麼迷最多就真的吱迷最多啊
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:20:00
笑了 所以呢?有沒有用是用球迷身份釋別哦
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:20:00
他唯一會的就戴帽子呀~講不過人就戴帽子精神勝利法XD你除了會給人戴帽子以外還有沒有別招呀??????
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:21:00
不能就事論事或是個人想法發言?
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:21:00
我只是把這事實舉出來啊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:22:00
有就事論事很好,戴帽子就不必了無助於討論
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:22:00
貼標籤只要沒歧視是人的正常行為
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 14:22:00
反正台北不管是認為中信要把整支球隊拉回台北還是新球
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:23:00
我覺得剛好都是猿迷在討論巨蛋問題很有趣 也不能講嗎??
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 14:23:00
隊成立,要嘛解決新莊問題不然就是新增一座2萬人球場
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:23:00
你就事論事 吱迷就不是 顆顆
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 14:24:00
,巨蛋和中職北部發展關係很小,因為實話就是根本玩不
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:24:00
為什麼不是獅迷 或象迷在討論這問題呢?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:24:00
新莊也是很難處理啦~ 唯一渺小的希望還是再蓋座新球場
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:24:00
那種文字 語氣就是在搞分化 別在凹了
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:25:00
我又說吱迷沒就事輪事了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:25:00
有人規定討論還要分球迷身份哦
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:26:00
那是你認為的,即便我支持中信一樣認為大巨蛋是假議題
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:26:00
我不懂你想討論什麼
作者: msekili   2016-03-28 14:26:00
推 澄清湖真的比較偏僻
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:27:00
我自始都認為大巨蛋對中職"幾乎沒幫助",和支持誰無關
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-03-28 14:27:00
為什麼一定要標準球場?泰山在老台中刷了多少全壘打?大聯盟也沒幾個球場符合國際標準啊
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:27:00
對啊 這樣也會得罪吱迷嗎
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:27:00
是啊 支持那隊干巨蛋議題屁事啊
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:28:00
比如說 大巨蛋會有多少幫助 問象迷跟吱迷統計結果一定不一樣啊
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:28:00
那你快去統計吧
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:29:00
那當然哪隊球迷討論起來肯定不一樣啊
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2016-03-28 14:29:00
距離絕對不是主因啊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:29:00
你先去證明這兩者有因果關係吧,腦補的結論毫無意義
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:29:00
你現在用字遣詞最好跟剛剛一樣啦
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   2016-03-28 14:30:00
義大曼寧時期又不是沒人進場 還火的勒
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:30:00
到底為什麼需要我證明給你們看啊
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:30:00
你前面嗆"吱迷"明明就是想戴帽子分化,還要繼續凹嗎???
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:31:00
還什麼就只是吱迷喊絕對不行
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:31:00
因為我覺得不同球迷討論立場本來就不同啊
作者: asstitle (ass)   2016-03-28 14:31:00
MANNY效應只是一窩瘋
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:32:00
當你發現整篇唱衰的猿迷最多 也滿有趣的
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:32:00
那我立馬跳出來說 巨蛋一定行喔 啾咪
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:32:00
你的假設是 不同隊球迷不會影響立場 所以覺得我分化
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:33:00
幫助有限跟絕對不行有很大落差捏你就是在貼標籤 搞分化啊 說一堆有的沒的講的好像在搞統計分析很正義一樣
作者: shiaubai (小白)   2016-03-28 14:34:00
不可能 立德的本壘板到河畔少說600英呎 除非拿鋁棒打
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:34:00
整篇唱衰的猿迷是真的最多吧??我覺得不同隊支持者立場不同 這樣又搞分化
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:35:00
我懶得繼續跟你講了沒有意義,你就是個只會二分法的人
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-28 14:35:00
搞分化的是你吧= =
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:35:00
這樣最好二分法喔我也累了
作者: jkhcc (老師)   2016-03-28 14:36:00
能從高雄戰到大巨蛋...不簡單
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-28 14:36:00
我們都在講中職你就要跳中信
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:36:00
本來這世界就可以有很多理論並行
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 14:37:00
所有人都認為你在分化,你還想再繼續硬凹......
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-03-28 14:40:00
問題如果猿迷討論這問題立場會跟象迷不同 那區分球迷可以看到不同的討論方向啊你們可以覺得自己很中立 但也存在可能 猿迷的想法會和其他人不同至於是不是搞分化 你覺得是 我覺得不是 到底誰二分法呢??
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 14:45:00
問題就出在你是假中立
作者: b993040020 (地名接人名)   2016-03-28 14:54:00
我從鼓山騎 四點後亂鑽亂擠四十分也很難到
作者: jadaboy (男子漢的約定)   2016-03-28 14:59:00
假中立 噁心
作者: Amilous ( )   2016-03-28 15:01:00
吱吱好怕中職辜入主巨蛋 這也難怪 原本想搶雙北球迷 反倒桃園還被搶 只好說養巨蛋缺點多多 千萬別養我就點名吱迷 呵呵
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 15:02:00
樓上在幻想吧,我根本一點都不怕中信去認養大巨蛋,根本沒意義的事情我是在怕什麼?????
作者: s66671122 (abonbon)   2016-03-28 15:06:00
對啊 養巨蛋是要怕什麼...
作者: Amilous ( )   2016-03-28 15:06:00
這麼好心怕中職辜賠錢 那叫中職辜挖大師兄錢也省一省 挖了不也是賠錢XDD
作者: alanlakers (Alanlakers)   2016-03-28 15:06:00
鬼扯!
作者: Amilous ( )   2016-03-28 15:07:00
中職辜沒在怕 吱迷一直幫他擔心賠錢XD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-28 15:07:00
不適在討論大巨蛋嗎??位什麼要跳針林智勝呢??還有在討論的一直都是中職不是中信,你的國文有障礙
作者: Amilous ( )   2016-03-28 15:09:00
挖 原來你知道這篇標題是什麼嗎 討論巨蛋的就不跳針?XDDD認養有可能是中職四隊一起認養?呵呵原來中職辜想單隊認養不行 得中職一起?XD
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-03-28 15:30:00
對啦,吱迷眼紅沒品 這樣可以?
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-03-28 15:30:00
什麼鬼啊,每次談高雄都有立德粉,除了離市區近問題一堆
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2016-03-28 16:28:00
到處都有崩潰吱
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 16:30:00
認養巨蛋就認養 到底有啥好怕...最好不要空在那中信還沒浮上台前 優缺點早討論到爛了跟支持隊伍根本無關,缺點不就很貴很貴,多半只能租借幾場,效益待觀察,這不是誰都知道的事,不信自己去查以前討論記錄那時候中信根本沒消沒息
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-28 16:34:00
高雄前三大行政區剛好就是鳳山三民左營立德已經是老市區時代了 不用再緬懷了
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 16:35:00
況且先講巨蛋的又不是linu
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-28 16:35:00
高雄下班後的移動往東往北是非常明顯的趨勢
作者: kasamewon (洨狗望)   2016-03-28 16:36:00
立德的地理位置已經沒有那麼好了 看附近商業狀況就知道
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-28 16:37:00
義大先加強行銷,其實澄清湖沒很遠,青埔更遠更荒涼
作者: donkeys (donkeys)   2016-03-28 17:01:00
最好南高雄到澄清湖要50分 繞遠路?
作者: Latte5566 (5566)   2016-03-28 17:19:00
租不租的起大巨蛋居然是吱迷認定 哈哈...真的蓋好後租不起再來酸吧 台灣要邁向的是場均2萬的職業賽事 而不是眼光只有場均7000的地方球場 那只會永遠輸給日韓 世界太狹隘...眼光放眼點 才有更大舞台
作者: Anikk (安..)   2016-03-28 17:28:00
跟我說地理位置...我台南 都會北上看台中、桃園比賽了
作者: Mellissa   2016-03-28 19:44:00
推 一堆學生宅當然不嫌遠 上班後誰想騎到澄清湖 肖耶搬到市區再跟附近八大合作 我看日本人都會飛來看
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2016-03-28 20:50:00
會喊立德的應該最近五年都沒去過那裏
作者: ak820922 (More)   2016-03-29 09:14:00
南高雄到澄清湖切鳳山過去明明就很快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com