http://udn.com/news/story/1/1628808
遠雄與北市府昨天晚間密會協商，副市長鄧家基今天上午表示，雙方有共識朝合議、合理
的方向解約，至於後續賠償金額還要由雙方律師討論。但民間團體痛批，北市府打爛一手
好棋，為了救民調低姿態，直言「對鄧家基感到失望」。
松菸公園催生聯盟游藝表示，市府處理大巨蛋爭議過程打壞一手好棋，對於鄧家基更是感
到失望，遠雄有遲約與違約等爭議，但柯市府為了挽救下滑的民調，竟然放低姿態與遠雄
聊天，市府真的有辦法不讓遠雄予取予求，為市民把關嗎？
游藝說，對於市府終於下定決心和遠雄解約表示支持，但過程應該公開透明，市府的合議
解約，難道不用追究遠雄的責任，任憑遠雄獅子大開口？呼籲市府應該公開透明，甚至到
市議會進行專案報告，將一切說清楚。
台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師則認為，遠雄違約在先，市府竟採合議解約的方式，將
可能付出更高額的賠償費用，期待市府鑑價團隊好好幫市民把關，別讓一顆不安全的蛋成
為遠雄的搖錢樹。
蔡雅瀅呼籲市府別太快找財團接手，因為日前提出撤銷大巨蛋建照與都審的訴訟，目前仍
在更一審。該區商業量體超過文化體育特定專用區的上限，若台北高等行政法院認為訴訟
合理，未來將限縮商業空間，財團若要接手恐有投資風險，希望市府藉此機會，重新思考
大巨蛋基地的各種可能。
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2016-04-14 22:32:00唉！台灣啊台灣
作者:
unter (howard)
2016-04-14 22:33:00沒蓋起來，民調更低吧=.=
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-04-14 22:34:00拔草測風向一下
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2016-04-14 22:34:00要嘛國家出 國家沒錢求財團出 又不給利潤 難道要發公卷讓人民集資嗎？
作者: a8351839 (SCANIA) 2016-04-14 22:35:00
偏偏環保團體一堆狗屁理論很多人就被洗腦了
作者: Xargon0730 2016-04-14 22:37:00
追究遠雄的責任與公開透明
作者: duncan5208 2016-04-14 22:38:00
收別人的尾是硬仗 誰要接XD
作者:
Archi821 (Archi)
2016-04-14 22:38:00謢樹聯盟聯盟是不想要蛋嗎？那管巨蛋怎麼處理？
作者:
chaos21 (cosmos)
2016-04-14 22:39:00環團別來亂
作者:
unter (howard)
2016-04-14 22:39:00護市區的樹，山上的樹到處亂砍的概念
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2016-04-14 22:44:00台灣就是很多人有只有我能賺，別人不準賺的想法..
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2016-04-14 22:45:00怎麼可能沒力呢
作者:
a0522 2016-04-14 22:53:00噓這些團體
作者:
hsiawenc (公司有法務,如有一寶)
2016-04-14 23:04:00一堆僵尸帳號組成的所謂民間團體，真是臺灣社會的毒瘤
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-04-14 23:05:00
所以巨蛋咧(敲碗
作者:
YesHi 2016-04-14 23:08:00不給利益給人賺 還要對方養蛋 你當商人潘仔嗎？
作者: sova0809 2016-04-14 23:08:00
大概幾年後變成城市廢墟景觀吧 然後拆遷費還要納稅人出
作者:
KayRain (Kay)
2016-04-14 23:09:00環團白癡講的話根本不用理會
作者: sova0809 2016-04-14 23:09:00
這樣搞根本沒人想接手 想要人家當潘仔沒這麼簡單
環團什麼沒有 垃圾倒是不少還不是要把大巨蛋園區弄成公園 炒那邊的房價
作者: ifkbears (喜o熊) 2016-04-14 23:20:00
萬一不幸發生大事 以上多少人能負責?到時候還敢出聲嗎?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-14 23:24:00環保團體有點務實好嗎
作者: jj1004 (jj) 2016-04-14 23:32:00
沒蓋起來不是更虧
通過國際標準安檢標準的當然敢用呀會萬一不幸發生大事這種無限上綱法 能做什麼事?
作者:
ice31 (小修修)
2016-04-14 23:35:00真都聽這些人的話，啥建設都不用做了。
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-04-14 23:36:00要炒附近的房價就直說無妨，畢竟人都是自利的
作者:
Archi821 (Archi)
2016-04-14 23:50:00等等，死掉就變阿飄，也不用坐車坐飛機了
作者: edward775201 2016-04-15 00:01:00
環團真的是最大的亂源
作者:
mibbl0 (mib)
2016-04-15 07:28:00環團講了很多，到底是要什麼？寫廢文的一堆。
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2016-04-15 07:39:00他們可能希望巡田生活
作者:
crazy (Crazy)
2016-04-15 09:11:00白痴，沒利益哪個企業要蓋，又不是慈善團體