Re: [問題] 棒球有哪些規則對外行來說很難懂?

作者: yoshiki0708 (高雄卍字敷田直人是也!)   2016-04-23 10:25:49
※ 引述《lucyfia (一起加油)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 棒球有哪些規則對外行來說很難懂?
: 時間: Sat Apr 23 02:05:07 2016
:
: ※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言:
: : 話說不看足球的人總是說足球越位規則很難懂
: : 棒球的話,我覺得沒有,因為球場上的位置與規則實在都滿清楚明瞭
: : 唯一聽過人抱怨的好像只有好球帶界線不分明吧
: : 棒球有難懂的規則嗎?
: 外行球迷來分享一下自己遇到過的幾個疑問
:
: 以前還沒進場只看電視的時候
: 一直有個疑問
: 打者打出深遠飛球被接殺
: 這中間少說也有一小段時間
: 為什麼三壘跑者不趁機跑回本壘?XDDD
: (後來才知道要接殺後才可以起跑)
:
: 常常看到補手接挖地瓜的球時,
: 還要摸一下揮空被三振的打者
: 或是打者揮空被三振了,還往一壘跑
: 不明白為什麼補手要去摸,或是打者要跑
: (後來才知道有種東西叫不死三振)
:
: 上次帶不看棒球的親戚一起進場
: 比賽中她問我一個問題
: 是換人方面
: 她問說場上的球員如果被換下去,還會不會再上來
: 我說被換下去就不會再上場了
: 然後換上來的那個人,要接替被換掉的人的守位
: 比如A打第四棒,但是換成B上來打,A就不會再上場了
: 然後A是守一壘,所以等一下換邊時就是B要去守一壘
: 總之更換後退場的球員,這場比賽就不會再上場了
: 其實她的疑問,也是我以前不懂時的疑問
: B打擊很好但守備不行,A守備不錯但打擊不行
: 為什麼不讓AB兩個輪流上XDDDD
:
: 其實棒球運動的細膩之處,就是在比賽中
: 規則文字很死板,有時候我看了很久,還是看不太懂那是怎樣的一個狀況
: 搭配比賽實況或影片來解說,就很容易理解
: 我那些很笨的問題,也都是進場看比賽跟朋友一起討論才知道的
: (沒人跟我一起看電視,所以沒得問)
: 棒球板大家都是看了相當久的球迷,都有點基本常識
: 如果有人問個像我這樣很笨的問題
: 應該會被酸到死吧XDDDD
:
: 附帶一題
: 我跟那位親戚當天是去洲際看義大和中信的比賽
: 他問我說,大螢幕上面那個"乃耀阿給"是什麼意思XD
: (他以為是什麼梗,後來我解釋說,那是林智勝的原住民名字)
:
:
作者: f204137 (Fj)   2016-04-23 10:28:00
越位
作者: HansLee (Try Try Try)   2016-04-23 10:32:00
請問不死三振的設計用意為何?被K卻有上壘機會
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-04-23 10:32:00
推整理
作者: diskguy ( )   2016-04-23 10:33:00
我猜不死三振應該是促使投捕不能太隨便吧因為這一球可以三振結果捕手也就不去接捕有點像足球的越位,如果不設計越位,這個遊戲會崩壞以上個人猜測恕不負責任
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-04-23 10:36:00
沒有不死三振的話,如果沒人在壘,捕手可以直接站在場內當第五個內野了
作者: sharptooth (夏普吐司)   2016-04-23 10:49:00
展原有說過,不死三振是保護攻方,避免守方故意雙殺守備,所以2出局前1壘有人的時候沒有不死三振守備方就無法藉由故意砸地瓜進行雙殺守備
作者: ccc73123   2016-04-23 10:59:00
就算沒不死三振 捕手也不能直接站在內野好嗎...捕手站在場內你是要投手直接砸主審嗎?
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:02:00
捕手沒有保護主審的義務吧
作者: ccc73123   2016-04-23 11:02:00
捕手沒有保護主審的義務 但是捕手有接球的義務
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:04:00
如果不用接球就可以三振就不用接啦
作者: ccc73123   2016-04-23 11:04:00
棒球規則就是規定捕手要在本壘後方接捕 跟不死三振無關你不蹲在那邊接球 主審根本不會喊開始
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:06:00
可以投手投出以後離開吧
作者: ccc73123   2016-04-23 11:07:00
離開要去哪? 往前就是妨礙打擊 往旁邊沒有守備機會
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:08:00
如果壘上無人就不需要守備了
作者: ccc73123   2016-04-23 11:08:00
壘上無人的話離開有意義?
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:09:00
接球難免有意外啊,能不接最沒意外
作者: ccc73123   2016-04-23 11:11:00
你乾脆說蹲板凳最沒意外算了
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:11:00
本來捕手就是很危險的工作了能減少受傷機會為什麼不?
作者: ccc73123   2016-04-23 11:12:00
不要上場受傷機會最低了
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:12:00
當然啦我也只是用很極端的想法,但如果這樣都合規則這遊戲不就很亂了
作者: ccc73123   2016-04-23 11:24:00
照你這樣講的話 捕手可以每球都不接阿 而不是用不死三振來強迫捕手接最後一球前面都不接 然後設計不死三振強迫捕手接最後一球根本沒道理
作者: diskguy ( )   2016-04-23 11:28:00
我只有看到關於第三個好球的規則啦,前面兩個我不曉得有沒有規定必須由捕手接捕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com