無人在壘，兩出局
用故意保送這招
居然有人說合理...
當然戰術無對錯
但戰術絕對有合不合理
不要用戰術無對錯的大決
不然以前ptt為何要取以下三外號?
吳思點 吳復點 點來發
吳復連剛接中信時，棒球板也是酸爆
[討論] 恐怖的吳復點回來了
[討論] 吳復點是不是不喜歡用威漬？
[閒聊] 吳復點會下台嗎?
酸人點可以，罵兩出局無人在壘故意保送不行?
戰術用到這樣
難看難看
作者: TVBS2100 2016-04-25 01:36:00
選擇最低風險的戰術執行 算合理嗎?
台灣是不是太多新球迷啊 噓一下酸一下反應就這麼大 太玻璃惹～
作者:
Aikos (羞恥心)
2016-04-25 01:36:00沒有不行，單純不爽而已
作者:
tcsb (西瓜)
2016-04-25 01:37:00作者: encorej77107 2016-04-25 01:37:00
殺豬公迷好多
作者:
Aikos (羞恥心)
2016-04-25 01:37:00日本人很過時？
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2016-04-25 01:39:00如果蔣最後打席尻出來的話 葉的臉就歪了
作者: xxxxcat (...) 2016-04-25 01:39:00
怎麼會有蚊說軟銀超越亞洲水準...
作者: wmwmx (阿Q) 2016-04-25 01:40:00
一直提雙響砲跟再見轟我也醉了 有這麼不信任自己的投手嗎？
作者: Unicorn2 2016-04-25 01:41:00
投手再強也擋不住想輸的教練的
barry bonds沒有一年成績有比459還屌的
作者: q3824k (Dar) 2016-04-25 01:42:00
說人家想輸在暗示什麼嗎？
作者:
odsky (oodd)
2016-04-25 01:42:00蔣就是小葉認證的BB爺...送你上壘很合理
AB/HR是5逆 459又如何 都說了兩出局無人在壘
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2016-04-25 01:44:00前面有人算過，單尻hr機率就不低了
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-25 01:44:00459已經不是大人打小孩 是外星人打人類了好嗎...
作者: q3824k (Dar) 2016-04-25 01:44:00
樓上影片你不看在那邊跳針...
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2016-04-25 01:44:00放蔣 抓蘇抓鄭 > 抓蔣抓蘇 還比較容易出局 爪迷看懂了?
作者: q3824k (Dar) 2016-04-25 01:45:00
日職教練會比你笨嗎
作者:
alenn (Blurry)
2016-04-25 01:46:00459 還是有一半機率不會上壘阿
作者:
cht211 2016-04-25 01:46:00so 兩出局 無人在壘 保送459 5轟 到底哪裡不合理
作者: q3824k (Dar) 2016-04-25 01:47:00
9成長打率可以無視就對了?
作者:
alenn (Blurry)
2016-04-25 01:48:00那是指平均上場是站在一壘打擊而已
作者:
Y1999 (秋雨)
2016-04-25 01:48:00SLG.9＝站在一壘打擊 那IBB也很正常
作者:
cht211 2016-04-25 01:48:00459你只看的懂5？
作者:
alenn (Blurry)
2016-04-25 01:49:00但是上壘機率5成 有一半機率會出局唷
作者: mozo (mozo) 2016-04-25 01:49:00
當然合理 教練給投手壓力阿 兩人出局免費贈送超前分
說 放蔣 抓蘇抓鄭 > 抓蔣抓蘇 的要解釋一下你的邏輯嗎？
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-04-25 01:49:00
你這邏輯只要是用過IBB的教練都該死耶，因為一定一半以
作者: q3824k (Dar) 2016-04-25 01:50:00
對啊，你平均一打席一壘包，送你一壘防長打很難理解?
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-04-25 01:50:00
上機率會打不出安打，棒球打擊是失敗的運動，幹麻IBB
作者: encorej77107 2016-04-25 01:51:00
你下一棒再排蘇 別人一樣抓
作者:
alenn (Blurry)
2016-04-25 01:53:00已經上三壘為何不填滿 抓8棒??
作者:
s900098 (冰冰的)
2016-04-25 01:53:00這原po的邏輯…，想請問滿壘跟壘上無人哪個故意保送你比較能接受?整天一直扯無人在壘到底要幹嘛==
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-04-25 01:54:00會說無人在壘是因為平手......這邏輯難道很難理解-.-
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-04-25 01:55:00平手把超前分送上壘 只能說是特例
作者:
s900098 (冰冰的)
2016-04-25 01:55:00這個戰術不是首例，頂多就是吃相難看，寫成這樣真的就是你的無知了
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-04-25 01:56:00小葉的想法就是 保送蔣 Z>B啊 原PO怎會看不懂???
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-04-25 01:56:00戰術是不是首例並不重要 要看合不合理 不合理的戰術一堆
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:56:00保送比讓他打合理啊
作者: q3824k (Dar) 2016-04-25 01:57:00
還有人領先送超前分上得點圈的好嗎
作者:
s900098 (冰冰的)
2016-04-25 01:57:00把超前分從二壘擠到三壘 合理，把超前分送到一壘 超不合理…邏輯??
為什麼會認為HR的機率>1B+2B+3B+BB+E? 數學天才阿
NPB都示範遇到神打者應對了 結果一堆人比日職教練強
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-04-25 01:58:00
怕他長打保送都比故意要斷他紀錄合理多了好嗎
作者:
jash0910 (也無風雨也無晴)
2016-04-25 01:59:00不知道你的2壘擠到3壘是什麼狀況 2.3壘都是一安就回來
作者: tosdimlos (Yuu) 2016-04-25 01:59:00
所以說照你這邏輯只要下過IBB指令的教練都是數學天才
被再見轟過 而且誰知道牽制失誤變致勝分?爪爪崩潰完了沒啦
作者:
pujos (lks)
2016-04-25 01:59:00真的要上數據嗎...
作者:
PR58 (PowerRanger)
2016-04-25 02:01:00bonds沒有一年459都來了 哇靠
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-04-25 02:01:00牛牛戰績獎金是每周結算的 重要啊XD
我倒覺得保不保送蘇都一樣達鴻也沒比較差賭蘇這個菜鳥面對9下時刻會抖跟面對老經驗達鬨哪個好就一個結果論而已
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2016-04-25 02:30:00萬一被再見轟不就糗了
作者: rex9420 2016-04-25 02:40:00
沒有合不合理，這種國際賽一條蟲，國內王破紀錄有屁用看到一堆爪崩潰就是爽!!
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2016-04-25 03:07:00要是沒有紀錄問題，放蔣抓蘇哪裡錯? 爪迷崩潰夠了沒?我只要一個出局數，放蔣上一壘根本無傷大雅，今天如果蘇出局了，絕對是大篇幅檢討吳總怎麼放蘇在蔣後面，讓蔣整場沒球打，放超前分上一壘好笑? 跟蔣硬拼輸了才更好笑，因為後面有個弱太多的不抓，那時候才是爪迷想到都會笑
作者: tiger508 (虎頭) 2016-04-25 06:17:00
一日球迷
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2016-04-25 07:40:00第一天看棒球
他後面是菜鳥蘇，哪個人會腦子燒掉去面對蔣，又是比數那麼近的比賽，是都以為太陽繞著爪迷轉嗎
這戰術哪裡不合理了？壘包空的幹嘛不閃強打？沒常識別出來丟臉好嗎？
作者:
ffaarr (遠)
2016-04-25 08:11:00覺得不合理，蔣打全壘打的機率也才1成，上壘率也才1半。故意送他上壘才是增加風險。昨天的結果就是這保守輸的，怎麼會覺得放一個人上去沒差。
蘇昨天也敲一支 一二壘空著不會再保送抓鄭或王?說蔣前一天敲兩支會怕 蘇這場也敲一隻就不怕
作者: scatology (scatology) 2016-04-25 08:59:00
喔
作者:
cccwtw (dd)
2016-04-25 09:13:00爪迷還在崩潰
作者:
y885410 (記)
2016-04-25 10:20:00只要反爪都合理知道嗎？
作者:
flytk 2016-04-25 10:34:00當爪迷在九下期待蔣是用再見轟結束 這戰術就合理了