其實這就是戰術
就如同犧牲觸擊
犧牲一個出局數換取推進
犧牲可以嘗試的次數
換取成功時得到更多東西
我也發過一篇數據文，正常狀況下保不保送的失分率是差不多的
代表送一個人上去在沒有意外的前提下也是有得有失的
好處:
蘇的打擊能力確實是比蔣差
要說解決蘇的機率也絕對比蔣高
如果只考慮到這邊 要說葉是對的確實也不能反駁
但是有壞處:
容錯率變低
如果送了人上去要負擔幾個代價
1.如果保送上去 一壘手部分要HOLD住一壘壘包
下兩棒皆為左打，代表內野一二壘側的空間會變大，安打率會增加
2.守備失誤，今年守備狀況最好的義大也是有3%左右發生守備失誤
而守備失誤發生在壘上有人的時候殺傷力很強
有可能一個失誤就讓打者跑回家
3.暴投捕逸，這種幾乎天天在上演的事情很難保證不會發生
如果發生就是送上得點圈，那代表原本一支全壘打才能結束比賽變成一支安打
4.盜壘，蔣雖然今年沒盜過壘但蔣的速度不算慢，當時林補今年組殺率狀況也不佳(10%)
兩人出局一壘有人拼盜壘的戰術使用可能性其實是很高的
大家都知道 義大也知道 所以對蔣牽制失誤
假設沒有發生那失誤，蔣又真的有盜壘
那麼盜壘成功率就是蔣上二壘的機率，盜壘失敗率就是結束半局的機率
相信看棒球看久了都知道成功率通常都比失敗率高不少
假設是70%:30%
這時候跟蔣正常打擊相比 其實兄弟更佔優
結論:
我不能說這戰術是錯
葉把結束半局的機會提高
但同時也把兄弟直接再見的機率也提高
這有點像是買股票或是買定存的概念吧...