Re: [新聞] 陳俊秀禁賽1場 江春緯一軍禁賽1個月

作者: alfredgod (小江湖)   2016-04-30 11:13:59
坦白說我是覺得這樣的處分對裁判不公平啦
陳俊秀"衝撞裁判"==>禁賽一場,罰3萬。
江春緯"好球帶問題"跟"制止不當抗議的動作不夠明確"==>一軍禁賽一個月
就他上面所說的,收入大概短收數萬元
簡單說裁判被罰的比球員重。
沒錯啦,裁判是誤判加口氣不好(疑似)啦
可是球員衝撞裁判,怎麼看都是球員錯比較多好嗎?
以前都有大師兄把裁判撞翻的前例了
聯盟不僅不嚴懲這種衝撞裁判的行為
還變相讓裁判受到更嚴重的懲處
那這樣以後是不是裁判誤判
球員就可以把裁判撞翻?
反正球員賺的比裁判多
怎麼樣都是裁判吃虧????
再說了,誤判一軍禁賽回來就不會誤判嗎?
誤判會變少嗎?
我看還是一樣啦
如果球迷們真的都討厭江春緯
以後聯盟選才最好都先讓球迷投票
找有觀眾緣的
然後誤判的話讓球迷投票處分
聯盟這種懲處實在讓我看不下去
如果嫌裁判素質太差
應該是想辦法提高酬勞
而不是處罰裁判藉此提高素質吧?
我不是江春緯的家人也跟他沒任何關係
只是真的看不下去,講幾句公道話
難道當初他大聲喊:你不要撞我喔!!!!!!!
陳俊秀就不會撞他嗎?
我不知道啦
也能理解俊秀那麼生氣的心情
但就行為來說
我是覺得俊秀錯比較大....
作者: CWH667 (剛退伍的新鮮肝)   2016-04-30 11:15:00
一個月的確有點重
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-04-30 11:15:00
聯盟會禁賽一個月還滿罕見的…
作者: kingdean (It's Life)   2016-04-30 11:16:00
誰叫江得罪到聖吱
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-04-30 11:17:00
u吱欽更誇張 只是沒人衝撞而已
作者: Texminor (黯月星辰)   2016-04-30 11:17:00
一邊罰太重 一邊罰太輕
作者: mygo198 (老a)   2016-04-30 11:17:00
我胡理事長就是沒衝才讓張展榮過爽爽
作者: jkhcc (老師)   2016-04-30 11:17:00
以前跟裁判有肢體衝突好像都三場起跳+罰5萬以上
作者: misa2719   2016-04-30 11:18:00
聖汁得罪不起
作者: Allen524 (Allen)   2016-04-30 11:18:00
撞裁判只禁一場真的太輕
作者: ericpitt (151)   2016-04-30 11:18:00
大師兄當時是15場18萬
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:18:00
不用說話 第一時間趕出去就好阿
作者: isosad5566 (我好難過5566)   2016-04-30 11:19:00
也不看秘書長什麼背景,這種做法一點也不意外
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:19:00
江擺明就是要陳有話語 才有理由好趕
作者: qazxswptt (...)   2016-04-30 11:19:00
雙方口氣都不好 但衝撞的應該要罰重一點吧?
作者: Allen524 (Allen)   2016-04-30 11:19:00
我是覺得最起碼要禁個3~5場.1場根本完全不痛不癢吧
作者: Texminor (黯月星辰)   2016-04-30 11:20:00
質疑好球帶原本就可以直接趕了
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:20:00
小李子不就更有背景 全部裁判都有可能被po懲處公告江就是心虛 才會被導向衝撞有理....
作者: unter (howard)   2016-04-30 11:21:00
起因不就是主審撿那種莫名奇妙的鳥好球,才會有後續事情嗎
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-04-30 11:21:00
拿大師兄比,呵呵
作者: Jeff911 (Jeff911)   2016-04-30 11:22:00
風向真好帶,前陣子全板圍剿江,這下又委屈了
作者: shakawang (上古神爪)   2016-04-30 11:22:00
裁判還是需要一定的威信,江該罰但秀不該那麼輕...
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:22:00
不然第一時間怒瞪 被裁判手勢後 又衝撞絕對不可能罰1場
作者: Allen524 (Allen)   2016-04-30 11:22:00
不是心虛吧..是根本人太好..好壞球本來就不可以抗議.爭
作者: dreamslight (風 痕)   2016-04-30 11:23:00
展榮還好吧,好無功,壞往死裡打大可不必。
作者: hsincheng (努力存錢)   2016-04-30 11:23:00
同意原po
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:23:00
哪有人好 江就是等你講話順勢趕出去啊
作者: shakawang (上古神爪)   2016-04-30 11:23:00
而且看過12強後,其實各國裁判都很會變吧
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-04-30 11:23:00
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:24:00
江會被罰這麼重是因為嗆聲吧!他對陳俊秀嗆的是什麼流氓話???其他裁判有像他一樣耍流氓嗎?
作者: lulusuccess   2016-04-30 11:25:00
裁罰比例很怪
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:25:00
不同意下半部 但誤判本來就是聯盟要處理
作者: Texminor (黯月星辰)   2016-04-30 11:25:00
前面不都教徒傾巢而出帶風向 裁判的好球帶從來都是不能
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:26:00
反正中職裁判 被點油作記號 已經沒公信力了
作者: uyrmb47   2016-04-30 11:26:00
+1 秀判的太輕 裁判太重 雖然爛 但有更爛的連處理都沒處
作者: simplytony (翔翔^^)   2016-04-30 11:27:00
好壞球是不能質疑的好嗎?
作者: crazy0228 (flyriddle)   2016-04-30 11:27:00
嗆聲是重點吧
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:27:00
更爛的 可是有明確證據的 那句話有沒有收音我也不清楚
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-04-30 11:28:00
其實嗆聲也只是秀的說詞而已 每個球員都說裁判嗆他
作者: longeye709 (跌倒的小綠人)   2016-04-30 11:28:00
聯盟也太沒用了。
作者: simplytony (翔翔^^)   2016-04-30 11:28:00
所以話說重點我就可以衝撞裁判,那以後誰要當裁判?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-04-30 11:28:00
風向又變惹
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-04-30 11:29:00
好壞球質疑被趕出場沒問題,衝撞是之後的事
作者: Luao47 (Luao)   2016-04-30 11:29:00
這風向誰帶的啊 快笑死
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:29:00
趙守博唯一優點 定期都有賽務部對誤判裁判的懲處
作者: shakawang (上古神爪)   2016-04-30 11:29:00
那個Liu ,江到底嗆了什麼流氓話你可以說說看嗎?
作者: sinplusling (sinplusling)   2016-04-30 11:29:00
我大膽推測 江應該是真的有說那句話 所懲處比較重
作者: steven211 (默)   2016-04-30 11:29:00
安某哩修咩安抓?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:29:00
如果陳俊秀是在胡說八道抹黑江春緯,江趕快告陳俊秀呀!告死他呀~陳還推出嗆聲球衣咧,這麼嚴重的指控抹黑怎麼能吞下去??
作者: ilas (need to be stronger)   2016-04-30 11:30:00
同意
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:30:00
新聞都有,你沒看新聞就滾吧~別秀下限了
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:30:00
聯盟就人治阿 還不曉得
作者: KirbyEvans (散戶暑修重考班)   2016-04-30 11:31:00
中職裁判被噓不就是因為空有權威但水準參差造成的嗎?
作者: THAO168 (一路發)   2016-04-30 11:32:00
這算恐龍判決嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:32:00
權威是聯盟給哪是球員....原po的意思又不是說秀是聯盟自己.....
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:33:00
誤判、變形蟲每位裁判都有過,但有沒有人像江春緯一樣直接對球員嗆聲耍流氓的???
作者: chuegou (chuegou)   2016-04-30 11:33:00
恐龍是指反應慢...這是過度反應輿論
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:33:00
輿論不是問題 但明確更爛的沒事....
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-04-30 11:34:00
黃煚隆衝撞 布萊恩鎖喉 黃禁三場 布十場
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-04-30 11:34:00
裁判素質差 又不想多花錢 那可以幹嘛?
作者: ericpitt (151)   2016-04-30 11:34:00
看新聞 出來說的人對江的說辭四兩撥千斤 但罰那麼重
作者: ararthur   2016-04-30 11:34:00
太重+1
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2016-04-30 11:34:00
中職很爛 拿錢少的裁判被當箭靶 全換MLB裁判 選手就不失誤
作者: ericpitt (151)   2016-04-30 11:35:00
可見一般 這點就不用去揮了
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2016-04-30 11:35:00
然後投手就不會被打這麼慘 應位都是裁判太爛
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-30 11:35:00
聯盟就是個喬喬聯盟.....
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:36:00
質疑好球帶直接趕出去呀!還嗆聲耍流氓是怎樣??
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-30 11:37:00
球員衝撞絕對是判太輕
作者: alecgood (阿雷故)   2016-04-30 11:38:00
裁判素質是差啊!但薪水低反而還扣薪水是能提升素質嗎?
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2016-04-30 11:38:00
耍流氓要不要提報送去綠島
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-30 11:38:00
不是扣薪水 是只能領底薪
作者: KanadeYu   2016-04-30 11:39:00
金罵洗咩安那也只是嗆了一點 也沒說很誇張
作者: alecgood (阿雷故)   2016-04-30 11:40:00
跟扣薪水差在那 原本可以穩穩拿到的獎金變只能拿底薪...
作者: hjru331 (阿淇)   2016-04-30 11:41:00
一個月薪水比較好算啊......
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2016-04-30 11:41:00
領底薪就無心假概念啊 還是無心假不算扣薪
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-30 11:41:00
也就是說一軍執法是加給 下二軍的話就是底薪但顯然是聯盟調查過江有說那句才可能罰那麼重
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-30 11:43:00
跟可以出門趴趴走的無薪假也不太一樣....
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-04-30 11:43:00
其實這種根本無從調查起 人的記憶很不可靠的
作者: saint01 (聖靈衣)   2016-04-30 11:43:00
江自己就心虛啊 不然叫江出來對質啊...
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-04-30 11:44:00
明顯就是看誰後台硬啊
作者: ALiGoo (sonic boom)   2016-04-30 11:44:00
推 本末倒置
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-30 11:44:00
看當時轉播的本後收音器有沒有收到陳江兩人爭執的語音??
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:44:00
江如果有被冤枉大可出來喊冤,千萬別吞下去!
作者: inb (..................)   2016-04-30 11:45:00
裁判也沒說什麼髒話就判定是流氓話喔…而且這還只是單方的說詞...無腦護航比較像秀下限
作者: josephxg (XG)   2016-04-30 11:45:00
得罪聖吱隊呀,也不看人家後台
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:45:00
以後每個被質疑的裁判都嗆那句好了反正沒有很嗆嘛
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-30 11:45:00
因為這點目前還沒有直接證據....
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-30 11:48:00
但說真的我也覺得秀罰太輕....
作者: diodelin (XD)   2016-04-30 11:48:00
罰的程度有點不合比例
作者: alecgood (阿雷故)   2016-04-30 11:48:00
所以現在嗆聲的處罰還比衝撞的還嚴重?
作者: onefish (can I see you again ? )   2016-04-30 11:49:00
同意
作者: shallow1112 (小扯)   2016-04-30 11:50:00
你不知道聖人得罪不起嗎? 還敢幫主審說話
作者: diskguy ( )   2016-04-30 11:50:00
對於江春緯罰得有點過頭了
作者: koyu (共踹)   2016-04-30 11:50:00
那句還不夠嗆 不夠流氓?一般遇事烙下這句 不都是準備開打...
作者: benjibest (Shinjo)   2016-04-30 11:51:00
一直在說衝撞很好笑,媒體炒作你就跟著走?一堆抗議會頂一下的,怎不都說是衝撞?陳的抗議動作根本小到掉渣,還跟當年林智勝比咧,lp比雞腿
作者: shallow1112 (小扯)   2016-04-30 11:51:00
我是覺得質疑好球帶,被趕出場很正常,更何況俊秀又攻擊主審。即便主審講話難聽,你也不能打他
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-04-30 11:51:00
朱老 盜總 也是頂一下 結果?
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-04-30 11:51:00
肚子撞一下裁判罰一天其實好像怪怪的
作者: diodelin (XD)   2016-04-30 11:52:00
主審一軍禁賽一個月 陳俊秀只有禁賽一場跟輪休有什麼差別?
作者: allouteffort (持續前進)   2016-04-30 11:52:00
同意原po
作者: inb (..................)   2016-04-30 11:52:00
那下次偷捏裁判好了,搞不好攝影機拍不到
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-04-30 11:52:00
我當時都估計秀會被禁賽三到五天了....結果只禁一天
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2016-04-30 11:52:00
其實大概下放二軍一個星期就差不多了
作者: shallow1112 (小扯)   2016-04-30 11:53:00
說一句實在的,會打籃球的人,不一定會吹裁判。
作者: hateself (D.Left)   2016-04-30 11:53:00
這風向還真好帶
作者: shallow1112 (小扯)   2016-04-30 11:54:00
更何況一個比賽上跟裁判有衝突真的很不好。
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2016-04-30 11:54:00
這種標準和薪水 當裁判跟本比作業員還差把
作者: garry79618 (ponpon)   2016-04-30 11:54:00
裁判真的不是說撞就撞的....儘管好球帶真的很誇張
作者: shakawang (上古神爪)   2016-04-30 11:54:00
不是變風向,是當初大家覺得江可能沒處罰當然替秀抱不平
作者: silverfire (銀火)   2016-04-30 11:54:00
是罰的有點重,但主審應該也知道自己理虧
作者: dean7567   2016-04-30 11:54:00
處理得很差
作者: Yakyuboy51 (府城古意老實人)   2016-04-30 11:55:00
把球判好是裁判的天職 但在台灣對待裁判是怎樣的待遇
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-30 11:55:00
二軍裁判3.4萬很慘阿 畢竟只有球季支薪
作者: benjibest (Shinjo)   2016-04-30 11:56:00
罰得哪裡重,一個月頂多少個獎金而已,底薪照領哪裡重?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-04-30 11:56:00
覺得那句不嗆的,跟陌生人見面時第一句就先用『某哩系咩安那』來跟他打招呼,看你會不會被揍?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-30 11:56:00
光交通跟準備時間就不知道咬走多少了
作者: shallow1112 (小扯)   2016-04-30 11:56:00
....還陌生人勒....舉例爛到笑死我
作者: benjibest (Shinjo)   2016-04-30 11:57:00
嗆就算了,更別說根本就是因為他沙鍋大的誤判
作者: shallow1112 (小扯)   2016-04-30 11:57:00
情緒上來了在吵架那句話真的一點都不嗆又沒問候祖宗十八代
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-30 11:58:00
你怎知道那句話前陳俊秀沒講啥 看嘴型我覺得在講雞X啦
作者: shallow1112 (小扯)   2016-04-30 11:58:00
還陌生人XDDDDD
作者: hahahauccu   2016-04-30 11:58:00
鎖喉都看過了 嗆聲也還好啊
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2016-04-30 11:58:00
沒出社會的不要和他吵啦 還莫生人都出來了
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-04-30 11:59:00
嬤嬤有說過不要跟陌生人說話
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-04-30 12:00:00
那句話也算嗆? 真的很好笑陳俊秀都衝上前了 又不是莫名其妙走過去講那句話
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 12:02:00
陳俊秀處罰算輕了,江雖然有過失但跟陳俊秀相比也太重
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-04-30 12:02:00
不是髒話 不是問候祖宗十八代 是嗆在哪
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 12:03:00
而且真要論過失,陳俊秀動手打人的過失還比較大
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-30 12:03:00
陳俊秀感覺都要打人了 回那句也還好 過一會也真的撞了
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 12:04:00
既然聯盟已經輕罰陳俊秀,這樣處罰江春緯是有點不公平
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-30 12:04:00
江春緯被罰是正常 但罰的量的確有點不合比例
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-04-30 12:04:00
還是臺語就是嗆? 莫名其妙
作者: mjonask (不是啦)   2016-04-30 12:05:00
推這篇
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-04-30 12:05:00
得罪吱吱還想全身而退? 沒那麼容易
作者: alenn (Blurry)   2016-04-30 12:05:00
推 這處罰比例有差距
作者: hahahauccu   2016-04-30 12:05:00
陳俊秀哪有動手打人 不要亂說
作者: blue1204 (Water)   2016-04-30 12:05:00
罵人的比打人的判的重,偉哉聯盟
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-04-30 12:05:00
那句話真的還好啊 如果是語氣和緩的 我看連嗆聲都不算
作者: lml99 ( )   2016-04-30 12:05:00
聯盟就看風向判的吧 誰知道現在又變了
作者: xuptjo (xuptjo)   2016-04-30 12:07:00
得罪皇吱剛好而已啦
作者: syuehongchen (啊泓)   2016-04-30 12:07:00
推文很好笑,裁判嗆了一句,難道陳俊秀沒有嗆?
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-04-30 12:08:00
看MLB裁判跟教練吵到臉紅脖子粗 沒看過裁判因此受嚴厲處罰的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-30 12:08:00
說真的 要提高裁判素質最好方式就是提高待遇
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-30 12:09:00
呵呵 前陣子罵江 判決出來又太重 爪爪這麼恨吱吱喔
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-04-30 12:09:00
我以前就一直講 變形蟲 兩邊不一致 誤判 MLB通通都有啦有些還比中職還扯 像是Davidson
作者: borui (borui)   2016-04-30 12:11:00
啊是知道判的比例會差那麼多喔 爪爪都是先知嗎呵呵
作者: syuehongchen (啊泓)   2016-04-30 12:11:00
聯盟這種處理方式只會讓球員更得寸進尺,搞不好以後都直接拿球棒打主審了,反正一定是裁判的錯
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2016-04-30 12:12:00
裁判禁賽太久+1,有錯但也不能罰太過。球員衝撞裁判或動手的我也覺得應該加重處罰禁賽日數,而不是用罰
作者: Airman1030 (飛人)   2016-04-30 12:12:00
吱吱嘴臉真好笑 吱欽更誇張都沒罰 會吵的猴子有糖吃
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 12:14:00
吱少在那邊帶風向,大家都覺得江是誤判,但秀也有不對
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-04-30 12:15:00
裁判罰太多 球員罰太少+1 沒必要因為與論而這樣
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 12:15:00
但是處罰上兩邊明顯不符比例原則,這樣不能討論嗎 ?
作者: tonychen0404 (加油)   2016-04-30 12:16:00
中肯
作者: xu12   2016-04-30 12:17:00
天大笑話 再次證明聯盟果然顏色對了就沒事兒
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-04-30 12:18:00
推 就是論事 裁判罰太重了
作者: kidd23 (Hasky)   2016-04-30 12:19:00
原PO小獅迷最愛反爪 拜託不要牽拖我爪
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-30 12:19:00
棒球板有些人水平就那樣 哪會知道比例原則是什麼 完全無法就事論事
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-04-30 12:20:00
嗨,yu
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-30 12:21:00
hi 小志志
作者: syuehongchen (啊泓)   2016-04-30 12:22:00
今天球場上的規定就是好壞球主審有100%的判決權,沒有其他人可以挑戰,你球員挑戰好壞球判決主審本來就可以趕人出場,結果聯盟裁罰下來輕判球員重罰裁判,其他的裁判不心寒?以後是不是遇到某些會抗議的球員教練就不能判對他不利的?不然又會被重罰
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-04-30 12:22:00
某i也滿屌的 自家人帶風向居然能無視
作者: KuoYenWen (打第一球)   2016-04-30 12:23:00
還有人以為可以跟qoo溝通喔…
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-04-30 12:23:00
比例是有問題,但是裁定的是聯盟不用帶風向說誰干預
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 12:25:00
你吱不是最會查ID的? 看看這串討論是誰對你們很難嗎?
作者: KuoYenWen (打第一球)   2016-04-30 12:26:00
每次說話都是『我覺得』先入為主,說不出個所以然只會嗆別人秀下限。我是覺得qoo這麼會的話約戰打擊場先啦
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-04-30 12:26:00
你可以看一下3F是哪一家的阿 不是最會查ID 哭哭QQ
作者: maxivxam   2016-04-30 12:29:00
爪少在那帶風向 就是之前對裁判懲處太輕才一堆誤判
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 12:29:00
這一串覺得江被罰太過的絕對不是我爪而已,到底是想帶風向?
作者: hateself (D.Left)   2016-04-30 12:30:00
裁判誤判:吱欽 裁判懲罰過重:聯盟吱開的 我都不知道我吱這麼偉大
作者: Airman1030 (飛人)   2016-04-30 12:31:00
是不是符合比例原則 吱吱心裡自己有一把尺啦 沒人想帶風向
作者: mrchica (曲卡)   2016-04-30 12:31:00
同意這篇 問題還是沒解決
作者: tonychen0404 (加油)   2016-04-30 12:32:00
作者: Sandoval (功夫熊貓)   2016-04-30 12:32:00
處罰失衡 衝撞才禁一場 大家都會學了吧 還是挑戰好球帶
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-04-30 12:32:00
E77嗆爪爪被桶 吱吱:不覺得有引戰 判太重
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-04-30 12:32:00
好奇怪別人用國罵三字罵版主,就有吱喊讚讚讚,才說一句是要怎樣就被說成耍流氓
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-04-30 12:33:00
王則鈞被嗆赴約單挑 吱吱:被嗆就要找人單挑喔 職業球員?
作者: Sandoval (功夫熊貓)   2016-04-30 12:35:00
主審的權威跟好球帶只有中職這麼好挑戰
作者: mrchica (曲卡)   2016-04-30 12:35:00
推文超歪 呵呵 不愧是棒球板
作者: lchyde666 (666)   2016-04-30 12:36:00
暴力流氓隊 講兩句就要動手撞人
作者: furret (大尾立)   2016-04-30 12:36:00
誰去撞一下尤先生 一場換吱失勢一個月應該很賺
作者: maxivxam   2016-04-30 12:38:00
暴力裁判 才問一句話就跟人家嗆聲 跟爪有得比
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-04-30 12:38:00
不知道是嗆聲比較暴力 還是撞人 科科
作者: pcv510 (you)   2016-04-30 12:38:00
吱吱辦個 衝撞主審趴 應該不錯
作者: maxivxam   2016-04-30 12:39:00
是常嗆聲又撞人打人的爪爪比較暴力 顆顆
作者: kojo1234   2016-04-30 12:40:00
不不不 江錯在先 還先挑釁 我覺得該罰
作者: hhht1994   2016-04-30 12:41:00
吱吱暴力的是球員 爪爪暴力的是球迷
作者: mrchica (曲卡)   2016-04-30 12:42:00
江該罰阿 但依據什麼罰 罰多重 都是可以討論的
作者: jeremylouee   2016-04-30 12:42:00
衝撞趴confirmed
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-30 12:43:00
我想沒人會認為江不用罰 但要罰多重視可以討論的
作者: Sandoval (功夫熊貓)   2016-04-30 12:44:00
派個替補去撞裁判 賺
作者: x8235 (泡麵啦...)   2016-04-30 12:45:00
說裁判嗆聲,當初陳俊秀是不是也滿口髒話?
作者: stu60610 (楊桃)   2016-04-30 12:47:00
吱吱靈氣你敢嘴?
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2016-04-30 12:52:00
一個月好好去進修 把眼力練好吧
作者: shi0520 (shi0520)   2016-04-30 12:55:00
把裁判撞翻的球員好像是爪爪喔
作者: SC5566 (StarCraft56)   2016-04-30 12:56:00
好球帶不能質疑,那幹嘛還要叫人去美國受訓,不是很矛盾嗎
作者: Carpro0329 (鯉魚 ( ̄▽ ̄)♂躍龍門)   2016-04-30 12:56:00
同意
作者: hayden218 (Hayden)   2016-04-30 12:57:00
爪少了江 還很多主審穿聖衣幫 不用擔心啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-30 13:01:00
爪爪有誰把裁判撞翻的是誰? 我怎麼不知道shi0520你說說看,到底是哪位爪爪的球員撞翻裁判?
作者: cswei (cswei)   2016-04-30 13:03:00
推原po
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-04-30 13:07:00
難怪裁判都老屁股
作者: wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)   2016-04-30 13:11:00
聯盟姓劉嗎
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2016-04-30 13:15:00
嗆人是耍流氓 但是衝撞人一樣也是耍流氓 秀沒比較好如果只是嘴巴上互嗆就算了 你撞別人根本就該被重罰
作者: LoveCheer (太多)   2016-04-30 13:27:00
江根本不夠格當裁判
作者: catcher36 (2+2=5)   2016-04-30 13:28:00
江如果不嗆秀,會有衝撞嗎?
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-04-30 13:30:00
應先論錯誤先後問題 再論錯誤大小 台灣教育真是奴性太重
作者: lezsam (盧小毛)   2016-04-30 13:33:00
你以為球員吃飽沒事幹就撞裁判?
作者: cuteyy (cuteyy)   2016-04-30 13:34:00
支持原Po看法!對裁判判太重了!
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2016-04-30 13:37:00
還不是爪爪害的
作者: diodelin (XD)   2016-04-30 13:39:00
猿迷別再亂扯了好嗎?
作者: ezqq123 (潮潮)   2016-04-30 13:40:00
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2016-04-30 13:42:00
讓我想到藍普洛夫...裁判真的要長大眼...得罪百大下次連工作都沒了
作者: tom0407 (eason)   2016-04-30 13:47:00
少在那裏帶風向
作者: remvsd (~~~)   2016-04-30 13:54:00
這誤判太離譜,加上影響時間點很關鍵,又這種態度,覺得剛好
作者: lchyde666 (666)   2016-04-30 14:01:00
先嗆聲被撞活該?
作者: conneyzz (conney)   2016-04-30 14:03:00
原來有人嗆聲就可以動手動腳,某些護航的真的秀下限兩邊都有錯一個罰一場,一個罰一個月,實在看不出合理的點在那
作者: dido0208   2016-04-30 14:24:00
雖然我也不喜歡江,但處罰比重差太多了吧
作者: bassonly (豚不下垂)   2016-04-30 14:35:00
推文可以出現秀打人 笑死我了 一堆鍵盤 有看球嗎?
作者: keepbusy (未定)   2016-04-30 14:38:00
陳作法過當 但江才是起因 你也不要過度偏袒
作者: maroonseven (花開彼岸天)   2016-04-30 14:41:00
反正以後有爭議就衝撞裁判阿,才一場而已怕啥
作者: lchyde666 (666)   2016-04-30 14:45:00
照這邏輯 熱身賽被丟加油棒的吱吱也是活該
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2016-04-30 15:09:00
同意 但鄉民通常理盲又濫情 中肯沒用啦整件事根本沒是非 就憑球星說辭高潮而已最屌的是竟然還出T恤嘲諷 不知道在想什麼
作者: yohuXD (陽光築)   2016-04-30 15:16:00
裁判講那什麼流氓話 現在對流氓這麼寬容喔
作者: a123333g (點點*)   2016-04-30 15:19:00
同意
作者: xtt496   2016-04-30 16:15:00
作者: bightm37913 (小峰)   2016-04-30 16:20:00
你家可以嗆聲金麥是安那 他秀就不能出嘲諷T 呵呵
作者: k24315315   2016-04-30 16:29:00
低能聯盟 衝撞裁判可以判那麼輕zZ
作者: larailing (奈)   2016-04-30 17:06:00
這甚麼聯盟 裁判罰這麼重?
作者: apporience (椰蛋)   2016-04-30 17:20:00
裁判的待遇比球員少還被罰更重,這什麼邏輯
作者: clement1031 (皓呆)   2016-04-30 17:44:00
裁判真的衰小
作者: Lheavens (Lash)   2016-04-30 17:51:00
聯盟不明說而已 裁判可以這樣挑釁的?
作者: HaHaHali (Boooo...)   2016-04-30 21:37:00
流氓話不行但流氓臉流氓肢體可以呦笨笨的裁判
作者: feather7589   2016-04-30 21:43:00
不公平啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com