Re: [新聞] 期待中職第5隊? 吳志揚:已隨大巨蛋「

作者: takuminauki (蚊子)   2016-05-18 11:30:23
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 期待中職第5隊? 吳志揚:已隨大巨蛋「擱淺」
: 吳志揚說,中職未來發展要健全,必須落實主場制,而以消費力來看,6都中每一都成立
: 一隊,應該是比較合理的發展方向。
: 現有4支球隊中,桃猿隊、統一獅隊與義大犀牛隊,已分別選擇桃園、台南與高雄當作主
: 場,兄弟象則將經營主力放在台中洲際棒球場與新北市新莊球場。
: 吳志揚也坦言,其實國內最有發展球隊潛力的地區,當屬消費力最強的雙北地區,但兩市
: 的棒球場一個太小(天母棒球場)、一個硬體條件太差(新莊棒球場),讓企業投資誘因
: 不大。
: 吳志揚說,目前整體職棒環境仍屬於虧損狀態,要吸引企業主願意投資組隊有難度,原本
: 寄望台北大巨蛋蓋好後能提增誘因,為中華職棒擴增球隊添入轉機,但隨興建工程完工已
: 遙遙無期,期待也已經擱淺。
: http://udn.com/news/story/7001/1702031
大巨蛋場租200萬起跳(還不含冷氣等費用),到底誰租得起30-60場?
五隻羊不要再廢話了
新莊太差就花錢修阿
韓職也是一堆球場花了大錢改造,球場比新莊還舊(新莊1997 木洞1989 社稷1985)
但靠維護跟修改,還是維持不錯的樣貌
比較新的新莊難道做不到嗎?
不要再花錢蓋球場了
花個2-3億修改比較實在,不要永遠
蓋新的-沒人保養與定期修改-變成破爛球場-新球場 這樣不斷循環...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-05-18 11:31:00
這篇要推
作者: robin2691 (爪爪)   2016-05-18 11:32:00
澄清湖拍拍,像洲際也才花一億多就這麼好,一顆鳥蛋的錢可以升級全台所有球場
作者: VVizZ (我很窮)   2016-05-18 11:32:00
專欄-蚊子哥暢談蚊子館
作者: benson60913 (馬英九)   2016-05-18 11:33:00
中肯
作者: goran5899 (goran5899)   2016-05-18 11:33:00
五隻羊正在找政治版圖的下一站 請大家多多給點空間
作者: epw (Epw)   2016-05-18 11:33:00
新莊是喬不攏吧,不然當初如果條件開好一點兄弟應該是比較想認養新莊
作者: sue5566 (56不能亡)   2016-05-18 11:34:00
人家會噓你 不要談政治 吳志揚最棒
作者: swqazx2 (棒球迷)   2016-05-18 11:34:00
中信很有錢不怕虧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-05-18 11:34:00
天母先走入歷史吧
作者: asd224321 (GAGABOY032)   2016-05-18 11:34:00
要蓋才有回扣啊怎麼可能給你修
作者: ccl007 (.......)   2016-05-18 11:34:00
不好意思喔 當初酸教主窮就不要學人家玩職棒 怎麼換了其他
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:34:00
花個幾億元 如果能修到用十年 但這段期間各方面是穩定
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-05-18 11:35:00
修也有回扣阿 誰說沒有 新竹花4千萬整理還是慘兮兮
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-05-18 11:35:00
太中肯了,怎麼換了一個只會放話的會長啊?
作者: ccl007 (.......)   2016-05-18 11:35:00
大企業來後 就會說 不然政府打折好了 條件好一點
作者: robin2691 (爪爪)   2016-05-18 11:35:00
巨蛋巨蛋巨蛋,巨個大西瓜,台灣現有球場都差巨蛋好幾
作者: DanteTwins (旦丁)   2016-05-18 11:35:00
推~維護更重要
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:36:00
成長 再下一階段可以新球場計畫 這還比較符合新球隊加
作者: unter (howard)   2016-05-18 11:36:00
新莊居民都在抗議 音量了還大規模整修是要他們暴動?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:37:00
入中職的發展過程把第五隊和大巨蛋掛再一起 是直接說
作者: jomon817 (Jomon)   2016-05-18 11:37:00
新莊修了有什麼好處… 臺中比較好
作者: a1684114 (A大仔)   2016-05-18 11:37:00
中肯
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2016-05-18 11:37:00
不意外
作者: karvin (老卡)   2016-05-18 11:37:00
洲際除了比較新,周圍還可以開發,當然選洲際
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:38:00
第五隊觀眾就算沒達到日職用巨蛋那幾隊等級也不至於差
作者: epw (Epw)   2016-05-18 11:38:00
新莊弄好球迷腹地大吧 雙北都算那邊了
作者: arod0807 (賣光光)   2016-05-18 11:38:00
五隻羊鬼扯 牽托太遠了吧
作者: ccl007 (.......)   2016-05-18 11:39:00
新竹吧 政府跟企業配整建一下 畢竟消費力來說新竹算高的!
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:40:00
太多的意思嗎?實際上連龍頭中信都差很遠啊
作者: cht211   2016-05-18 11:40:00
幫你補血 某a會來噓
作者: qazxswptt (...)   2016-05-18 11:40:00
難怪現在板上改支持蚌斜趕LUB羊了
作者: c5l41o (潮)   2016-05-18 11:40:00
原PO中肯 看某人講的好像職棒沒那顆蛋就不行的樣子..唉
作者: a1684114 (A大仔)   2016-05-18 11:40:00
噓過氣政客不代表跟棒協站一起吧
作者: CGtheGREAT (大個)   2016-05-18 11:41:00
新莊啊......周圍看不出來能不能擴充呢 而且噪音問題
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:41:00
新莊那應該是指第五隊加入先用兩三億整理過的新莊當基
作者: zandy8551 (安安)   2016-05-18 11:41:00
新竹蓋在高鐵站那邊啦 有雙鐵在接駁 離高速公路也不遠
作者: saki01 (咲咲)   2016-05-18 11:42:00
先幫你補血
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:42:00
楚開始發展,如果是中信要回台北就比較有蓋新球場的本錢,但講四萬人的巨蛋規模,中信也差很遠,除非辜仲諒
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-05-18 11:43:00
國民黨最會搞意識形態
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:43:00
真的能破格燒錢完(要燒多久才能成長到場均兩三萬人?)
作者: epw (Epw)   2016-05-18 11:43:00
應該沒人認真的認為大巨蛋有球隊現在吃的下來吧? XD....
作者: eliczone (C'est la vie)   2016-05-18 11:44:00
蓋這麼多蚊子館幹嘛 先把現有場地弄好有這麼難嗎只想要靠蓋球場讓建商賺錢....
作者: epw (Epw)   2016-05-18 11:44:00
蓋新的油水才多呀 綜觀各大蚊館不都是蓋完放著爛?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-05-18 11:45:00
世運.世大運 迎接更多的蚊子館
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-05-18 11:45:00
真相是台灣沒有少出錢 但球場沒有對應的品質
作者: ccl007 (.......)   2016-05-18 11:45:00
最近職棒才放出真的有獲利的新聞 桃園模式理論上可以複製
作者: a092245678 (Larry123)   2016-05-18 11:47:00
作者: sspsmusic05 (料蠢)   2016-05-18 11:47:00
作者: ccl007 (.......)   2016-05-18 11:47:00
而且最好是蓋或者整建前就要找來職棒球團 不然蓋的品質
作者: epw (Epw)   2016-05-18 11:47:00
說桃園模式其實也就韓職那套....
作者: pcv510 (you)   2016-05-18 11:47:00
桃園不是才勉強打平嗎 複製啥
作者: rnazo (rzx)   2016-05-18 11:48:00
跟你前一篇文的風格差真多
作者: ccl007 (.......)   2016-05-18 11:48:00
教主也說虧損二十幾年! 你有給他讚嗎? 你信嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2016-05-18 11:49:00
只有靠中信接手巨蛋才有一線生機。lm當初搬到桃園還不是一堆人唱衰,現在起碼沒虧,中信接手巨蛋也一樣道理
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2016-05-18 11:50:00
當然選台中 有第七期
作者: epw (Epw)   2016-05-18 11:50:00
err....中信接手巨蛋? sure? 你敢說他應該不敢接
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-05-18 11:52:00
這傢伙就政治世家二代來兼職的 不講他政治要他有啥好講w
作者: gatimercy (grazie merci)   2016-05-18 11:53:00
作者: powerdream (感謝)   2016-05-18 11:53:00
政治羊
作者: shi0520 (shi0520)   2016-05-18 11:54:00
放話就算了 還會搞政治動作跟版上造神 這種會長哪裡找
作者: abc06 (阿咧)   2016-05-18 11:54:00
大巨蛋保守租金200萬起跳 說中職租的起笑死我
作者: VTsuyoshi (Rise)   2016-05-18 11:54:00
作者: panzerbug (蟲子)   2016-05-18 11:54:00
首都球場最可能只剩巨蛋,建新球場不可能,徵收bot搞死你;入主大巨蛋和新莊整修不互斥,而且中信接手巨蛋,園區其他利益應該可以彌補巨蛋支出
作者: waijr (時差13HR)   2016-05-18 11:56:00
真的是如此 為何新莊球場就不能整修? 可以的話 中信兄弟也不會搬去台中
作者: epw (Epw)   2016-05-18 11:57:00
這樣就真的是圖利了.... 收入補助棒運(部份職棒)還講的過去
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 11:57:00
一年30萬般到桃園球場和每場上百萬的巨蛋差太多了吧,中信的確是最有本錢玩大巨蛋的,但那差距絕對和LM做搬主場到桃園是完全不同等級的決定,除非辜仲諒真有這種不知道燒到什麼時候才可以打平也投入的想法啦
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-18 12:01:00
mlb球場也沒像台灣的這麼鳥 要不要花錢花心力養而已
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-05-18 12:02:00
有機會玩得起,首爾那顆蛋都只有你觀眾席一半不到
作者: william7711 (william71)   2016-05-18 12:02:00
這種邏輯的思維,五支羊還是下台吧!
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-18 12:02:00
跟是不是巨蛋根本無關 能不能花 能不能賺才是重點
作者: msekili   2016-05-18 12:10:00
作者: sherry99178 (欣)   2016-05-18 12:18:00
中肯推 五隻羊別牽拖了 越來越難看
作者: susumiya (小馬)   2016-05-18 12:30:00
政治鬥爭 屁話一堆
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2016-05-18 12:33:00
鬼話連篇五隻羊 垃圾
作者: darvipon (達比胖)   2016-05-18 12:41:00
就是做不到啊
作者: p1227426 (詹)   2016-05-18 12:45:00
蓋新的油水多?
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-05-18 12:47:00
怎麼不想新莊如果可以搞起來 兄弟幹嘛選洲際
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-18 12:48:00
說玩不起巨蛋的會被貼上吱吱的標籤哦
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-05-18 12:48:00
當時候巴斯就有說過原因了 不然誰會想放棄雙北市場
作者: spector66 (天氣預報)   2016-05-18 12:50:00
五隻羊就愛假掰廢話
作者: MagicAustin   2016-05-18 12:59:00
各位觀眾 五隻羊!
作者: sky210753 (momo胎攏桑)   2016-05-18 13:02:00
五隻羊可以認真催生第五隊,而不記個人仕途嗎?
作者: corhe (corhe)   2016-05-18 13:03:00
所以擋人財路了?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com