雖然我承認我也反假球球員~
曹錦輝這種的其實沒有像陳致遠那樣惡劣
我反而覺得他可惡的地方，是讓人有受騙的感覺
當年他回來主打的幾個東西
1.上過大聯盟的光環
2.第一個在MLB敲安的台灣打者
3.台灣少數可以飆出160的怪物 (雖然是順風 可能測速槍也有問題)
我相信很多球迷都有為了他買票進場一睹風采
結果
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100211/32297490/
做這些事情，讓人有受騙的感覺(我還真的有為他進場過)
因為連大聯盟的球員都會打假球
很多人因此不再相信中華職棒了
(一直到經典賽才把球迷找回來)
如果他沒做，為何不像陳峰民那樣辯解
為何去年還要跟球迷懺悔?!
清白的人被抹成這麼黑，會散發出一種很冤枉的感覺
但曹錦輝身上我是看不到
不過~ 我覺得他至少有懺悔，
看起來也算是另類激勵人的教材
現在希望他未來的人生，不要再做這種對不起棒球的事情

5.小曹文全面解禁

...阿你自己不就講完了

因為道德迷一直說道德啊

他沒打假球 有接受性招待頂多說他白嫖

自由心證

因為還是有人不清處假球對中職和球迷傷害有多深

廢文

呵呵，都約定要打假球了。還那邊沒打假球

以前兄弟迷 現在中職搞啥完全無感

簽名檔很讚 !!!支持你不過我還是比較希望中職菇自己來當版主你的第三點 這樣才合理 發語詞也桶 這樣很腦

依道德迷的標準 曾國城也不能當藝人主持節目了

曾國城 關棒球有啥關係??曾國城也打過假球???

缺德迷就愛亂扯啊

為何會出現曾國城XDDD

我到是覺得live文可以開放一下 發語詞國罵 版規要考慮

一開始道德迷是在反諷無腦到無視法院判決

曹錦輝也沒打假球阿 你們道德迷就一直性招待

到符合人性 當這規定導致一海票人陣亡 就應該質疑規定的合理性了

他懺悔的是跟組頭結交 不是懺悔打假球 他也從來都沒說自己有打

曹有沒有打假球已經不重要了,跟組頭結交就要被唾棄了

說答應放水是組頭說得 組頭說得話你也信喔

以聯盟角度來說禁沒問題啊，但後續他自己又爬起來就該是另外一回事了

你不去跟人結識 人家有理由講??

以前米迪亞老闆不就是組頭嗎?那些球員算不算結識組頭?

跟抽煙打架的人走一起家長就認為你學壞了

真的 那L大應該要唾棄中職 去年還找標哥來開球

Mayinggo 真的 所以我不看中職

我也不看 我也在到處呼籲人不要看

那中職找疑似黑道開球 還不是活得好好的

大概是那些人自認缺德吧

想起還花錢看他先發過 就覺得真浪費錢

標哥是黑道 他有打假球嗎?

你問那隊找黑道開球的球迷在想啥啊

我能接受黑道 不能接受跟組頭結交

如果有球員的朋友剛好在作組頭

酸道德迷喔

他看你不爽咬你一下 你的清白就毀了真的

以前那些白手套一定有去問過不少球員啦

標哥是不是組頭喔 可以GOOGLE一下啦總之沒這麼毫無嫌疑 只能這樣講了 畢竟連檢察官都不辦囉

總之 沒有假球 不會搞的中職只有四隊

http://tinyurl.com/jz9h8cg至於中職為什麼還敢找顏清標開球 問神囉

陳峰民被亂咬，曹錦輝就不是？不要看顏色護航

衝撞妮妮後..有沒有打假球就更自解讀了..扯不清了..

曹錦輝自己都承認有跟組頭來往了 ㄏㄏㄏ

說好不提標哥的

CPBL都直接引進假球團了~跟組頭接觸比起來好像也還好

大概是因為法律上無法論罪只好用(浮動式?)道德高度來要求其實曹自己在不起訴書中的說法仍然是沒有答應而所謂"曾答應"的說法都沒有更進一步證據你想想看, 若是真的能夠證明"曾答應",那曹就涉嫌詐欺未遂

白嫖最多跟吳升桓犯法賭博一樣 沒看見韓國人在反吳 台灣中國一家親 狼性啊

然而檢方連"詐欺未遂罪"的起訴都沒有

就一堆陳建州阿 他賣麵的時候有那麼多人捧場 早就發了

老闆不爽員工害財團損失幾近倒閉 封殺有問題?

我也不懂說曹道歉=他承認放水 那檢查官還不快點辨他即然願意認錯他做錯某些事 但堅持沒放水幹嘛不一起承認

標哥是當年最大咖的組頭耶 竟然有人說他不是

沒放水也被批成這樣，我也是醉了

黑道和賭 絕對不可能撇清的啦 連正常人都賭翻天了

道德人品就是有問題啊

身為黑道能不跟組頭有任何來往 我個人是不信啦

曾國城XDDDD

更不要說某最高指導單位連業餘都封殺惹 一直帶風向給財團 XD

所以呢?種花的又進步改革到哪了?發生了n次了喔

能接受黑道不能接受組頭XDDD這標準...

太子: 有受騙的感覺...

標哥是兩者都有喔 而且很多組頭本身就是黑道...我覺得可以做簽名檔 能接受黑道不能接受組頭太爆笑了

約定要殺人沒殺人叫殺人未遂

法律沒有詐欺未遂啦…哪個呆瓜亂說

2沒壞