剛剛大胖有說到習慣問題
想一想好像是真的....盜壘時野手進去從來不會有擋2壘壘包的問題
可能這規則就是要把本壘攻防變成像盜壘這樣的觸殺吧....
只能希望.....裁判真的知道這規則的標準在哪...
推文一直鬼擋牆.....2壘進去我知道是因為沒有護具很危險
MLB就是因為本壘的衝撞雖然有護具還是一堆選手受傷
才發明這個規則~~ 他就是不要讓跑者跟捕手有任何衝撞
因為盜壘衝撞受傷的案例真的比較少~~~
我覺得是因為一開始捕手跟大家的習慣都改不過來
捕手就要變成跟抓盜壘那樣完全不能擋~只有手套過去
最後總結還是......裁判你真的要搞懂規則的尺度阿!! 一堆打自己臉的判決....

2壘擋壘包，你腳不要啦...

把二壘手跟游擊手調去當捕手就好

而且二三壘其實是可以擋的..

野手沒護膝 是想提早退休嗎...

不過壘間的跑壘不會像本壘要拼命

擋2壘壘包是想要退休嗎?

所以 到底是能擋還是不能擋?

規則是說有持球可以擋 未持球不行 所以尤志欽亂搞

二三壘規則沒有寫能擋或不能擋，因此是可以，但沒有護具+跑壘員會鏟，因此絕對不會有白癡擋

今年開始MLB的二三壘也不能亂剷了，說不定中職明年引進

不單純是尤的問題 裡面還有技術委員在判定

你不能因此推論說二三壘就不會/不能擋

哪有要本壘攻防消失，只是要避免不必要的碰撞好嗎

規則目的既然如此 就寫清楚啊 不要分什麼持球不持球啊

持球不持球當然有分別阿

規則沒寫所以可以擋.這..覺得哪裡怪怪的??

我是針對規則的目的 現在規則就是有持球不持球分別才會造成爭議 如果規則是為了避免本壘衝撞就不該分持球不持球 就是完全不允許碰撞就好

跑壘員衝本壘，你持球觸殺當然有可能會碰撞到阿這規則主要是避免衝撞捕手吧

23壘故意去擋或故意去鏟 就會有之前拳毆的事件了