記者黃照敦／特稿
中職聯盟公布比賽球恢復係數在標準值內，但是否逐年提高，則沒有公開歷年數據佐
證，解釋不清楚，如何昭公信。
去年中職4隊全壘打429轟，比前年倍增，多出220轟，締造史上新高（4隊規模）﹔今
年又比去年同期多出約100轟，打高投低更加明顯，全壘打滿天飛，中職改打「樂樂」
棒球，難道是球迷樂見？
今年用球恢復係數採「高標」，若是造成投打傾斜過鉅的主因，則聯盟必須採取配套
措施，考慮放寬好球帶，讓投打優勢平衡，合乎比賽公平性。要不，「換球」是選項
之一。
長遠來看，中職對比賽用球選擇、製造、品管和檢驗，都須更慎重，做好把關，並定
期檢討；因為球的爭議性降到最低，比賽公平不受干擾，讓投打正常對決下，產生的
紀錄才珍貴。聯盟須嚴肅看待，並拿出積極作為，才是當務之急。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/997821

這個其實沒差了

別的聯盟一年驗四次公布，台灣則是國防布

說真的 中職今年球若是有問題的話 檢測後敢對外說彈性過高嗎 那一堆全壘打不就打爽的 一定是偷偷叫廠商快修正啊所以之前找單位檢測後公佈合格的結果 看看就好 反正鄉民自己又沒檢測能力

怎忽然記者又開始吵了...

上次tvbs那篇檢測，其實超標的時候不良率很高，職業？？

爛媒體帶風向

這篇怎麼有CJS的風格

投手如何變強，不操壞才是重點吧

今天自由用大半版做相關深入專題，跟cjs那種能比？

難道職六職七的暴力鷹轟不停也是靠彈力球？

另外，把聯盟的babip數據拿出來比對，也是檢測變化方法

以前職三剛開始用0.59的轟一堆

從職三的例子來看，換球對HR的產量有巨大的影響

不用拿職三來比 拿2010上下半季換球 產量多50%就有差了

我同意這篇

好奇問，所以以前那批是上古神獸嗎？

看數據成長是單一還是全面 如果是四隊打者都同時成長的話用球係數的影響就很明顯了

球賽打到一半才來要換球 放寬好球帶 這才是真正好笑咧

中職是分上下半季的，半季來換球還算OK

現在就看秘書長怎麼出來面對了，上次超級裝死

寫了那麼多篇，結果還是沒把球拿去驗....

我猜繼續裝死因為中職已經到瓶頸了 只靠煙火秀跟非本質騙騙看熱鬧的

記者沒立場自己送驗，畢竟球要從聯盟拿整打去驗

如果沒有打者煙火秀就只剩唱歌跳舞

真正有立場是第三方機構，或是檢調去驗

中職打擊戰比投手戰好看

基本同意 年年球越來越彈 打高投低嚴重失衡打者年年進步 各隊好手越來越多再加上球的因素 全壘打大幅成長根本不意外

一年多出220支HR,我是不信好球帶縮小,擊球點掌握更好,全壘打就能多快一倍,說球彈性沒變很難說服人

彌彌表示 :打者變強 謝謝指教

開心迷：打者大家一起變強好嗎