作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-06-16 08:49:00沒有人說一個教練絕對是好是壞，但是我們絕對可以看出一個教練的決定是好是壞，比方說杜福明。他教的那些理論根本狗屁不通，這十幾年來也不斷地被證實會死得很慘，要看懂這件事情根本不需要多高的門檻，因為投手就是爆了，而且爆得很慘。如果你看不出來杜福明有問題，那是你的問題沒有人說球員的成就「絕對」取之於教練，那些天分頂尖的球員的確如此，可是你拿這些本就非池中物的人來「說明」教練「不重要」在邏輯上是行不通的，因為被蠢教練毀掉的人(林子崴、江辰晏等人)跟這些頂尖球員的模式完全不同。而你不能因為菁英可以成功，就忽視其他球員應該接受的指導，這都是教練這個職位原本就應承擔的責任。教練當然重要，古今中外多少因為教練的愚蠢就毀掉一鍋粥的例子，光台灣就一堆了，是你裝作沒看到，不是我們看太重。不然請問你怎麼解釋這十幾年來杜福明「指導」過後，投手球速變慢、多了一個以前不投的「變化球」，然後都爆炸這件事？這十幾年來一個個血淋淋的例子還「看不出來」嗎？不是我們裝懂才說杜福明很爛，而是你裝傻才看不出來杜福明很爛。