Re: [專欄] 憑什麼要政府救職棒? By 文生大叔

作者: randy520 (randy)   2016-06-22 09:53:15
簡單回一下
這篇看似一針見血的文章
其實內容充滿矛盾與不知所云
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: 憑什麼要政府救職棒? By 文生大叔
: 是的,憑什麼?
憑棒球是國球。是的,它就是。(原因等一下會講)
: 義大犀牛宣佈尋求轉賣,如果沒人買的話誰知道會發生什麼事;眼看就要打翻中華職棒大
: 聯盟的恐怖平衡。
: 酸完罵完早知道完,最後一定會回到一件事,就是政府要出手幫忙。
: 要把餅做大、要賦稅減免、要保護產業、要蓋球場、要這要那,反正要政府救。
: 憑什麼?
: 棒球是國球?從小到大打躲避球打籃球打排球的機會多,還是打棒球?
國球不是這樣比的
不然我從小體育課每節都要跑操場 每次運動會都比100M 200M 大隊接力
難道國球是田徑?
: 棒球為國爭光?2006年多哈亞運拿下金牌之後,中華隊還贏過什麼大比賽?
: 棒球最適合亞洲人?跆拳道呢?射箭呢?舉重呢?跳水呢?桌球呢?
: 要講為國爭光,棒球一隊出國要高規格待遇,二三十個人就算得到獎牌,也只算一面;其
: 他這些運動過去幫臺灣得過的獎牌可有少過?
國球也不是這樣比的 不然我們應該全力發展游泳
你看看人家米國的飛魚 一次奧運就拿多少金牌
要是台灣能出半隻飛魚 不就能屌打我們近五年來的金牌總數?
: 重點是,什麼運動都可以要求政府救,連中華棒協的三級棒球都可以,但就是中華職棒大
: 聯盟的職業棒球沒資格。
: 休閒娛樂的選擇那麼多,如果一個國家的消費族群對棒球不夠有興趣,老百姓寧可看電影
: 、看演唱會、參加路跑,不願意把休閒娛樂的預算花在看棒球上,這才是政府需要努力『
: 救』的地方。
棒球需要救 因為它是國球
怎麼看它是國球? 從國際賽國民關注的程度來看
隨便一個國際賽 只要中華隊是派職棒球員+旅外 一定是全國關注(國民+媒體)
只要進個十六強 八強 贏日韓古巴(或是差一點贏) 隔天一定是頭版頭條
關注度遠大於你上述列舉所有運動的總和 看看許淑淨遞補金牌有多少人知道?
跆拳道 射箭 又有多少人是四年才看一次
但它是國球的原因 不只在於關注度
更重要在於它能夠帶給全體國民的凝聚力及榮耀感
這個東西雖然不能吃 但在發展整體國家社會來說卻是非常重要的
像是年金改革 社會福利 能源政策 這種需要高度共識的議題上
尤其在台灣這個國家認同有歧異的社會(所謂統獨議題等等)
尤其在台灣這個貧富差距很大的社會
讓大家對於整個國家社會有認同感.凝聚力是很重要的
這很政治沒錯 那不就更應該由政府來做嗎?
: 職棒比賽不是民生必需品,不是一件攸關全民身家性命安全的大事,政府完全沒有必要去
: 『拯救』職棒;如果連一個一場只有幾千人看的職棒比賽,都要靠政府出來『救』的話,
: 那政府真正需要去救的事情可多著了。
職棒不是民生必需品沒錯
但由它衍伸出來的國家隊 還有國家隊可以帶來的凝聚力
卻是政府及整個國家所需要的
這就是為什麼它比演唱會.路跑.看電影更值得去推動
: 職棒比賽和演唱會一樣是一項娛樂,老百姓吃飽喝足了、有錢有閒了、又對棒球有興趣,
: 他才會考慮去看比賽;然後去多了,他才會開始挑剔椅子不舒服、廁所不乾淨、東西不好
: 吃、活動不精采,等等等等。
: 如果連棒球迷都因為這些因素而不願意進球場看職棒,那很抱歉,這是職業球團需要努力
: 的地方,關政府什麼事?
: 既然是一個『職業』,那臺灣這個棒球市場養得起幾隊,還是連一個聯盟都養不起,就都
: 讓市場來決定,也剛好考驗我們整天說自己愛棒球到底是有多愛;如果一場比賽幾千人進
: 場讓球團覺得無利可圖而不想經營,那這是我們自找的,不關政府的事。
: 臺灣打籃球的人多還是打棒球的人多?這麼多人打籃球,結果也不過就是SBL一個半職業
: 聯盟玩得挺開心的;如果臺灣的職業棒球也變成那個樣子,那我們這些棒球迷就是活該,
: 剛好而已。
台灣棒球市場不是養不起一個聯盟
看看今年場均人數已經接近歷年高峰 卻還是有職棒隊伍退出
就知道錢不是最大問題 形象才是重點
正如你以下所說的 "假球"是企業所顧忌的
還有 球隊打不好 球團還要被球迷說不用心撒不夠多錢
這都是對球團母公司有損無益的事
但還是需要有人來做 所以政府應該提供更多誘因 更好的環境
: 我知道有人會說,政府做得不夠,沒有保護球團保護球員,讓黑道讓簽賭一而再再而三的
: 影響到職棒。
: 這個完全對,一點錯都沒有,但是我們要知道,一個政府的能力和執法的決心,也是自由
: 市場的一部分,全都應該列入市場風險裡去評估。
是阿 你也知道政府做得不夠 沒有保護球團球員
那你還說什麼執法能力跟決心是自由市場一部份? 這是在說笑話?
是對的事就要去做 是錯的事就要去防止
難道今天大家買到一堆黑心食品 而政府都不去抓
你也要說這是市場機制 大家想要安心食品的需求不夠高?
如果夠高的話 大家就應該自費檢驗食品?
對就是對 錯就是錯 不是什麼都市場機制 不然我要你政府幹嘛?
: 中華職棒大聯盟打到現在第27年了,檢視假球案發生的頻率和後續發展,我們早就應該接
: 受在這件事情上,是不需要期待聯盟乃至於政府能做出什麼實質上的改進;反正發生了球
: 員會倒楣、組頭會被關被罰、然後真正在背後操控的人永遠都抓不出來,無限輪迴。
: 發生假球案的可能性,就是臺灣這個職棒市場必須承擔的風險。
為什麼背後操控的人永遠抓不出來? 為什麼都沒有實質改進?
這不就是政府要檢討的嗎?
怎麼會是我們早該接受 而且是台灣職棒市場必須承擔的呢?
: 其實我們不必覺得一定要有職棒才能當棒球運動的領頭羊,或是一定要有職棒、選手要有
: 出路,我們才能成為一個棒球王國;古巴當了那麼久的棒球王國,他們何嘗有真正的職棒
: ?
: 古巴是共產國家不算好了,墨西哥有一個三A等級的墨西哥聯盟,還有一個冬天的墨西哥
: 太平洋聯盟,我們肯定是比不過的;但是尼加拉瓜有一個四隊的職棒聯盟, 他們的棒球
: 比臺灣強嗎?
: 巴拿馬、波多黎各、多明尼加、委內瑞拉的職棒都是歡樂冬季聯盟,他們的棒球實力如何
: ?
: 這些國家的棒球選手沒有出路嗎?年輕的棒球選手會因為自己國內夏天沒有職棒,就放棄
: 打棒球嗎?
這段完全不知所云 所以你是想表示有職棒比較強 還是沒職棒比較強啊?
人家古巴沒職棒 但政府是花錢養球員耶
你說沒職棒沒差? 我只知道沒有職棒 整個棒球人口就會大幅縮減
你看看那些高中多熱血打HBL 高中排球聯賽的
有多少大學繼續沸騰 甚至進入職業的?
沒有職棒就是會變那樣 因為大家還是要賺錢吃飯的
: 很久以前的中華隊靠著把全國菁英集中在一起軍事化集訓,然後參加世界盃、洲際盃、奧
: 運各種國際大賽一路下來,我們的棒球怕過誰了?
: 後來開放職業選手參加國際賽以後,現在我們連打個義大利荷蘭都打得提心吊膽的。
: 政府收的稅應該拿來拯救業餘運動,拿來扶植三級棒球;等到基層穩固了、打棒球的選手
: 多了、看比賽的觀眾多了,這個市場自然會有能力撐起一個職業棒球聯盟。
這裡又矛盾了 現在業餘已經一堆用政府稅收成立的城市隊了
棒球的基層有更穩固? 我們的市場更有能力撐起一個職棒聯盟?
:中華職棒大聯盟的官網說:
: 民國七十年代起,台灣棒運賴以為本的三級棒球日漸式微,「三冠王」的威風不再...
: 甲組成棒社會球隊陸續出走日本業餘隊及職棒隊...未來出路的問題困擾著棒球選手們
: ...而一般人對棒球的印象則停留在「為國爭光」之上,當「冠軍」不再稀奇時,對於
: 棒球的喜愛也開始降溫。
: 所以中華職棒大聯盟成立的宗旨是要『為國爭光』、『提供出路』,但中華職棒成立到現
: 在,有讓這些問題變好嗎?
: 陳金鋒扛中華隊扛了15年,彭政閔、潘威倫、王建民、林智勝...中華職棒成立之後,
: 中華隊的換血比以前還慢,中華職棒為國爭了什麼光?
: 職棒選手的月薪變高了,但是只有四支球隊的聯盟,每年新人進來代表一批球員遭到淘汰
: ,這些被淘汰的球員大多年輕,可能連年資都還沒累積到多少,職棒生涯就結束了。
: 職棒選手重回業餘的門檻狹窄,運氣不夠的選手可能從此失業,只能另尋生路;他們很多
: 都才二十出頭,人生甚至都還沒開始!
: 參加的企業賺不到錢、國際比賽成績進步有限、選手出路越來越少,這樣的職業棒球聯盟
: ,你說政府應該拿納稅人的錢來拯救?
正是你說得如此 政府才更需要拿錢來救 來鼓勵參與職棒的企業
不然就會像你說的參加的企業賺不到錢 球隊越來越少 選手出路越來越少
這不就是你所擔心的嗎? 怎麼又叫政府不要救呢?
: 憑什麼?
: http://sports.camerabay.tv/sports/TWbaseball/0621_01/
對不起文有點長 感謝大家耐心看完~
作者: goooluuu (murmur)   2016-06-22 09:58:00
比喻很爛...都說球了,你還拿田徑來比!
作者: orznge (歡雅)   2016-06-22 09:59:00
很多東西不能交給市場
作者: bxxl (bool)   2016-06-22 10:01:00
政府牽線救了也不過就是另一個義大,接棒幾年就換下一棒
作者: goooluuu (murmur)   2016-06-22 10:01:00
大叔說的應該是著重於企業經營的部分,明顯義大這次跟假球沒太多關係...跟政府給予的承諾有關!從第一步小巨人請出義大接手興農,其實就已經造就現在的結果了!
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-22 10:02:00
發展成這樣,還是不要開口閉口提國球,尤其是跟外國人
作者: mibbl0 (mib)   2016-06-22 10:02:00
田徑已經更慘了......
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2016-06-22 10:02:00
台灣的國球明明就是贏球,贏球才是根本
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-22 10:03:00
展多好,結果還是這副鳥樣,而且職棒不等於只能是中華職棒,這聯盟執行力超級爛,短視、無作為幾乎可以是這
作者: integrand (月球上的人)   2016-06-22 10:04:00
關於國球的論述從來都是鬼扯居多
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2016-06-22 10:04:00
我覺得你說的那是贏球,不是國球,我相信沒有中職扯後腿的話
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-22 10:05:00
聯盟快30年的最好形容
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2016-06-22 10:05:00
棒協依樣能把國際賽搞的高朋滿座,國球並不等於職業棒球
作者: bxxl (bool)   2016-06-22 10:05:00
不就是個要資源的藉口而已嗎? 人家國球耶
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2016-06-22 10:09:00
沒人看當然要收啊
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-22 10:09:00
大巨蛋,用不起,不然就先喊聲說快蓋好我一年要租30場還60場,自己不積極,一直處在被動的位置等人幫)
作者: s310213 (小橘)   2016-06-22 10:10:00
以前棒球頭版更大全民因為贏球更瘋狂的時代,沒職棒啊科科
作者: ogcjmn (江海寄餘生)   2016-06-22 10:11:00
這個系列文真的釣到很多想看中職消失的人...
作者: adort (dodo)   2016-06-22 10:13:00
棒球是有競爭力啦 但是cpbl這樣不進步自嗨 出去一直吃鍋貼還是算了
作者: c0680611 (我是瘋狗見人就咬)   2016-06-22 10:13:00
在商言商,沒辦法賺錢就該消失棒球哪是什麼國球,台灣有看棒球的人看有沒有超過200萬人
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2016-06-22 10:16:00
非常不樂見沒職棒看,但如果他能重新組織改朝換代檢討提升我認為他值得倒一次暫停一段時間
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-06-22 10:17:00
噗 一堆都覺得自己愛看的東西全國人民理應愛看
作者: ogcjmn (江海寄餘生)   2016-06-22 10:17:00
檢討然後提升大家都樂見但就一堆愛看又想要中職倒的==至少觀眾基數比起其他運動沒有第一也有第二
作者: ponguy (●胖蓋●)   2016-06-22 10:20:00
倒果為因 是因為被洗腦是國球大家才在看
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-06-22 10:20:00
台灣國球是贏球
作者: Joey0222 (范范)   2016-06-22 10:23:00
職業棒球不回歸市場機制的話乾脆把「職業」兩個字拿掉好了
作者: aahhaa (.)   2016-06-22 10:25:00
討厭民族主義式的棒球
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2016-06-22 10:27:00
叫中華大棒球就好 反正就只會鬧笑話
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-06-22 10:31:00
中職還是早點消失 這麼爛的水準的聯盟沒有必要一直存在反正還有美日韓可以看
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2016-06-22 10:32:00
胡扯 喔?大家有在關注有在看 就是國球?那看A片訂成國民頻道 打手槍國民運動啊 幹 看A片跟打手槍的比打棒球的多啦
作者: wn5 (漢)   2016-06-22 10:33:00
台灣的國球是贏球
作者: Joey0222 (范范)   2016-06-22 10:35:00
討厭民族主義式的棒球+1 不要動不動就搬「棒球是國球」這套出來
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-06-22 10:36:00
...
作者: s310213 (小橘)   2016-06-22 10:38:00
sa大激動了…
作者: zinor (齊納)   2016-06-22 10:40:00
通篇詭辯建立在一開始就錯的命題下,換句話說這篇根本廢文
作者: mibbl0 (mib)   2016-06-22 10:42:00
某樓勇者
作者: tokyo730714 (....................)   2016-06-22 10:42:00
老實說 台灣的國球是建立在國際賽上這種贏得名次以滿足台灣人所剩無幾的自豪感但是內部的棒球發展...說是國球都笑掉人大牙
作者: zinor (齊納)   2016-06-22 10:44:00
百大經理人出來之前每一隊都只想靠政府,自己賺錢好像很難
作者: kyle123 (..)   2016-06-22 10:44:00
層次高下立判
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-06-22 11:03:00
是因為有可以打敗世界列強的沾光感才愛看
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-06-22 11:10:00
全體國民凝聚跟榮耀,我還真沒感覺到有這麼誇張因為我周遭的多數人根本沒在看
作者: b10012013 (洨藝術家)   2016-06-22 11:18:00
不知所云
作者: archi (橘色51號)   2016-06-22 11:19:00
自己在熱衷 不代表全體國民都同樣熱衷讓棒球回歸一種運動吧 硬冠之以國球 只會傷害這項運動27年還在草創 就是球團們不思以自己的力量進步 只想靠政府
作者: t67109 (fafafa888)   2016-06-22 11:22:00
都收一收好了,轉播韓職還比較好看
作者: s958256 (安卓)   2016-06-22 11:27:00
反串,自以為國球
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-06-22 11:39:00
你前後不是矛盾?先說錢不是問題 又說要錢?
作者: lycium (lycium)   2016-06-22 11:52:00
作文能力有待加強,丙。
作者: wgf912   2016-06-22 11:57:00
閱 回文反駁的有夠爛 加油照照鏡子吧 不知所云的正是大哥你啊
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥網址)   2016-06-22 12:09:00
棒球不是國球 國球是贏球 謝謝
作者: chunyi1975 (chunyi)   2016-06-22 12:20:00
閱...
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2016-06-22 12:45:00
國球...成績有巧固球好?
作者: xyz168 (小黑)   2016-06-22 12:47:00
台灣的商人就這樣,政府沒拿出點作為,那些商人還是這樣
作者: rangers (One strike away.Twice)   2016-06-22 14:02:00
就是因為成天拿國球恐嚇人 職棒才不思進取
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-06-22 14:17:00
哪一國的國球?
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-06-22 15:56:00
開口閉口民族主義奪牌,你跟中國政府有什麼兩樣?
作者: HKH210 (風)   2016-06-22 16:16:00
看到國球兩個字就噁 廢文
作者: jlhc (H)   2016-06-23 01:41:00
自以為的國球????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com