職棒不是不能救 問題是要怎麼救
消費性產業要賺錢 前提是消費人口要夠多
光灑錢是沒用的
補助門票錢先讓願意進場看球的人變多
就像捷運公車先讓人去習慣這個東西
有良性循環後自然就可以從周邊產品 貴賓席 月票年票去賺回來
第二
願意消費的人口要有錢有閑
當大多數人領2xK每月休六天的狀況 願意開電視看重播就不錯了
台灣人不是不看棒球 每次季後賽總冠軍票房都很滿啊
問題是一年有幾天可以花三四個小時去看棒球.
要政府補貼門票錢，那要球團願意把錢投在改善球場上啊
作者:
cc9i (正直與善良)
2016-06-22 12:49:00救職棒是短期問題也是長期問題
，把球場排在新竹球場好省錢，用低廉的票價吸引人進來
以台灣工時來看，下班後可以準時18:30進場看球 超難
看環境品質低下的比賽，跟其他如電影院的競爭力依靠著有政府補貼的低廉票價，聯盟價值本身沒提高也是沒用
作者:
cc9i (正直與善良)
2016-06-22 12:51:00短期就灑錢振興球團和基層 長期就只能等下一代棒球風氣改變
作者:
pujos (lks)
2016-06-22 12:52:00職棒賺不了錢的話，神來也沒救
作者:
cc9i (正直與善良)
2016-06-22 12:52:00很多人沒有打球經驗你叫他去當球迷很難 這跟電影還是演唱會的娛樂活動不同 至少短期內是扭轉不了
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-06-22 12:53:00簽名檔這樣會不會有危險@@?
看免費也要人家願意花錢來看第二次才有用義大這幾年在高雄請了多少人看球 也沒幫助阿有點像1元便當一樣 如果東西難吃 也沒人要買第二次
作者:
odsky (oodd)
2016-06-22 13:04:00女性很少碰棒球吧 但女球迷很多阿...
作者:
bxxl (bool)
2016-06-22 13:04:00很多人沒打球經驗但是會看國際賽啊,不然哪來的一日球迷
作者:
pujos (lks)
2016-06-22 13:07:00政府補助補助門票退稅什麼的又如何，還不是半死不活的吊著
一堆人看不懂拿公車捷運的例子嗎想看mlb等級的不會買機票去美國喔今年的比賽有比過去幾年難看?
作者:
rangers (One strike away.Twice)
2016-06-22 13:14:00大眾運輸跟商業棒球能比嗎
願意進場看球 好啊你這聯盟保證乾淨了嗎 光這點就破功
作者:
mibbl0 (mib)
2016-06-22 13:26:00勇者
日本也有圓陣 韓國也堵過啊 美國有賭有禁藥要怎麼保證100%乾淨? 不想進怎樣都不想進啦
作者: shi0520 (shi0520) 2016-06-22 13:30:00
台灣人工時長薪水少但百貨公司 電影院人潮可不少
作者: khchhi 2016-06-22 13:32:00
台灣有錢有閒的人很多只是他們進場意願低工時長亞洲都一樣
作者: shi0520 (shi0520) 2016-06-22 13:32:00
看一場電影下來可是超過三 四個小時 還不是一堆電影票房破紀錄
作者: shi0520 (shi0520) 2016-06-22 13:33:00
呵呵 看電影逛商場都有錢人?先檢討為何台灣人寧願吃喝看電影也不願進場看球吧
作者:
mibbl0 (mib)
2016-06-22 13:35:00看電影?到不如看少女與戰車4DX 比較實在吧。
作者: khchhi 2016-06-22 13:46:00
如果中職永遠只吸引高工時低薪的人進場這個聯盟倒倒算了
作者:
bxxl (bool)
2016-06-22 14:02:00電影一般是2~2.5HR吧,平均來說比棒球賽少了一小時加上電影院的交通比球場方便得多,加上交通差距,時間差更多